Отзывы о книге Сломанные куклы — стр. 3

Такое хорошее начало и настолько бездарное исполнение. В основном не использую придирку в духе "писатель просто хотел изобразить себя хорошего в лучшем свете", но на этот раз она ответ на все минусы книги. Точнее, она и есть главный минус. Не, понимаю, что без офигенно прекрасного героя, щёлкающего загадки, как орешки не обойтись, но неужели нужен прям настолько альфа самец? Видела в рецензиях сравнения с Рэмбо и вот оно очень точно. Джефферсон Уинтер просто собрал в себе все штампы и по итогу из него вышла пародия не только на главного героя, но и на человека.

Каждое слово в книге кричало "посмотри на меня красивого". Я настолько впечатлилась, что всю детективную линию прохлопала. Пришлось вернуться и перечитать, и вот честно, это была следующая ошибка. Не стану грешить на антагониста, в…

Долго думала понравилась мне эта книга или нет… пришла к выводу, что мне в книге не хватило постельных сцен. Вот пара даже сырых половых актов и я была бы готова продолжать читать серию, а так простите, но нет..  Для меня в этой книге все наперед было ясно, пишут тут про рояль в кустах, ну… не знаю, клавесин, возможнообычный проходной детектив на раз, скоротать время в поездке или по дороге на работу в метро или автобусе. Обязательно в мягком переплете

Достойный детектив, хорошо держит в напряжении, нет провисаний, качественно прописаны герои, интересный главный герой, сын маньяка, посвятивший себя поимке других преступников, точно буду читать серию дальше

Довольно харизматичный гг.
Вначале он успел меня выбесить даже,но чем дальше,тем интереснее его рассуждения.

Очень интересно описан антагонист, кстати и под конец было очень неожиданно узнать, кто именно его сообщник.

Минус этот момент в любом детективе, где все едут брать преступника, а это оказывается по итогу не он.

Определённый плюс за отсутствие романтической ветки.

Как сильно я не люблю, когда плохим парнем в детективе оказывается психически больной человек, у которого нет, по сути, ни мотива, ни какой-то четкой цели, просто убийство ради самого процесса. Но также сильно я люблю истории, где главный герой/герои занимаются поведенческим анализом (профайлеры), которые рассматривают преступника (чаще всего это именно маньяки с отклонениями) с точки зрения его поведения, его рефлексов и реакций (сериал «Мыслить как преступник» - моя огромная любовь). Перейдем к сюжету, пересказывать его не буду, скажу только, что он неплох, расследование в меру динамичное, в меру логичное и понятное, в кустах нет «роялей», но присутствует определенная шаблонность и это немного портит впечатление. Вообще, самый большой шаблон – это сам главный герой, который уж больно…

Джефферсон Уинтер — сын знаменитого серийного убийцы. Каково жить с этим? И как забыть сказанные отцом перед смертной казнью слова: "Мы с тобой одинаковые"? Правильный ответ: этого никак и никогда не забыть. Но можно жить дальше, используя свои недюжинные способности во благо.

Джефферсон умён, проницателен, талантлив, он стал агентом ФБР, но в итоге покинул службу: слишком много ограничений мешают эффективно делать своё дело. А дело у Джефферсона очень важное и нужное: он ловит серийных убийц и маньяков, помогая полиции в качестве приглашённого эксперта. Его услуги нарасхват, так как ему почти всегда удаётся раскрыть дело успешно и быстро.

На этот раз он отправляется в промозглый предрождественский Лондон, где маньяк похищает женщин, держит их у себя, пытает, а затем делает им лоботомию и…

Остросюжетный триллер, держит в напряжении. События развиваются стремительно, описание жутких дел маньяка выворачивают наизнанку. Но, разве это детектив?

Детектив это когда показаны все действующие лица и читатель должен угадать среди них преступника. Здесь же о преступнике мы узнаем только в конце книги. И весь детективный сюжет на 200 страниц можно было ужать в одну формулу, которую решил бы студент 1 курса математического факультета.

И концовка как то подкачала. Автор не справился с сюжетом и к концу получился какой то бред. Но саспенс получился, атмосфера и описание получились отменными.

Джефферсон Уинтер - специалист по маньякам. Он широко известен по всему миру и ему поступает куча приглашений из разных уголков нашей планеты. Он же выбирает наиболее понравившееся ему дело и отправляется на охоту за очередным маньяком. Требует он конечно шикарные условия, но и работу выполняет мастерски. Так он и оказывается в Лондоне, где объявился маньяк, который вроде как и не убивает девушек, но живыми их тоже можно назвать с натяжкой. Все дело в том, что он выбирает девушек - замужних и у которых начались проблемы внутри семьи. Затем заводит с ними знакомство, встречается и похищает. Затем зверски пытает и делает им лоботомию, после чего отпускает девушек, или то, что от них осталось, на свободу. Повествование построенно как типичный детектив про маньяка: от жертвы и полицейского.…

II книга - Смотри на меня - рецензия -
III книга - Хищница - рецензия -
IV книга - Тихий человек - рецензия -

– Ты хочешь сказать, что можешь определить виновность или невиновность человека, просто поговорив с ним? – Я еще ни разу не ошибся. Темплтон засмеялась. – С таким даром зачем нам вообще судебная система? Целое состояние сэкономим! – Ты не хуже меня знаешь, что судебная система не имеет ничего общего с виной и невиновностью, – сказал я. – Побеждает та сторона, у которой хватило денег на лучшего адвоката.

Что было лучшим в этой книге? Определённо, главный герой. Он имеет кучу недостатков, таскает в себе пару десятков демонов из прошлого и постоянно ошибается, но (возможно, благодаря этому) его образ выглядит до жути реалистичным и не картонным. За его действиями…

Главный герой Джефферсон Уинтер помогает лондонской полиции расследовать дело о похищении женщин. Особенность преступлений именно этого маньяка – женщин он не убивает, а делает им лоботомию. Трупов вроде бы и нет, но жертвы навсегда остаются неполноценными.

Триллер о маньяках и его жертвах. Классика жанра – унижение и пытки пленниц. С каждой главой история про маньяка и жертву нагнетается и получает все большее развитие.

Уинтер, ведя свое расследование, как бы «проникает в шкуру» и жертвы, и маньяка. Это у него хорошо получается. Тем более он настолько крут, что за несколько минут «ломает» даже самых крутых ребят, только с помощью психологических приемчиков. Еще он великолепный стрелок и может взломать любой замок за пару минут. Джефферсон когда-то работал в ФБР, где его этому всему…