Отзывы о книге Фаворит. Книга первая. Его императрица — стр. 2

Пропал, затонул я в этом романе! От Бирона до короля Георга III, от раздела Польши до крестьянской войны 1773-1775 годов! Пикуль попытался объять необъятное. Многие уверяют, что у него получилось. Я считаю, что нет.

На одном историческом форуме я даже прочитал, что «Фаворит» - ни много, ни мало "вагонное чтиво!" И об исторической правде, как ни странно, в данном случае говорить нечего. Вот так и развенчиваются кумиры… Как угодно, но ребята там солидные, знающие. Со своей стороны же добавлю, что литературные произведения, составленные на манер пазлов, воспринимаются, мягко скажем, не совсем комфортно. С большим успехом первый том данного творения можно было бы разделить штук этак на 10 полновесных отдельных книг. Я думаю, что каждая из них была бы шедевром. А так… Это вот когда…

Книга очень понравилась. Понравился язык, понравились живые персонажи, понравилось обилие исторических лиц, реалий... Жалко, конечно, было Прохора Курносова, персонажа хоть и вымышленного, но очень уж живого. И его, и его сыновей, близнецов, погибших при обороне Петербурга от шведского флота, и красавицу-Камертаб, которая умерла от чумы - всех было дичайше жаль. И странно, что выдуманные персонажи оказались очень живыми и интересными, и так расположили к себе.

Огромный исторический период описан живо и интересно, все исторические персонажи обрели плоть и стали по-настоящему реальными, с какими-то своими особенностями, с характерами. Державин вот оказался дрянью невероятной. А Ушаков - умницей. Братья Орловы показаны совершенно неумными. Суворов и Потемкин с одной стороны очень друг к…

Книга рассказывает о правлении Екатерины Второй, о ее детстве, о том, как она попала в Россию и стала императрицей. Так же прослеживается и жизнь Потемкина, но в первом томе ему уделено не столь много внимания, как я ожидала. Фаворит первой книги все же Орлов. Из ярких исторических моментов можно подчеркнуть войну с Турцией, развитие флота, введение прививок от оспы, восстание Пугачева и многое другое.

Герои изображены суховато. Больший упор идёт на исторические события, а характер персонажей нам приходится угадывать из диалогов и писем.

Сам стиль повествования мне не понравился, не хватило интриги, живости, интереса. Конечно, излагаются события уже прошедшие, широко известные, но можно было бы что-то преподнести и с элементами переживания за героев, взбодрить читателя.

Книга выделяет…

Отличный пример русского исторического романа. Да вопросы к автору конечно есть, но в целом просто отличная книга. Историческая эпоха просто превосходно выбрана автором, ведь в это время у России было очень много знаковых исторических событий. Например Русско-Турецкая война, ну или например "Пугачевщина". Автор пишет очень "бойко" и "плотно", не успеваешь насладится одним значимым действием как автор перескакивает уже на другое. При всей обширной эпохе которую затрагивает автор, он умудряется зацикливаться не только на определенных персоналиях, но успевает рассказать о жизни и быте простых людей. А так же хорошо "прорабатывает" второстепенных персонажей, они не кажутся "картонными". Так же лично мне понравилось то что ключевые персонажи не показаны очень "однобоко", у них есть свои плюсы…

Рецензия на двухтомник.

Однажды, на лекции у профессора по документалистике, кто-то из студентов спросил: - А какой из писателей, драматургов, документалистов является самым сильным и максимально правдивым, основанным строго на исторических фактах пишущим автором? Профессор помолчав с минуту, ответил: - Трио! Пикуль, Ян, и Радзинский! Есть конечно и другие, но эти трое, работали с архивами Госфонда больше и глубже всех. Достоверность источников у них 100 процентная и даже нет смысла в чем либо сомневаться. Я вспомнила что у нас в доме, где то, были книги всех этих троих авторов.

После этого прошло немного времени, но слова сказанные преподавателем остались у меня в памяти. На зимние каникулы, перед маминым приездом ко мне в гости, я попросила ее привести из деревни книги Валентина…

Такой истории я не знала... Интересные факты,ужасная картина. Роман интересный. Мне не понравилась такая императрица.

Удивительно интересное было время — годы правления Екатерины II. И удивительное, и интересное, и значимое, и знаковое. Время, определившее многие грядущие десятилетия российской государственности. Время, заложившее основы в международных отношениях не только века следующего, XIX, но и определившее всю будущую международную политику государства Российского во все последующие столетия. Не исключая уже и новое, третье тысячелетие. То, в котором мы живём.

Принято называть век XVIII женским веком. Семьдесят лет громадной и расширяющейся Российской империей правили женщины. Сразу после Петра Великого и заканчивая Екатериной Великой. Такие вот кавычки поставила История в этом веке, от Великого до Великой.

В этом романе мы немного захватываем период правления внучки Петра Первого Елизаветы. Потому…

В книге Валентина Пикуля « Фаворит » Его императрица автор описывает события 1732-1774 годов. Автор передает факты той эпохи, как гольштейнская принцесса София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская стала императрицей Екатериной Великой, а сын отставного майора Григорий Потемкин – графом великой Российской империи. В произведение представлены и иные истории успеха, такие как: * братья Орловы из рядовых достигшие практически вершины власти; * Прохор Курносов парнишка из Соломбалы выдержавши все испытания тяжелой судьбы стал вхожим во дворец к императрице; * Державин , Суворов, Румянцев, Панин, Бецкой и прочие творцы истории имеют свои истории успеха. Ужасают и одновременно восхищают описания украинских казаков. Сила воли, храбрость и несламность духа надворного казака Ивана Гонты - «Ивана…

К чтению «Фаворита» я приступала ещё в студенческие годы, но хватило меня только на первые три части. Почему бросила читать, и не скажу уже. Пожалуй, не столько из-за объёма, сколько из-за обилия информации, которую я, как оказалось, почти совершенно забыла. С тех пор о периоде правления Екатерины я прочла уже не одну книгу. Например, Генералиссимус Суворов Л. Раковского и Две столицы Н. Равича (отличные, кстати книги). Ну и последней стала «Княжна Тараканова» Э. Радзинского. И, хотя книга явно не потянула в моём восприятии на десятку, но после этого был просмотрен мюзикл «Граф Орлов», и стало жутко интересно, как умудрились довести поляки свою страну до раздела, и из-за чего произошла война с Турцией 1768-1774г.г.

К роману Пикуля приступила, на сей раз, без особой опаски. Читать…

Супер-супер! Начиная читать, я ждала чего-то тягучего, мрачноватого и драматического. Наверное на меня так повлияла обложка "Роман-газеты", которую я видела в детстве, где и был напечатан "Фаворит". Но книга оказалась легкой, интересной, смешной (натурально). Это я от нее никак не ожидала. Рассказывает сразу обо всем - и о Потемкине, и о Екатерине, и об Орловых. Тут и младые годы, и воцарение, и война. И так все живо описано, что не могла оторваться. Читается очень легко, но, почему-то, не быстро, книга на 550 стр растянулась почти на неделю.