Отзывы о книге Чтец — стр. 102

Очень оригинальное и насыщенное смыслом произведение. Редко где встретишь столько интересных тем: суд над бывшими сотрудниками концлагеря, необычная первая любовь, странности человеческой памяти, грамотность и безграмотность. Итак, начну с суда. Некоторые почему-то возмущаются тем, как абсурден и несправедлив он в книге. Неужели не понятно, что автор не оправдывает фашистов, а осуждает тех, кто пытается переложить свою вину на других? Мне лично вспомнилась сцена из Библии, когда местные мужчины хотели забить камнями блудницу Марию Магдалину, а Иисус вышел вперёд и сказал: "Кто сам без греха (кто сам её не трахал), тот пусть первый бросит камень!". И возразить ему было нечего. С судом в книге то же самое: немцы всем народом голосовали за национал-социалистов, кричали…

книга достойна прочтения. читать её очень интересно, не смотря на то, что помимо вопросов и недоумений, возникающих у читателя, у героя тоже вопросов "миллион", ответы на которые практически не даются. книга состоит из совершенно 3х разных частей: сначала писатель заинтересовывает, во второй части начинается "тягомотинка" (тем не менее читать тоже интересно), просто читая первую часть - ждешь нечто подобное в следующей. нет, они совершенно разные! читая третью часть - хочется читать и читать...чем же все закончится. про холокост писать ничего не буду. хочется написать про отношения, возникшие между 15-летним мальчиком и 36-летней женщиной. Любви в этой истории не было! Каждый использовал друг друга. У Михаэля было что-то вроде влюбленности...всего лишь желание, стремление научиться и…

Впечатления о книге неоднородные. Первая часть прекрасна своей неторопливостью, настроением летнего юношеского томления. Вторая - суховатая часть о суде - рассуждает о чувстве вины послевоенного поколения немцев. Сложность в том, что вызывающие всеобщую ненависть нацисты - это их родственники, соседи и родители. Честно говоря, совершенно не хотелось задумываться над этическими и юридическим проблемами поколения, - наверное, я не смогла переключиться после первой части. Последняя глава дала полную завершенность сюжетных линий. В целом, это взгляд изнутри на поколение, выросшее после нацистов и осмысливающее сталинский тезис "сын за отца не в ответе". Видимо, с таким настроем ее и стоит читать. Но мне хотелось бы прочитать у Шлинка книгу, полностью написанную в стиле первой…

Сперва внимание привлекла экранизация, но после недолгих раздумий все же решила сперва прочесть. Что ж, наиболее точно этот роман можно описать только одним словом - "неоднозначно". Помимо темы нацистов и наказания прошлых деяний, которая является одной из основных в романе, меня более всего затронула проблема доверия и прощения. Представьте себе, что вы были счастливы, счастливы без оглядки, вас не волновали пересуды и вопросы, которые некоторым не дают покоя по ночам. Но в один прекрасный день вы узнаете о том, кого любите более всего, нечто. И даже неважно, что это - плохое или хорошее, светлое или темное пятно света оно бросает на вашего человека, просто сам факт того, что от вас что-то утаили, что-то не сказали в силу неизвестных причин. Да, вот это, да, это ощущение внутри, где-то…

Книга не спроста названа "Чтец". На мой взгляд, одна из главных мыслей романа - образованный человек - свободный человек, даже если он заключен в тюремные стены. Главных героев связывает не столько сексуальное влечение, но и страсть к книгам, к чтению. Совместное сопереживание при чтении вслух объединило таких разных по возрасту и менталитету людей как главный герой, болезненный юноша 15 лет и зрелая безграмотная женщина, бывшая нацистская преступница. И не просто объединила, а сковала прочной цепью на много лет вперед, даже когда они уже не были вместе.

"За эти годы я прочитал о неграмотности все, что сумел найти. Я знал, какие трудности испытывает неграмотный человек в повседневной жизни, ему тяжело найти по адресу нужную улицу; невозможно разобраться с ресторанным меню, знал о…

Неоднозначная реакция.

Безусловно, книга не проходная. Безусловно, буду рекомендовать всем как непустое чтение. Безусловно, читала с увлечением (за 1,5 дня), ждала развязки, переживала. Но...

Казалось бы, тема очень глубокая, многослойная, очень-очень спорная (точнее, толкающая на споры) - тема вины и наказания, тема отзвуков второй мировой, тема нацизма, тема памяти. И то, что для автора, профессора права, каждое слово написанного романа не пустой звук - это чувствуется: являясь представителем "второго поколения", чьи родители совершали преступления нацизма, он рассуждает мучительно и честно о степени ответственности за свои поступки, о возмездии, об умении прощать. Был интересен взгляд на Историю, которую я только что считывала со страниц другого романа - "Жизнь и судьба" Гроссмана:…

"Чтец" заденет по настоящему только тех людей которые пережили свой Суд - юридический или нравственный. В этом нет ничего удивительного, т.к. автор профессор права. Он пишет о том, что является его хлебом насущным. Книга написана не очень литературным языком,зато проблемы которые там затронуты,в буквальном смысле "выносят мозг". Взять хотя бы первую - пятнадцатилетний ребенок и взрослая женщина.К чему это может привести? Вырастет личность у которой процесс созревания заменился чужой картиной жизни.Такой человек не способен будет жить счастливо и самостоятельно. Ханна лишила Михаэля собственной жизни,не желая этого. Проблема поколений, совершающих свои ошибки. Так человек устроен, что будет вечно совершать страшные ошибки и плохо учиться. Нацизм плохо? А у кого немцы взяли…

Сильно...

Это книга, которая заставила меня смотреть на мир иначе. Совсем тоненькая, но такая пронзительная.

Книга читалась очень быстро, буквально за пол дня, хотя я в средне неделю книгу читаю. Этой удалось просто захватить мой мозг, и я забывая об уроках сидела и читала. Хотя объяснить почему не отторваться несложно. Для начала, мне как человеку увлекающемуся правом, историей и философией было приятно обнаружить всё это в книге. Как патриота порадовало, что руссая классическая литература упомонается как на обложке так и на страницах книги. Всегда было интересно узнать, как сами немцы относятся к своему нацисткому прошлому, после прочтения этот вопрос был удовлетворён. Хотя по ходу чтения у меня возникало много вопросов, ответ и на них тоже были к тексте. Да и автор тоже задал много риторических вопросов, отвечать на которые пришлось самой, но это создаёт такое впечатление, что ты сам от…