Александр I. Самый загадочный император России

В целом в книге соблюдается хронометраж, хотя в некоторых главах (например, "личная жизнь Александра") датировки идут вразброс. Про самого Александра в книге только его детство и "смерть", больше собственно ничего, но много про его друзей-масонов, подчинённых, родственников, окружение, женщин... Прочтя книгу так и не стало понятно, кем он был, именно как человек и вообще каких взглядов придерживался по хоть каким-либо вопросам. Треть книги про войну 1812-1814 гг., в которой самого Александра I практически и нет, будто он не участвовал, также никак не упоминается что происходило с лета 1810 по лето 1812 и чего они не поделили, что Наполеон решил отправиться в Россию. Огорчило и отсутствие упоминания, что именно при Александре I появились массовые самоубийства в армии, в связи с тем, что…

Вроде и тема такая интересная - личность российского императора Александра Первого, но читалось как-то со скрипом. Не было стройного, логичного, цельного повествования, текст напомнил разрозненные отрывки: тут про семью, тут про масонов, тут про реформы и т.п. Особенно тяжело шло чтение раздела про войну с Наполеоном: автор очень подробно расписывал заграничный поход русской армии, каждое сражение практически, было ощущение, что читаю книгу по истории наполеоновских войн. Мне кажется, что такое подробное описание в книге, посвященной жизни и личности императора как-то излишне. Хотя, конечно, сам по себе заграничный поход русской армии заслуживает внимания, тем более, что и потерь среди наших войск было немало, и забывать об этом нельзя. Любопытным было чтение о старце Федоре Кузьмиче, но…