Кровь и почва

Парадоксально плохо. Берется Сенчин напополам с Мамлеевым, добавляется бледный, подобно призраку, Платонов, от каждого из них берется по кусочку и в итоге выходит безвкусная скучная кашица. Говорят, что яркое начало должно особенно привлечь читателя к содержанию и сюжету, завлечь его, но здесь, как показалось лично мне, проигрышно именно начало. Читать тяжело, вязнешь, как в болотной тине, и не одного размеренного шага сделать не можешь, всё с усилием. А конец? Конец ничуть не лучше, ведь ни одна сюжетная линия не развивается во что-то содержательное, имеющее хоть какие-то конфликты, проблемы, пути их разрешения. Роман просто начинается и... и... заканчивается. Как набор черновиков, из которых так и не вышло цельной книги. Претензий много, но зная, что никому нет дела до хромающего…

Очень тяжело мне даётся экзистенциальная литература. Сначала был Сартр, Кафка, и если первый, проводя персонажа через испытания, хоть как-то отражает изменение человека и его окружения, то второй (первое и последнее произведение - "Превращение") попросту пишет без цели. Так же и Секисов, и Алёхин, и возможно большая часть писателей, издающихся в "ИЛ-music". Может быть, я ещё не доросла до такой литературы. Может быть, не увидела какие-то смыслы. Но данная книга позиционируется как реализм, жестокий до неприязни, и в чём тогда его цель? Вы думаете, русские люди не знают, насколько неприятно жить в России, какими неприглядными бывают люди? Или автор хотел выплеснуть из себя эту грязь, выразить характеры ранивших его людей, чтобы хоть немного легче стало жить? Ответы остаются открытыми. Я…

Я совершенно не хотел ничего писать, думал просто влепить единицу и закончить на этом.

Но это не единица, это середняк. "Кровь и почву" читать совершенно не нужно. Никаких новых идей, никакого духа времени, гротеска и абсурда. Просто занудное повествование, которое пытается в сатиру, но не вывозит. Это так блекло и ни о чем, что расписывать не хочется. Это будет такой же пустой тратой времени, как и сама повесть.

Живой абсурд, который заставляет приглядеться к существующей реальности. А. Секисов ироничен, но ирония еле уловима. Она как легкое прикосновение свежего ветерка к осунувшемся щекам, после которого дышать легче и все вокруг становится как будто яснее.

Здесь и борьба человека с самим собой, изучение собственной самости. И любовь, заполняющая место пустоты, словно картина посредственного художника, которая скрывает изъяны обоев. Система, отравляющая рассудок.

Многие ругают современную литературу, а она по-своему хороша и отрезвляюща. Главное - соблюдать правильную дозировку.