Отзывы о книге Квест — стр. 4

"— Бог — Случайность, которая нарушает планы. Но это не избавляет нас от ответственности. Мы делаем то, что должно, и не удовлетворяемся утешением «будь что будет». — Кто "мы"? — Судьи, - молвил барон. — Мы — Судьи"

Эта книга меня невообразимо разгрузила, давно я не читала детектива, да еще остросюжетного. Борис Акунин знает все необходимые ингредиенты для закрученной истории, чтобы читатель не мог оторваться от сюжета на долгое время. Жанр книги заинтриговал, если один раз человек пробовал играть в квест или пройти задание в компьютерной игре на время и получил от этого удовольствие (иными словами эустресс - несильный стресс, мобилизирующий организм), то книга будет подарком для души. Сразу хочется отметить, что книгу можно прочитать двумя способами. Первый, классический и тогда в…

Очень двойственные ощущения оставила после себя эта книга: от "фи" до "ух". И, в отличие от многих других случаев, здесь сразу понятно, что понравилось, а что не очень. Было очень радостно встретить Самсона Фандорина через столько лет. "Внеклассное чтение" я прочла, наверное, уже больше десяти лет назад, но этот герой запал мне в память. И вдвойне приятно, что встретить его здесь я не ожидала. Это как случайно столкнуться со старым другом в другом городе. Вся эта линия гениального ученого и борьбы с Бонапартом была по-Акунински мила, где-то наивна и предсказуема, а где-то завораживающе интересна. Такими я запомнила книги автора: легкими, развлекательными, но небезынтеллектуальными. Изюма положено в меру, а свободное владение знаниями по истории позволяют Акунину делать смелые…

На некоторые книги трудно писать отзывы сразу, а на некоторые невозможно уже написать отзыв через некоторый отрезок времени. «Квест» Акунина в этом отношении особенная книга. После прочтения много мыслей не было, были скорее эмоции и ничего существенного, что можно было облечь в слова. Да и сейчас мыслей и эмоций стало не больше, не меньше. Но я знаю, что, по крайней мере, один человек точно ждет моего отзыва на эту книгу. Да, Наташ? Попробуем-с…

На самом деле это две полноценные книги в одной. Они могли бы быть довольно самостоятельными. Каждая из них интересная. Но Акунин смог причудливым образом, довольно логично, посредством загадок их соединить воедино. Я бы не назвала эту книгу игрой в прямом смысле, по отзывам знаю, что есть и более явные игры с текстом и в тексте. Это две…

Да...... Давненько мне не встречались книги, мнение о которых столь стремительно менялось.... Прочитав примерно пятую часть, я пищала от восторга, настолько мне нравилось все - и задумка, и герои, и сюжет и даже его развитие. Но чем дальше я углублялась в книгу, тем скучнее мне становилось. И вроде бы развитие сюжета присутствовало, и действия какие то происходили, и даже призрачный выбор наличествовал. Все это было. Отсутствовало главное - интерес((((( Так что роман я уже буквально домучивала. Забавные реалии мира в ССССР - деревня с коммунизмом, а живут в ней зеки((( Любопытен ход с объяснением феномена Ленина, Сталина, Гитлера, но далеко не нов, все то уже встречалось. Хотя, раскрой именно эти тайны автор поподробнее, и читать лично мне был бы интереснее. Про героев говорить не…

Замечательная вещь! Все-таки Акунин - это Акунин... Слог - сочный, ёмкий, "вкусный". Язык богатый, приносящий истинное удовольствие читателю. Интрига - лихо закрученная, герои одновременно понятные и недосягаемые (как у него это получается?..) За последнее время - лучшее из современной литературы, что мне довелось читать)))) Акунин, все-таки, великолепный беллетрист! ...опять же, порадовала необычность формы - вроде и два разных романа, а вроде и отражение друг друга))интересно.. Сначала прочла "Квест", не заглядывала в коды, чтобы потом насладиться второй повестью)) И всё удивлялась - как? ни одного Фандорина?! Открыла вторую - выдохнула)))Автор верен себе!:) И низкий поклон ему за это!..

Когда берешь в руки очередную книгу любимого автора априори настроен на занимательное и приятное чтиво. Данная книга хоть и написана в стиле автора, но в тоже время своего рода эксперимент-игра. И не знаешь что из этого получится. В результате, завязка была довольно таки неплоха как в основном повествовании, так и в ключах. Но постепенно интерес угасает и угасает, и становится скучновато. Не впечатлил автор на этот раз, перемудрил, а может схалтурил. Жаль...

вообще я не очень люблю писать рецензии на книги, которые перечитываю. эту впервые я прочитала сразу после ее выхода, т.е. 8 лет назад. со стыдом признаю, что сюжет абсолютно выветрился из моей памяти, что и стало причиной взяться за нее вторично. конечно, впечатления уже не те - большая разница, читать такое в 18 и в 26. да и литературный багаж за это время увеличился в разы. несмотря на это, читать было интересно. что-что, но захватить читателя Акунин умеет, за что его безмерно люблю и уважаю. какой бы не казалась поверхностной его книга, но если копнуть - обязательно найдешь что-нибудь в духе размышлений о борьбе порядка и хаоса. нет, неправильно. Порядка и Хаоса. причем Григорий Шалвович всегда на стороне второго.

Это не квест, это комикс какой-то :(((. Отличный образчик анти-литературы: герои абсолютно картонные и карикатурные; про ненависть автора к советской России также всё понятно, но памфлет этот быстро перерастает в занудство; злодеи-эНКаВэДэшники омерзительно мерзкие, зато иностранные шпионы до усрачки (уж простите!) благородны; интеллигент и интеллектуал Самсон Фандорин то ли до смерти наивен, то ли просто дебил; количество случайно и не случайно лихо замоченных людей зашкаливает; мировой заговор присутствует, но он также бесконечно благороден :)).

....мааааленький плюсик: местами интересные сюжетные ходы. На 80% они предсказуемы :), но даже оставшиеся 20% доказывают, что сочинять захватывающие истории Акунин умеет.

PS Вот помнится с упоением я читал весь фандоринский цикл из "раннего…

В Советскую Россию засылается группа учёных из Америки с необычной шпионской миссией. И да, им придётся действовать скорее по обстановке, чем следовать легенде и чёткому плану. В каждой новой локации для них открывается своеобразный квест с массой вариантов решения. И постоянная проблема рефреном: какую из склянок выбрать? А где-то век назад Наполеон уже наметил нападение на Шевардинский редут. Как это связано? С помощью прекрасной фантазии автора. Книга интересная и, что не странно, хорошо написанная. Фирменный стиль Акунина ни с чем не спутаешь. Никакие его подражатели даже рядом не стояли. Сразу несколько пластов повествования, смешение жанров и в то же время их безошибочное применение, масса смыслов (в том числе и современных) и извечный вопрос о месте личности в истории, о значении…

По мне так лучше бы действительно в Заповеднике оказался Ленин.