Отзывы о книге Сказки (сборник)

Цитата:

«Здравствуй, зеркальце! скажи Да всю правду доложи: Я ль на свете всех милее, Всех румяней и белее?» И ей зеркальце в ответ: «Ты прекрасна, спору нет; Но живет без всякой славы, Средь зеленыя дубравы, У семи богатырей Та, что всё ж тебя милей».

Впечатление:

Следующая разобранная сказка была эта. Вот вы наверное не поверите, но эту сказку знают даже современные дети и, скажу даже так, они очень неплохо разбираются в сказках Пушкина.

Лично мне она очень нравится, и если не искать в ней двойное дно, то можно точно сказать, что Пушкин умел писать и с этим не поспоришь. Сказка просто сказка. Очень приятно читать и слог четкий, узнаваемый и сама история не такая детская, как у братьев Гримм, например. На примере сказки может учить детей взаимодействовать с незнакомцами и просто развивать…

Будь у кого-либо вещица, дающая стопроцентную гарантию, что вы самый красивый человек из всех, я думаю, любой бы зациклился на этом и свихнулся.

Царевна тоже хороша, осталась жить в тереме с семью богатырями, пока Елисей её искал, могла бы и сама хоть как-то дать знать о своем местоположении. Им обоим повезло, что её похоронили в хрустальном гробу, а не в земле.

Царь вообще обеих жен похоронил и живет не тужит, еще и дочку чуть не потерял.

Сказка сказкой

Вопросы возникали ещё и в раннем возрасте ко всем персонажам. Почему бабка вообще подумала, что имеет право диктовать свои условия, если рыбку отпустил дед. Почему дед такой безвольный. И почему рыбка терпит до последнего и деда и бабку. Конечно, на все это есть ответ. Бабка просто корыстная женщина, которая хватается за любую возможность и не стесняется за счет деда устроить себе роскошную жизнь. Дед - мягкий человек и, возможно, любит свою старуху, поэтому не перечит ей. А рыбка благодарная и просто жалеет старика.

После знакомства с поэмой-сказкой Марина Цветаева - Молодец захотелось обновить ощущения о сказках Пушкина, потому что любые сказки в стихах так или иначе сравниваются с его произведениями.

Как я уже упоминал в рецензии на поэму Цветаевой, стилистика Пушкина далека от народной. Он скорее использует элементы народных сказок в литературной обработке, перенося идеи и опыт персонажей из народного слоя в литературный.

Однако, несмотря на то что в сказке нет какой-то тёмной стороны народных преданий или сложных смысловых переплетений, она не так проста, как кажется на первый взгляд.

Я в юности привык воспринимать старуху как однозначно отрицательного персонажа, которого сгубила невоздержанность и неумение вовремя остановится. Но сейчас я понимаю, что изначальный её посыл о том, что надо было…

Что можно вообще сказать о тексте, известном каждому с детства? Ничего или очень многое. Ничего - потому что вряд ли удастся сказать что-то новое, а многое - потому, что каждое прочтение будит воспоминания: например, как мне её читала мама, в рамках начала изучения русского языка, или как я её читала ребёнку в качестве учебного пособия "Как не быть жадным". Как-то так))). Взрослому, конечно, остаётся лишь удивляться, насколько всеобъемлющей и безграничной может быть жадность (хотя для этого не обязательно читать Пушкина, достаточно внимательно посмотреть вокруг). А с взрослой женской точки зрения, в сказке есть ещё один забавный ракурс: вот куда способно завести безволие подкаблучника. А дед тут, безусловно, подкаблучник. Один единственный раз он попытался взбрыкнуть:

«Что ты, баба,…

Сказка оказалась очень короткой, гораздо короче Салтана. Читали вместе с ребёнком 5 лет. Что-то ему понятно было сразу, до чего-то дойдёт позже, когда будем перечитывать позже.

Прекрасный стихи, слова сами отскакивают от языка и складываются в мелодичный узор, завораживая и увлекая. Это ж Пушкин, как иначе. Читать одно удовольствие. А если мало-мальски добавить  интонацию, ребёнок будет слушать открыв рот.

Сюжет всем знаком, чем дело кончится тоже понятно. Можно подмечать различия, все сказки с одним сюжетом отличны именно в деталях. А можно просто наслаждаться языкам, напевностью, ритмом и рифмой.

Конечно, сказка эта со смертями. Но автор не нагнетает дополнительно, это я отметила для себя отдельно. Общий тон всё же доброжелательный. Царевна просыпается легко и быстро, царица злая сама…

Сказку Пушкин написал в 1833 году.. так что это плагиат Белоснежки.. абсолютный...

Братья Гримм, которые в 1812 году выпустили эту сказку, и сами украли ее у Шарля Перро (1628-1703 г.ж.). А тот в свою очередь "вдохновился" народными сказками-пугалками.

А самое обидное, что можно было сделать более славянский вариант но нет.. Пушкин просто все сплагиатил и изменил только гномов на богатырей.. смешно) но стихи красивые, не спорю.

Я почему то думала, что когда выросту, то больше буду жалеть старуху. Но этого не произошло. Каждый раз в детстве я поражалась жадности старухи. Была бы она поскромнее, больше имела бы. А так у разбитого корыта осталась. Почему то думается, что люди частенько, хоть и не всегда, могут остаться ни с чем именно по причине жадности и это как раз тот случай описывается

О мужском терпении, женских капризах. У разбитого корыта они остались вдвоем, наверное это любовь?