Возвращение Будды. Эвелина и ее друзья. Великий музыкант (сборник)

Гайто Газданов мне понравился еще в институте. Было в его прозе что-то цепляющее. Психологизм, экзистенциальность, мягкость, человечность, Париж как непременный участник повествования, отсутствие осуждения. Все эти атрибуты имеются и в представленном сборнике. Причем Эвелину и ее друзей я уже читал. Что не помешало получить повторное удовольствие. И вместе с этим явственно проявилась еще одна подзабытая особенность газдановской прозы – второстепенность сюжета. Сюжет конечно имеется, но про него не вспомнишь через пару лет. Вообще кажется, что все работы Газданова - это один роман. Единство ощущается во всем: в повествовательной манере в неизменности лирического героя в характерных описательных характеристиках. Имеется стойкое ощущение проживания внутри романа в момент прочтения. И спустя…

"...я успокоился, как бы вернувшись от неведомых и опасных ощущений — к любимой своей мысли — о море и о больших расстояниях. — Хорошо, — думал я, — даже если все это произойдет, то пусть будет так: все уйдет, исчезнет и изменится — но я останусь опять — с морем, и музыкой, и таким большим, холодным и снежным пространством, при мысли о котором у меня захватывает дух".

"Великий музыкант" Гайто Газданова - короткая повесть о том, что чувствует и как живет человек, вынужденно заключенный в пространство своих мыслей и чувств - чужак из страны, которой больше нет.

Оттого, наверное, рассказчик больше сосредоточен не на истории, в которую он оказался вовлечен, а на своих ощущениях, предчувствиях и мыслях.

Редко встретишь в книгах такие полные и глубоко личные описания музыки, слов, интонаций - и…

Прелюбопытная история. Впрочем, автор давно у меня на примете. Мне нравится его слог, внимание к тонкостям характера, умение точно передать душевное состояние героя, окружающую обстановку, ощущение времени. Так, что вся картинка целиком представляется очень живо. Тем любопытнее в этой истории воспринимались все душевные «сдвиги» ГГ. Когда его воображение выстраивало некую параллельную реальность, сложно было понять, где проходит граница. Сюжетная линия закручивается очень витиевато, так что в какой-то момент совершенно теряешься в ожиданиях, куда может повернуть повествование (особенно если не читать аннотацию).

Слушала аудиовариант в исполнении Владимира Сушкова. Впервые столкнулась с тем, что автор во время чтения текста в том числе называет номер страницы, причем даже и в разрыве…

Шло тяжело, но подозреваю, что проблема не в самой книге, а она просто не попала мне в настроение. Если первая книга Газданова мне напомнила когда-то Пруста, вторая - экзистенциалистов, то Возвращение Будды ассоциировалась с Кортасаром (хотя правильнее было бы сказать наоборот, принимая во внимание даты). Видимо, есть что-то такое во французской-парижской почве, что неизменно подхватывают в себя обитатели. Дух места.

Как положено литературе эпохи - книга понемногу обо всем. Немного о самоощущениях рефлексирующей без меры личности, немного о предопределенности судьбы социальными реалиями с одной стороны и слепой удачей - с другой. Немного о месте человека... даже не в мире, а в общем потоке времени и бытия.

С каждой последующей книгой Газданова все сильнее убеждаюсь, что его фигура сильно…

Роман «Возвращение Будды» вначале показался мне беспросветной меланхолией в чистом виде. Газданов тут совсем другой, нежели в «Вечере у Клэр». Но в обох книгах есть что-то авторское, одинокое и сильное – способность печалиться в одиночку, не подавая признаков, одновременно борясь с печалью. У меня было подходящее настроение и главного героя я воспринимала как абсолютно нормального. Понятие нормы в медицине в принципе очень размыто. Скорее его «нормальность» для меня проявлялась в том, что он впустил в свой мир осознание хрупкости и внезапности; хоть он жил и в другую эпоху, но мы сейчас сталкиваемся с тем же – нет ничего предсказуемого, жизнь идет, но участвуем мы в ней как-то отстраненно, и даже становимся равнодушнее к вещам, еще пару лет назад казавшимися ужасными. По крайней мере, я…

Второе крупное произведение этого автора, прочитанное с большим интересом. Трудно определить его жанр, хотя заголовок как бы указывает на его детективный характер. Но это далеко не детектив. В нем автор стремится показать внутренний мир героя, взаимозависимость внешних событий и внутреннего состояния героя. Поражает способность автора одними лишь языковыми конструкциями передать действительное внутреннее состояние человека и отображение его во внешнем облике. У Газданова свой собственный узнаваемый стиль, читать его неизменно приятно и интересно. Детективный сюжет довольно примитивен по нынешним временам, но он позволил автору более полно и доказательно показать внутренний мир героя.

и именно таково это печальное и соблазнительное предостережение.

Он умер. И стал свидетелем и участником собственной гибели.

Я никогда не думал, что эти чувства – одиночество и ужас – можно испытывать не только душевно, но буквально всей поверхностью тела. И хотя я был еще жив и на моей коже не было ни одной царапины, я проходил через душевную агонию, через ледяное томление и непобедимую тоску. И только в самую последнюю секунду или часть секунды я ощутил нечто вроде кощунственно-приятного изнеможения, странным образом неотделимого от томления и тоски. И мне казалось, что если бы я мог соединить в одно целое все чувства, которые я испытал за свою жизнь, то сила этих чувств, вместе взятых, была бы ничтожна по сравнению с тем, что я испытал в эти несколько минут.

Итак, он погиб. Нелепо.…

Если раньше мне нравилось сравнивать книги со стилями и методами живописи, то теперь мне полюбилось ещё сравнение литературы с водой. "Эвелина и её друзья" - это когда ты плывёшь в открытом море. Не имеют значения вещи навроде далёк берег или нет, хищники рядом или уплыли, погода, дождь. Важно только движение. Светит солнце, тебе тепло, комфортно, ты свободно и уверенно плывёшь, поднимая лицо от воды и снова заныривая. Такой стиль у Газданова. По крайней мере, в этом романе. Вдох, вода, плеск, выдох, движение под водой, и снова - на воздух.

Прекрасная книга. И как водится, толком о хорошей книге говорить ничего особо не хочется. Понравился ли мне Мервиль ? Не знаю. Нравится ли мне Эвелина ? Не знаю. Андрей, Артур ? Да, вот они мне кажутся жизненными людьми. Но больше всего нравится…

Стоило мне прочесть второй роман Газданова и я поняла - мой. Это мой автор и ваш, если вы любите русский язык в его потрясающей тонкости и способности передать внутренние движения души. Я поняла, что автор мой с первых строк: "Я умер, - я долго искал слов, которыми я мог бы описать это<...> - я умер в июне месяце, ночью, в одно из первых лет моего пребывания за границей". Как и в "Вечере у Клэр" здесь нет сюжета как такового, есть сюжетная линия, которая позволяет держать повествование в одной тональности, но она довольно условна. Это произведение - поток сознания в его красоте и общей индивидуальности. Вы, как и я, увидите в этих строках себя, если хоть раз задумывались над смыслом и бессмысленностью жизни. В этом произведении есть Сартр с тошнотворным восприятием вещей и…