Отзывы о книге Герой нашего времени — стр. 8

«Герой нашего времени» Михаила Юрьевича Лермонтова – произведение, которое поражает своей глубиной и многогранным психологическим портретом главного героя. Внесенные в это произведение элементы различных жанров делают его уникальным и захватывающим для читателя.

Лермонтов мастерски описывает повседневность главного героя и его взаимодействие с обществом, создавая невероятно реалистичные образы. Он умело провоцирует читателя на размышления над важными вопросами, ставя перед ним сложные ситуации и вызывая эмоциональный отклик.

Каждая из пяти частей произведения наполнена элементами разных жанров – романтизма, фантастики, путевого очерка – что придает ему особую динамичность и интригу. Нелинейные сюжетные линии позволяют читателю самостоятельно восстанавливать хронологию происходящего и…

Прочитала... Вызвало эмоции, но не прям яркие, но! Концовка это

"Если бы этот мальчик не умер так рано, не было ни меня, ни Достоевского."

Л.Н. Толстой о М.Ю. Лермонтове

Покаюсь сразу, ведь повинную голову меч не сечет, или сечет?) Этот роман в школе был в числе моих самых любимых, но, увы, с тех пор его не перечитывал, хотя, помню, когда несколько раз в жизни случайно подвертывались под руку некоторые страницы, то оторваться было трудно, очень трудно, а всему виной литературный гений Лермонтова, и уж, простите поклонники Пушкина, Толстого и Тургенева, хотя я сам являюсь, правда, в разной степени, их поклонником, всем этим авторам ох, как далеко до прозаика Лермонтова, тем более, до его главного произведения.

Скажу еще более крамольную вещь (дрожите стены Лайвлиба!): я вообще считаю, что как поэт Лермонтов ни в чем не уступает поэту Пушкину, а даже…

Ни слог, ни сюжет, ни сам автор мне не понравился. Хотя очень короткий рассказ, но как же долго я его читала.

Еще одна книга из школьной программы, которую я совсем не помню. И понятно почему. Такой уставший от жизни молодой человек уже в школьные годы меня не мог заинтересовать.
Мне Печерин не понравился, я бы не назвала его романтическим героем. Просто противный, эгоистичный человек, который от скуки губил других людей и наслаждался процессом.
Мне понравилось описание природы Лермонтовым. Очень поэтично. Всетаки мастера своего дела чувствуешь сразу. Даже если история или герой не пришлись по душе, сам процесс чтения Лермонтова чудесен и захватывающ. Получилось полностью погрузиться в ту эпоху «нашего времени». Очень однобокую, но все же это небольшая щелочка в быт и мир нашего прошлого. Время течет, а горести и печали одни и теже.

Наш герой - господин Печорин, молодой человек приятной наружности, неглуп, знает рычаги воздействия на людей и умеет нравиться, если захочет. Лермонтов наделил его пороками, наиболее характерными для его поколения, и продемонстрировал во всей красе.

Признаться, в школе я была возмущена тем, что Печорин от скуки заставляет страдать других. Теперь же мне его даже жаль, потому что он не очень-то счастлив. Напрасно считает, что постиг себя и всё вокруг, поэтому ничто не способно рассеять эту тоску. Герой из тех людей, чья душа жаждет бурь и потрясений, он к ним готов, только судьба не так благосклонна, чтобы его в них окунуть.

Знаете, обычно в книгах описывают события, которые меняют персонажа, приводят его к гармонии внутренней или хотя бы позволяют больше себя познать. "Герой нашего времени"…

Не ожидала, что Лермонтов настолько хорош. Он отлично бы вписался в современное общество, показался не только хорошим рассказчиком, но и явным юмористом. Некоторые фразы, которые он пишет от себя во время путешествия по Кавказу, заставили смеяться в голос.

А вот Печорин.

Просто невероятно душный персонаж, но конечно капаться в его поступках интересно. Настолько бесцельная личность, всезнайка вампирская. Это же надо, настолько сломаться в жизни, чтобы прерваться в такого человека. Многие его мысли абсолютно логичны и в чем-то хочется согласиться. Но в целом, такое скотское отношение к людям, к женщинам, да даже как он встретился через много лет с Максимом Максимычем, жалко стало старика.

Как жалко, что в школе даже каплю интереса не вызвало это произведение. В памяти отложилось, совсем…

Мне понравился образ Печёрина, басячий образ) Хотелось бы прочитать про него прямо полноценный большой роман. И еще понравилось письмо Веры, она так чётко его описала.

Один из самых лучших и глубоких русских романов, которые я читал за всю свою жизнь. Перейду сразу к сути. Недавно я изучил все творчество Михаила Лермонтова и пришёл к следующему выводу: тема разочарования в своём поколении и восхищения прошлым поколением прослеживается через всю его жизнь. Самыми яркими примерами являются «Бородино», «Дума» и, собственно, «Герой нашего времени». Я бы хотел разобрать каждое из него, но рецензия именно о последнем романе. Как говорит Лермонтов в предисловии, он изобразил в лице Печорина портрет не одного человека, а всего поколения. Итак, давайте же рассмотрим, каково же николаевское поколение по Лермонтову. Оно выросло крайне избалованным, имело слишком много денег и имело путь к слишком большому количеству удовольствий, из-за чего всему ему жизнь…

Иногда хочется остановить поток волн современных историй и обратиться к классике. А раз уж недавно был мужской праздник, почему бы не обратить свое внимание на героев. Произведение состоит из рассказов: «Бэла», «Максим Максимыч», «Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист». Каждая часть написана разными стилями: от первого и третьего лица, в форме дневника. Наиболее интересными мне показались любовные линий, линия дружбы. Мне кажется, очень хорошо показан характер Печорина, когда он сначала прилагал усилия, чтобы заполучить Бэлу, а потом охладел. Когда при встрече с Максимом Максимовичем холодно общался с ним, забыв, как много они пережили вместе. Скука – чувство, которое постоянно испытывает главный герой. Равнодушие к людям и эгоизм. Рядом с ним гибнут люди (в том числе и из-за него), а…