Отзывы о книге Финансист — стр. 51

Читая первую книгу "Трилогии Желания", мы знакомимся с главным героем Фрэнком Каупервудом, которым лично я восхищаюсь. С самого детства он начинает понимать отдельные моменты жизни, например, что сильный всегда побеждает слабого, и изначально он понимает, что относится к первым. Поражают некоторые черты его характера, каким самообладанием он обладает, даже в тяжелых ситуациях он практически во всех случаях сохраняет хладнокровие и здраво мыслит, продумывая возможные решения. Отдельной похвалы заслуживает его чутье финансиста. Недаром роман называется трилогией желания, мы видим в первой части, как Каупервуд стремительно идет к своей цели, заводя новые знакомства и наращивая капитал, что кстати у него очень хорошо получается, но даже после того как он обанкротился, попал в тюрьму,…

Мне было довольно трудно читать, так как экономика и все экономические процессы явно не мое. Но я хотела. Тем более с автором была знакома довольно давно по "Американская трагедия" и "Сестра Кэрри". В целом книга неплохая. Особенно для тех, кто интересуется инвестициями т еще не знаком с автором, ибо, на мой взгляд, в книгах автора главные герои имеют схожие характеры. Рассказывается о жизни героя за его 10 лет, его жизненный путь в сфере экономики и финансов, а также в романтической сфере. Но экономические процессы мне давались тяжело, что-то я даже пропускала, а любовная линия слишком примитивно описана. Поэтому общий итог, что книга неплохая, но не для меня, поэтому ставлю оценку 3

Скучная и нужная

«Финансист» - первое, что я прочитал у Т.Драйзера. Да простят меня поклонники общепризнанного классика американской литературы, но... нет. Нет, и ещё раз нет... Может быть, я слишком испорчен хорошей русской литературой, чтобы восхищаться или даже просто получать удовольствие от "Финансиста". Я заставил себя дочитать этот роман. Просто из уважению к труду автора. Просто потому что бросать недочитанные книги - моветон. Казалось бы, всё есть. Сюжет, конфликт, хороший слог... Но на протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что размер авторского гонорара зависел исключительно от количества символов в тексте. Иначе как объяснить бесконечное повторение, "пережевывание" и "обсасывания" одних и тех же мыслей, аргументов, почти дословно повторяющихся диалогов. Зато стало понятно, почему…

Финансист — Теодор Драйзер.

Читалось легко, слог у Драйзера мне подходит.

Источник