Отзывы о книге Желтая стрела. Затворник и Шестипалый. Принц Госплана (сборник)

Когда начала читать, думала, что речь идёт о людях или о ком-то похожем на них. Шестипалого изгнало общество за то, что он отличается от других, а Затворник сам удалился от него, ибо встал на путь мудрости. Затворник рассуждает о бренности мира и делится своим опытом с Шестипалым, который растерян и подавлен произошедшими с ним переменами.

Потом стало ясно, что речь идёт о курах, а точнее о петухах. Этот момент добавил комичности и яркости этой истории, но смысл она не утратила. Потому что все-таки она про людей. Этакая повесть-басня — пародия на наш мир.

Ведь есть ли большая разница между "Бройлерным комбинатом имени Луначарского", который является целой вселенной для его жителей, и каким-нибудь крупным или не очень городом?
Читая, понимаешь, что особо и нет. И проблемы там схожие, и…

Первое знакомство с Пелевиным. Поражен. По началу казалось, что речь идет о людях, и лишь только спустя одну-две главы понял, что главные герои - цыплята. После осознания и при дальнейшем чтении возникало необычное, местами пугающее ощущение. Удивление. Удивление тому, насколько схож этот обрисованный автором "птичий мир" с нашей человеческой реальностью. Так, например, за пелевинским "социумом" я все время видел современных обывателей, не стремящихся мыслить и действующих в соответствии с какими-то животными инстинктами. Подвожу к главной мысли, которую я перенял у Затворника с Шестипалым. Все вокруг может казаться бессмысленным. Но разве лучше ли уподобиться тем двадцати ближайшим с обрюзгшими лицами, чем попытаться понять этот мир и прийти к своему истинному назначению? И, даже если…

Жанр: ленивая утопия О чем: о том, что «жизнь - это поезд»… Кому следует читать: кому нравится Пелевин +++Плюсы+++: Лаконичность ---Минусы---: Отсутствие сюжета.. ЗЫ: Из сборника прочитал лишь «желтую стрелу». В очередной раз убедился, что Пелевин не «мой писатель»…

Начало повести было каким-то слишком отталкивающим, а главный герой казался уж очень мрачным. Хотелось его встряхнуть и сказать: "Андрей, оглянись вокруг, мир не так уж плох!". Но, читая дальше, понимаешь, что мир в повести не так уж и хорош - здесь люди живут в поезде. Живут, рождаются, умирают в этом ограниченном пространстве из железа. И их культура вся связана с поездами: радиопередачи, постановки, книги - все о поездах.
Случилось это после войны или какой-то катастрофы - этого мы не узнаем, да не так это и важно. Они привыкли и не хотят ничего менять. Но, конечно, же есть те, кто не готов окончательно стать пассажиром. И главный герой тоже один из них.

Думаю, что это повесть - аллегория на обычную человеческую жизнь. Каждый живет в своем ограниченном мирке и не готов из него выйти.…

Увы, мой процессор 2002-го года выпуска не смог потянуть ни вечную беготню по лабиринтам, ни танковые баталии. Описание действий персонажей в игре не оказывают, по сути, никакого влияния на сюжет и кажутся излишними. Сложно выделить явные преимущества повести, особенно сравнивая с условными "Омон Ра" или "Числа"

Язык повествования довольно лёгкий, читать не сложно. Но во время прочтения возникает чувство, что автор пишет на иностранном языке. Постоянно пытаешься уловить логическую цепочку повествования и не получается. Я во время всего прочтения думала "что за бред здесь происходит?" и так и не смогла понять. В первой повести какой-то поезд куда-то несётся и не останавливается. И никто не может с него сойти. Хотя никто и не пытается. Люди умирают на этом поезде и умерших просто выбрасывают в окно... Потом главный герой с другом идёт куда-то через весь поезд. И проходит кучу вагонов, каждый из которых что-то символизирует. И так всю повесть этот поезд и несётся. Скорее всего автор метафорично пытается что-то сказать, но я не понимаю что.
Во второй повести есть какой-то Затворник и какой-то…

- Кто такие верволки на самом деле? Вожак внимательно посмотрел ему в глаза и чуть оскалился. - А почему бы тебе не начать с вопроса, кто такие на самом деле люди?

Знатный тролль этот Виктор Олегович Пелевин, однако :) Прекрасный сборник повестей и рассказов, начиная от дебютного «Омон Ра». Тончайший юмор, обилие деталей и невероятная фантазия. Пожалуй, это тот яркий постмодернизм, который мне нравится и заходит. И который я понимаю (в отличие от того же Сорокина, например). И эти аллюзии, стеб, трэш, угар, сатира – все это воспринимается так, как и должно. И вроде бы уже столько лет прошло, а темы-то до сих пор актуальные и отзываются так, что будь здоров. И все всегда не то, чем кажется. Потому что в каждом произведении есть эдакий «вотэтоповорот» и он переворачивает все и ты уже…

Наверное, это первое прочитанное мной произведение Пелевина, которое мне понятно. Оно не ломает мозг, не заставляет его сворачиваться калачиком и ненавидеть первого человека, который придумал литературу. Не смотря на глубокие смыслы и метафоричность, читается очень легко. То ли притча, то ли размышление о жизни, сдобренное образностью и сатирой. К сожалению или к счастью (зависит от того, с какой стороны смотреть), совершенно нетипичное для автора. Про сюжет говорить не буду - повесть нужно просто прочитать, много времени это не займет.

Интересный рассказ. Вначале непонятно, о чем речь, что происходит и кто герои. Читается легко. Глубокие смыслы безусловно есть, но они находятся на поверхности, как и всё в жизни. По метафоричности сразу пришёл на ум "тараканище" из детства.