Окровавленный трон

Давность фамилии Энгельгардтов в российском дворянстве позволила мне надеяться, впрочем ошибочно, на то, что это будут мемуары очевидца событий или хотя бы его сына, но нет - дед автора был младенцем, когда происходили описываемые события. Зато высокопарный стиль с трудом переносим современным читателем: все эти сиятельные Фебы и Юпитеры, Авроры и наяды...и хотя я достаточно хорошо знаю мифологию, и у меня не вызывает затруднения определить к каким архетипам и почему обращается автор, но частота использования этого приема, делает его попросту нудным. Александра Павловича в тексте назвали по имени, кажется только в конце книги, а то всё Феб Златокудрый. Неприятно было подобострастное неумеренное превознесение телесных прелестей членов императорской семьи.

В качестве героев романа были…

Павел 1 в изображении Энгельгардта – типичный Дон Кихот. Не потому, что неадекват. Наоборот, государь он не самый плохой, и кое-что полезное для страны сделал. А потому, что стремится воскресить рыцарские времена. Между тем вокруг ни одного рыцаря. Только циники. Именно циники типа Палена над имиджем Павла долго и усердно работали, а приказы его саботировали. Почему так случилось? Благодарить надо правление женщин, слабых на передок. Особенно Екатерину 2, при которой дворяне получили нехилые преференции. А тут приходит Павел 1 и на них покушается. Прекращает практику записи грудных младенцев в полк и заставляет вовремя ходить на службу – правда, безобразие какое? Да ещё действие происходит во времена Французской революции, и в Россию проникают отголоски её идей. Не про то, что дворянских…