Отзывы о книге Нейромант. Рассказы (сборник) — стр. 3

Когда читаешь последнюю страницу Нейроманта, понимаешь, как глубоко мыслил фантаст и визионер Уильям Гибсон, печатавший книгу о матрице и искусственном интеллекте на пишущей машинке Гермес 2000 1930-го года выпуска. От этого факта книга, к слову, не становится хуже, она выглядит просто прекрасной. Когда вы дойдете до главы, где под ногами Кейса, по поверхности земли, бежали иероглифы, закройте глаза и прочувствуйте гениальность момента, - вы видите это сейчас, искушенные хай-теком, а Гибсон создавал свой мир. Посмотрев, в начале 2000-х, Матрицу, я думал, что это настоящее открытие, но теперь понятно, что все творение братьев Вачовски (которые стали сестрами, все по заветам обманчивого киберпространства) – это скрупулезный конспект произведения Гибсона, от Нео и Тринити до самой Матрицы.…

Не везет мне с фантастикой в последнее время. Вроде и беру практически классику, награжденную кучей премий, а получаю что-то максимально невнятное.

"Нейромант" мне не зашел в первую очередь по стилю. Читателю ничего не объясняют и не показывают в новом мире. Повествование идет как будто нам уже все известно. Я примерно треть книги не мог понять, что такое дека и симстим и как они точно работают. Это явно идет не на пользу сюжету.

Сам сюжет рваный, в нем много экшона, но мало объяснений. И читаешь вроде бодро, занимательно, но постоянно спрашиваешь: "А что, собственно, происходит?"

Стоит сказать, что сам мир интересный и необычный. Виртуальные симуляции, голограммы, модифицирование человеческого тела и замена органов, доступная почти каждому, - все это создает красочный антураж. Если бы не…

Это краткая заметка о недочитанной книге, что даёт мне некоторый простор, и поэтому я бы хотел рассказать о своих сложных отношениях с жанром, а сказанное мной, в общем-то, будет бить и в конкретный образчик этого жанра. Так вот, возможно, я не так расшифровал наименование, но киберпанк для меня - жанр совершенно разочаровывающий. Не потому даже, что авторы основополагающих текстов жанра практически ничего не смыслят в компьютерах, а лишь нахватались слов типа "хакер", "вирус", "сеть" (да и сами тексты появились во времена до Всемирного Потопа, так что смыслы, которые получают эти термины в текстах, порой находятся в области совершенного фантазёрства - Нил Стивенсон не даст соврать). Нет, не по этому. Просто когда я слышу "киберпанк", ум мой цепляется за "кибер", но никак не за "панк", и…

Два хакера занимаются своей хакерской работой и надеются найти свой счастливый билет - банковский т.е. Романтику сюжета и событий честно не поняла. Если бы не киберпанковский антураж, это был бы простейший, банальнейший сюжет, а так, программы, матрицы, музыка клавиатуры, базы данных и все такое очень кибер, очень панковское и очень футуристичное, но не вдохновляет.

Для тех, кому нравится киберпанк, чтобы ненадолго погрузиться в атмосфэру.

Прочел 1/3 книги и понял - не мое. Слишком многое в атмосфере и окружении надо додумывать и представлять самому ,тк. описание мира очень обрывочно. Сюжет под стать съемке боевика, но никак не для чтения как художественного произведения. Прости Гибсон, но это правда...

Джонни-мнемоник, к сожалению, не зашел в чат моего настроения(((

Фильм норм, но актеры будто впервые камеру увидели. Плюсик ставлю за визуализацию it технологий.

Рассказ ну такое. Я вообще от страницы к странице все меньше понимала что происходит. Дельфин-наркоман крутецкий персонаж, за него ставлю

️️️️️

Думаю, в свое время идея порвала зал и зашла на ура у публики. Оценить прорыв и фантазию автора я могу, но читать такое вряд ли еще решусь.

Вывод: киберпанк не мой сорт героина. Но "Призрак в доспехах" как то затисался на полочке любимых сердцу.

Телеграм канал cosy_books

Не знаю, как отнестись к этой книге. Написана она интересно, не смотря на сложность языка для неподготовленного к жанру киберпанка читателя. Проблема лишь в другом - Гибсон создал слишком уникальный мир-первоисточник, отголоски которого видны в недавно вышедшей компьютерной игры Киберпанк 2077. Тут вам и Найт Сити, и принятие всяких там психотропных веществ, и лёд, деки - вообще очень много про взлом, апгрейд тела, да и сама атмосфера книги чувствуется в этой игре.

К сожалению, при почтении создаётся ощущение, что наоборот. Что я что-то до этого должна была прочитать/пройти, чтобы уже знать этот мир, понимать, как он работает и на каких принципах держится. Мне помогло полное прохождение Киберпанка, чтобы более-менее понимать, что к чему, но если у вас это первая книга и вообще первое…

После прочтения книги у меня довольно двоякое впечатление. С одной стороны это - вау, истоки киберпанка! Да что же далеко ходить - здесь родилась та самая матрица, ведь образы описанные в книге очень уж узнаваемы! Но с другой стороны - тут настолько скудно описан мир, что просто беда, мне не хватило описания, деталей, подробностей. И сюжет, по итогу, оказался довольно простеньким. При такой завязке, я ожидала, чего-то более мощного.

Атмосфера конечно очень сильно вытягивает книгу. Вся эта тематика где личность человека, его жизнь и по сути сама реальность размывается в киберпространстве, где можно быть кем угодно, и проворачивать абсолютно сумасшедшие дела - затягивает. А более всего поражает то, что когда автор придумал этот мир, ничего подобного не было и в помине, и вся компьютеризация…

К сожалению данная история прошла мимо меня. Не знаю виной ли тому что книга попала ко мне не в то время, или причина очень сухом стиле текста. По началу казалось, что вот еще чуть-чуть и история меня захватит, но проходили страницы, а вовлеченности я так и не почувствовала. Повествование очень странное, словно рваное. В истории присутствуют и постельные сцены, но их описание максимально механическое, словно описание работы роботов, я правда не понимаю как автору этого удалось достичь. Ну и в паре мест у меня были вопросы к переводу, потому что встречались фразочки и обороты речи, присущие на мой взгляд украинском или белорусскому языку. Честно скажу, пару раз я буквально засыпала над книгой, что для меня совершенно не характерно. Так что советовать ее не решусь никому. Оценка 6 из 10

Очень сложно было читать рассказ: он так перегружен сленгом, совершенно не известными нам реалиями и названиями, что приходится поломать мозг, чтобы вообще понять что происходит. Мне вообщн пришлось рядом с рассказом открыть краткий пересказ из Википедии, чтобы быть уверенной, что я правильно понимаю сюжет. А происходит в итоге вот что: Джонни - живой переносчик информации. Он не получил деньги от последнего заказчика и пытается их из него вытрясти, в ходе чего узнает, что информация внутри него украдена у влиятельнейшей корпорации этого мира и его преследует наемный убийца.

В этом рассказе были некоторые моменты, которые мне прямо очень понравились. Очень классный персонаж - дельфин-киборг-наркоман, который общается через комбинации цветов. Очень понравилось, как описана боевка в конце,…