Нейромант. Рассказы (сборник)

Я, словно скептичная школьница со списком классики, многого не ожидала от старика, набиравшего свой киберпанк ещё небось на клавиатуре пишущей машинки. Думала, что Гибсон вошёл в канон просто по праву первого, сгустив витавшие в атмосфере идеи в один текст. До него о будущем с андроидами или киборгами писали Филипп Дик, Альфред Бестер и, вероятно, другие фантасты, но это Гибсон создал узнаваемый неоновый образ городов, в которых корпорации владеют твоими дизайнерскими органами, технологии так же великолепны, как в классической фантастике о триумфе науки, но порождают бесчисленное множество моральных дилемм и способов на тебе заработать, всё зелёное умерло, а конгломераты городов объединились в гигантские человейники. Хай-тек лоу-лайф.

Конечно я, как та школьница, обнаружила, что в…

Уильям Гибсон «Нейромант»

Залезла я в киберпанк, вроде бы зашло. Решила - нужно с отцом-основателем жанра познакомиться. 

И вот тут что-то пошло не так. Я из этой книги постоянно выпадала. Мне не хватало сносок, пояснений, даже наверное каких-то описаний.

И хотелось убавить количество наркоты и секса. 

Вообще, мне показалось, что это направление литературы считает, что без наркотиков в будущим никуда. И как-то немножко это меня коробит. 

Не знаю чего я ждала от «Нейроманта». Но получила… что-то. 

И если в углероде для меня все сошлось, то тут я книгу натурально мучала, а она мучила меня.

Дальше читать не планирую. Вернусь лучше к мистеру Ковачу 

С большим удовольствием ознакомилась с произведением, которое считается одним из истоков жанра киберпанка. Возможно, именно потому что знакома с жанром, прочтение книги походило больше на сбор отсылок и всех тропов, которые есть в жанре. Жизнь на перенаселенной планете не самая простая штука когда ты хакер, у которого одна из последних сделок закончилась плохо. И не просто плохо, а невозможностью дальше работать так как привык работать, в сети. И вместе с тем технологичность мира, где можно построить отдельный верхний мир для владельцев корпораций. Автор не разгружает мир описаниями и действие в книге скорее похоже на отточенные кадры из фильма. Гибсон создал масштабную картинку мира, от самого просто бара в задворках города и до особняка аристократии, завернувшейся смыслами на саму себя.

Во второй раз, я уже был более подготовлен к данной книге. Но не скажу, что из-за того, что читал ее семь лет назад, так как к настоящему времени совершенно забыл сюжет и даже перечитывая, в памяти не всплывали мысли о том, что будет дальше. Просто какая-то белая полоса. Скорее меня подготовили другие книги похожего жанра ну и конечно всем известная компьютерная игра, которая, как раз таки, если опустить промежуточный этап – настолки, вдохновлялась этой книгой. У автора хорошо продуманный мир, особенно если брать во внимание время написания «Нейроманта». Такое, не очень приятное, недалекое будущее, где процветают неравенство, корпорации и виртуальная реальность. Конечно сейчас, с учетом развития технологий, многое бы виделось по-другому, да и выглядело бы иначе, но для того времени…

Привет, дорогой читатель! 

Если твои глаза скользят по этому тексту - знай, меня (думаю, как и тебя) вела дорога приключений, пока У. Гибсон не прострелил мое колено…

И если ты здесь для того чтобы поинтересоваться - стоит ли читать эту книгу - я посоветую тебе отказаться от этой идеи и вот почему:

Наверное, так, же как и я,  ты смотрел “Бегущего по лезвию», «Призрака в доспехах», «Матрицу», играл в «Cyberpunk2077» и «Deus ex», любишь эти вселенные и жадно поглощаешь любой контент из жанра.  И однажды тебе пришла идея - а не почитать ли Гибсона ? Отец жанра как никак. Так вот мой тебе совет - не читай, того не стоит. 

Но давай по порядку. 

В 1984 году выпустить книгу в жанре который до этого особо никто не описывал - это действительно круто. Только представь - у народа толком компьютеров…

Без спойлеров

Атмосфера: Книга является основоположником жанра Киберпанк. В этом мире живут киберлюди (с имплантами, которые делают их сильнее, умнее и пр.) Они путешествуют по киберпространству посредством подключения через деку. Корпорации правят миром и соперничают друг с другом за власть

О чем: Жизнь главного героя не представляет ничего интересного и подходит к концу, он в общем-то и не против и ждет этого. Но всё меняется когда его нанимают на работу. Ему полностью восстанавливают здоровье. Он знакомится с участниками группы, нанятыми для особого задания, как и он сам.

Особенности книги: Если читать книгу как знакомство с жанром, то это достаточно тяжело. Но я сначала познакомилась с жанром посредством видеоигры Киберпанк 2077. Там я узнала, что такое Лёд, кибердека, конструкт,…

Когда читаешь последнюю страницу Нейроманта, понимаешь, как глубоко мыслил фантаст и визионер Уильям Гибсон, печатавший книгу о матрице и искусственном интеллекте на пишущей машинке Гермес 2000 1930-го года выпуска. От этого факта книга, к слову, не становится хуже, она выглядит просто прекрасной. Когда вы дойдете до главы, где под ногами Кейса, по поверхности земли, бежали иероглифы, закройте глаза и прочувствуйте гениальность момента, - вы видите это сейчас, искушенные хай-теком, а Гибсон создавал свой мир. Посмотрев, в начале 2000-х, Матрицу, я думал, что это настоящее открытие, но теперь понятно, что все творение братьев Вачовски (которые стали сестрами, все по заветам обманчивого киберпространства) – это скрупулезный конспект произведения Гибсона, от Нео и Тринити до самой Матрицы.…

Не везет мне с фантастикой в последнее время. Вроде и беру практически классику, награжденную кучей премий, а получаю что-то максимально невнятное.

"Нейромант" мне не зашел в первую очередь по стилю. Читателю ничего не объясняют и не показывают в новом мире. Повествование идет как будто нам уже все известно. Я примерно треть книги не мог понять, что такое дека и симстим и как они точно работают. Это явно идет не на пользу сюжету.

Сам сюжет рваный, в нем много экшона, но мало объяснений. И читаешь вроде бодро, занимательно, но постоянно спрашиваешь: "А что, собственно, происходит?"

Стоит сказать, что сам мир интересный и необычный. Виртуальные симуляции, голограммы, модифицирование человеческого тела и замена органов, доступная почти каждому, - все это создает красочный антураж. Если бы не…

Это краткая заметка о недочитанной книге, что даёт мне некоторый простор, и поэтому я бы хотел рассказать о своих сложных отношениях с жанром, а сказанное мной, в общем-то, будет бить и в конкретный образчик этого жанра. Так вот, возможно, я не так расшифровал наименование, но киберпанк для меня - жанр совершенно разочаровывающий. Не потому даже, что авторы основополагающих текстов жанра практически ничего не смыслят в компьютерах, а лишь нахватались слов типа "хакер", "вирус", "сеть" (да и сами тексты появились во времена до Всемирного Потопа, так что смыслы, которые получают эти термины в текстах, порой находятся в области совершенного фантазёрства - Нил Стивенсон не даст соврать). Нет, не по этому. Просто когда я слышу "киберпанк", ум мой цепляется за "кибер", но никак не за "панк", и…

Два хакера занимаются своей хакерской работой и надеются найти свой счастливый билет - банковский т.е. Романтику сюжета и событий честно не поняла. Если бы не киберпанковский антураж, это был бы простейший, банальнейший сюжет, а так, программы, матрицы, музыка клавиатуры, базы данных и все такое очень кибер, очень панковское и очень футуристичное, но не вдохновляет.

Для тех, кому нравится киберпанк, чтобы ненадолго погрузиться в атмосфэру.