Отзывы о книге Отцы и дети. Накануне (сборник) — стр. 5

Извинения?

Это не отзыв и не рекомендация, – хотя, безусловно, произведение классное, – а скорее внутренний монолог, который мало кому будет интересен. Просто хочу "поспорить" с мёртвыми людьми, высказать субъективное негодование, ну и сохранить впечатления, на память. Плюс буду говорить о вещах, которые, кажется, в отзывах не упоминались. Извиняюся за обильное цитирование. Спойлеры.

Что случилось?

Прочёл роман. Открыл справочные материалы. Оказалось, что «Отцы и дети» подвергались непрекращающимся нападкам со стороны критики. Что за бред, подумал я. Понимаю, знать контекст важно, реакция была аж почти двести лет назад. Но как развидеть формулировку Каткова: «Как не стыдно Тургеневу было спустить флаг перед радикалом и отдать ему честь, как перед заслуженным воином... Подумайте только,…

"Отцы и дети" Тургенева не произвел на меня сильного впечатления. Сюжет показался мне не таким интересным, и, хотя он не был тяжелым, читать роман было непросто. Возможно, это просто не мое.

Обожаю Тургенева !
Второй раз перечитываю Отцы и дети и в восторге .
Любимый классик ,любовь с первого взгляда

Отцы и дети - вопрос на поверхности, а вот пример Базарова заставляет задуматься о собственных завихрениях))) Как человек сам себе способен устраивать "качели", откладывать счастье и жизнь на завтра,упираясь в нелепые убеждения.

Как говорил Чехов "Краткость - сестра таланта". И пусть Тургенев жил раньше, его произведение следует этому изречению полномерно. 

Маэстро Тургенев создал поистине впечатляющий по своему наполнению и смыслу роман, объять который до сих пор невозможно. 

Книга очень короткая и емкая, и позволяет читателям о многих вещах задумываться самостоятельно. 

Сюжет прост, и в то же время очень многогранен.

Все герои романа изменяются кардинально к концу книги. Даже Е. Базаров пал волей судьбы, во многом потому что не смог перебороть чувство любви так и "отправился в Елисейские поля". Он не нашел места для своего характера в той среде, особенно после прибытия к своим родителям. Однако, как и все классические произведения, роман имеет огромную среду для толкований, написания эссе и прочих работ. Но эта…

На самом деле думал, что тут больше о проблеме отцов и детей, но нет, это роман, любовь и принципы, а отцы стоят по краям этого романа. Конечно, уже мало, что общего с современной жизнью, но позабавил момент сокрушения непобедимого тяжеленного "нигилизма" как установки перед каплей внимания красивой богатой женщиной :) ну и ярость амбиций не всегда окажется правильной, ведь завтра может не статься ни этих самых амбиций, ни жизни вообще

 Было очень интересно читать и гадать, что же произойдёт в конце

 Проблема отцов и детей всегда будет актуальна. Это очень хорошо показано и я удивлена тем, что я больше принимала сторону родителей. 

 В итоге Аркаша остался с Катюшей, чему я очень рада. Хорошая пара, любят друг друга 

 Базаров, как и Одинцова, мне не понравились как персонажи. Многие их высказывания я не поддерживаю, да и характеры у них не очень хорошие.

 Было очень грустно читать про родителей Базарова, особенно на последних страницах Хоронить своего ребёнка - это ужасно. 

 Причина смерти Базарова оказалась одной из моих догадок (я думала, что либо дуэль, либо какая-то болезнь), но я всё равно удивилась, ведь это случилось так неожиданно и неосторожно. 

 Но эту неосторожность можно объяснить тем, что Евгений стал чувствовать…

И. С. Тургенев - один из великих и замечательных представителей классиков русской литературы 19 века. Его произведения пронизаны любовью, где и роман "Накануне" не исключение.

Большое уважение и восхищение вызывает главная героиня. Елена, Елена Николаевна (мы с ней оказались полными тезками) - самый яркий и сильный образ тургеневской девушки вышедшей из-под пера писателя. Она целеустремленная, милосердная, чистая, верная, прямая в выражении своих чувств- настоящая тургеневская барышня (в лучшем смысле этого слова).

Вкратце о сюжете. Мы видим Россию накануне перемен. Перед нами Елена - натура с возвышенной душой и сильным характером. Она влюбляется в болгарина по национальности, революционера-демократа по убеждениям Дмитрия Инсарова, который борется за освобождение Болгарии от вражеского…

Нет-нет-нет-нет, мы хотим сегодня Нет-нет-нет-нет, мы хотим сейчас (с) старинная песня

Произошел такой казус. У меня на телефоне была эта аудиокнига и "подросток" Достоевского. Я выбирал между ними, занимаясь параллельно чем-то другим. Цезаря из меня не вышло.

Начав слушать, первый час-полтора почему-то думал, что это Достоевский. И нервический молодой человек там был, и чтец тот же, что мне недавно рассказывал о вечном муже, о хозяйке и о маленьком герое (Иван Литвинов), да и прочий антураж. В общем, вот такой вот я знаток классической литературы.

Так бы я дураком и помер (хотя в какой-то момент отсутствие подростка наверное показалось бы мне подозрительным). Но кое-что меня все таки смутило и заставило перепроверить - мне стало откровенно скучно. А с Достоевским такого не бывает. И…

Не раз слышала, что «Отцы и дети» — скучное и растянутое произведение. Может поэтому откладывала чтение. Конечно, в книге есть описания бесед, быта и природа, кажущееся слишком подробными. Но во-первых, это классическая литература, во-вторых, витиеватый стиль не мешает погрузиться в главные смыслы автора.

Теперь про сам роман Основная тема — это различия между поколениями: их противостояния и попытки услышать друг друга. Мне кажется, что Тургенев хотел показать именно эти попытки. У Павла Петровича есть вопросы и он их задает младшему поколению, несмотря на бурю негодования внутри.

Много аналогий с сегодняшним днем. Нашла и интересное отличие: в 19 веке старшее поколение стремление к Западу считалось нормой, цивилизацией. Сейчас к этому сремятся больше в 20-30 лет. Наверное, Тургенев…