Отзывы о книге Путешествия Лемюэля Гулливера — стр. 3

Это одно из лучших произведений,  прочитанных мною. Чтобы понять всю истину этого рассказа, нужно читать все путешествия. Гуингнгнумы—самые прекрасные сущетва, которых я встречал. Очень поучительное произведение, но чтобы понять это, нужно читать все части путешествий. Эти путешествия очень помогли
Гулливеру осмыслить, что на самом деле происходит в мире. Он не хотел уезжать от гуингнгнумов потому, что знал, что в мире людей его опять постигнут все ужасные пороки. Гулливер катался по разным странам, путешествовал в надежде обрести счастье, но на самом деле счастье было прямо перед его галазами, это его семья.

Почти все не читавшие эту книгу твердо уверены в своем знании ее сюжета и готовы поставить тыщу, что приключение у Гулливера было всего одно, и было оно в страну лилипутов, то есть экстремальных карликов. Однако лилипуты - ничто, по сравнению с теми же гуигнгнмами, юху и прочими ~интересными~ существами. Как известно, Джонатан Свифт был англиканским священником в фанатично католической Ирландии. Будучи ирландцем, он был обязан иронизировать над высокомерием англичан и их любовью к точным наукам. Будучи англиканским священником, он был обязан иронизировать над людьми вообще. В общем, в этой книге Гулливер (gullible=наивный, то бишь дурачок) беспрестанно слоняется по разным местечкам, пафосно - и оттого смешнее, - описывает свои поездки, а Джонатан Свифт, великий сатирик, через этот…

На экзамене мне попался билет по английской литературе 18 века. Я рассказывала о «Путешествиях Гулливера» и «Робинзоне Крузо» Даниэля Дефо. Почему эти «детские» книги стали предметом обсуждения на экзамене? Чтобы аргументированно ответить на этот вопрос, я перечитала «Путешествия Гулливера» сейчас, в более сознательном возрасте (традиционно его читают примерно в возрасте начальной школы). ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ В 18 веке в Англии наступила эпоха Просвещения, смысл которого сводился к искоренению людских пороков с помощью образования, науки и искусств. Возникла необходимость приобщить средний класс к литературе, которая и стала «инструментом» Просвещения. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ «Путешествия Гулливера» — это один из самых первых английских романов. В нем Джонатан Свифт…

Знаменитое произведение английского автора, которое я не читал в детстве, добрался сейчас. Состоит из четырех частей- путешествий в разные страны. Первая страна, и самая известная, страна лилипутов, общество которой ведет непримиримую гражданскую войну по пустяковой причине. Вторая страна- страна великанов, где Гулливер становится похожим на питомца. Третья страна завлекает читателя бытом лапутян, меланхоликов-затворников на парящем острове. Четвёртое путешествие в страну разумный лошадей и неразумных двуногих- квинтэссенция политической сатиры автора. Хоть книга является знаковой в мировой литературе, считается предтечей фэнтези жанра, пропитана иронией и сатирой, но меня не зацепила. Критиковать книгу, в принципе, не за что. Возможно, моё мнение было бы другим, прочитай я её ранее, но…

Однажды, я наткнулся на подборку сто книг, которому нужно почитать всем что любит фантастику, и это произведение оказалось самым первым. Так вот, я его прочитал в апреле месяце, и впечатление у меня спорное. Безусловно, это классика жанра, ей 100 лет, плюс-минус 150 лет. Но делает ли это произведение хорошим. Объективно, да! А вот субъективно - спорно! Я бы дал оценку 3,5 баллов из 5, а если умножить на 2 - то 7 из 10. Вот честно, субъектовно, лучше бы 3тьей части не было. Ни то, чтобы скучно, а скорее, не интересная часть, и в ней я ничего не понимал, что за чем идёт. А вот четвёртая часть, про расу "гуингмов" (в книге именуется, как "гуингнгмы", это я сократил), вернее её концовка, меня лично это вставило в настоящий ступор. Почти что сроднился с разумными лошадьми, но по вынужденной…

Для меня честно говоря книга стала большим открытием. Когда-то в детстве мне попадала в руки книга о путествиях Гуливера, но она была намного тоньше, да и было в ней всего два рассказа и то видимо сокращенных, это путешествие в Лилипутию и путешествие в страну великанов - Бробдингнеге. Каково же было мое удивление узнать, что на этом приключения Гуливера вовсе не закончились. И с каждым разом путешествия становятся все более увлекательнее и загадочнее. Эта книга буквально кладезь умных, полезных, даже в какой-то степени философских мыслей и высказываний, которые будет полезно прочесть не только детям, но и взрослым. Однозначно рекомендую к прочтению и перечитыванию в любом возрасте.

Во времена Советского Союза у издательств существовала практика преподносить роман Свифта "Путешествие Гулливера" как литературу для юношества. Невероятно глупо – ведь смысл этой книги далеко не всякий взрослый человек поймёт. А смысл очень глубокий, дающий обильную пищу для размышления о сущности человеческой натуры. Свифт был одним из умнейших представителей своего времени, видел людей насквозь, не боялся противопоставить себя обществу лицемеров, циников, подхалимов и тщеславных честолюбцев. Особенно вызывают у меня иронию советские издания, включающие в себя только две первые части романа под одной обложкой, которые авторский стиль Свифта и самое повествование адаптировали до уровня восприятия его школьниками средних классов. Делали сказку – мол, жил-был один человек, он отправился в…

Думаю, что всем известно о чем эта книга, кто такой Гулливер и что с ним приключилось. Я читала пересказ для детей и у меня в книге только два приключения Гулливера. Первое - путешествие в Лилипутию, где он был "Куинбус Флестрин" (человек-гора) и второе - путешествие в Бробдингнег, где его называли "грильдриг" (человечек). Начну, пожалуй с конца, с морали данного произведения:

В конце концов он опять научился смотреть на них, как на равных, а не снизу вверх и не сверху вниз. Смотреть на людей таким образом гораздо удобнее и приятнее, потому что при этом не приходится задирать голову и не надо сгибаться в три погибели.

Кроме того, что на людей не стоит смотреть снизу вверх и сверху вниз, можно сказать книга учит еще тому, что один в поле не воин, что в гостях хорошо, а дома лучше, что терпе…

Актуально ли? Местами да. ⠀ Первое путешествие полно сатиры на происходящее в обществе и политике во времена Свифта. Было довольно скучно читать, ещё и язык автора оказался не по мне. Без сносок с пояснениями я бы вообще не поняла ни одной отсылки. Первое путешествие совершенно не зашло. ⠀ Второе путешествие оказалось для меня самым интересным. Бробдингнег — место, где Гулливер сам оказался крошкой, а ещё место с приближённой к идеалу политикой и организацией общества (кмк). Есть момент оголения главного героя и водружения его на сосок дамы. Не 18+, но и не для деток. ⠀ Путешествие в Лапуту не произвело особого впечатления. Сама идея летающего острова на момент написания произведения, наверное, была очень крутой. Сейчас уже нет. Путешествие в Бальнибарби тоже не заинтересовало.…

Книга, которая позиционируется как детская, на деле оказалась не совсем детской. Хотя я помню, как в школьные годы мы смотрели мультфильм о Гулливере. История про великана и лилипутов казалась интересной и веселой. Дело в том, что существует сокращенная версия, специально адаптированная для детей. В ней хорошая сюжетная динамика, но теряется цельность комедии. При чтении же авторской версии, заметен контраст редакций. На первый план выходит политическая жизнь того времени, дворцовые интриги, манипуляции. Рассматривается в деталях королевский быт, их законы и суды, государственные отношения. Автор все это высмеивает в сатирической форме. Выставляет на показ нравственное падение властных особ. Представляет их в смешном и нелепом виде. В результате, получился такой симбиоз стилей. С одной…