Отзывы о книге Песнь льда и пламени. В семи томах

«Бесспорно одно: писатель-реалист не несёт ответственности за характеристики общей, например, причинно-следственной, структуры реального мира; оценивая его произведение, мы не ставим во главу угла структуру реальности, с которой его произведение всё же в какой-то мере взаимодействует.  Зато писатель-фантаст отвечает и за мир, в реальность которого вписал сюжет своего произведения, и, кроме того, за само действие, развёртывающееся в его повествовании, так как он, по сути, создаёт и то, и другое.»

С. Лем «Фантастика и футурология»

Часть 1.

Как уже давно всеми замечено, «на проклятом острове нет календаря». Кто-то там взял да и отменил понедельники и не только. Да «остров» (в смысле планета) и названия-то не имеет. Где ещё такое встретишь в фантастике? Многих это никак не колышет, но мне…

Надеюсь автор допишет цикл. Сюжет интересный, персонажи естественные, мир проработан и прописан. Все книги читаются на одном дыхании. Тут есть все, что нужно для хорошего фэнтези, интересный лор, интриги, описание батальных сцен, магия, реализм. И самое главное глубокий и интригующий сюжет. Есть конечно и минусы. На пример книги к 5 начинаешь задумываться, а когда кончится серия?Вроде как, основные сюжетные линии уже должны идти к кульминации, а нет сюжет этих линий тормозится, вводятся новые персонажи. Еще один недостаток, хотя кому-то он покажется достоинством- это слишком подробное описание гербов и родословных.

"Песнь льда и огня" - эпопея о волшебном мире Семи Королевств. В романах описывается время дворцовых интриг, междоусобиц и гражданских войн между законными и самозванными наследниками Вестероса за престол континента - Железный трон покойного короля Роберта Баратеона, когда жертвуя всеми и всем ради сомнительного счастья занять трон, претенденты приходят к его подножию по локоть в крови.
Цикл "Песнь льда и огня" Дж. Мартина известен во всем мире, также и благодаря сериалу "Игра престолов". Честно посмотрев первый сезон как то не зашёл он мне. Решила прочитать книги, ведь книги всегда интереснее. И я не ошиблась, многое, что мне было не понятно в сериале, прочитав всё стало на свои места. В книге более раскрытые образы, сюжет и детали. Эпопея" Песнь льда и огня" смешала в себе политику,…

Не думала, что когда-нибудь подсяду на незаконченный фэнтезийный сериал. Что буду ждать нового тома, как сводки новостей из параллельного мира. Как Джорджу Мартину удается держать в голове все эти подробности? Серию начала читать задолго до фильма, когда она была широко известна в узких кругах читателей фэнтези. К счастью, мне сразу объяснили, что это больше похоже на "Проклятых королей" Дрюона, только в вымышленном мире. Мартина часто обвиняют в излишней чернушности, но лично мне не кажется, что у него больше жести, чем в любых неприлизанных исторических романах или хроникпх как они есть. Я нахожу, что его суровый мир очень красив. Когда запустили экранизацию, я обрадовалась, что больше людей познакомится с этой историей. Правда, меня расстраивало, что выход новых томов…

Также можно озаглавить, как "Зачем учить английский?" или "Почему я ненавижу переводы Виленской"

Насколько я знаю, переводов этого многострадального опуса от Мартина существует минимум несколько, но переводы Виленской - один из самых известных (если не самый известный) вариантов.

Но вот почему они мне не нравятся.

Конечно, не все книги я читала в оригинале, так как я не мазохист. Но я старалась прочитать максимально много кусочков с участием моих любимых персонажей (которых не так много) или хотя бы то, где они упоминались. В случае с Визерисом текста действительно было немного, ну а в случаем с Теоном - я нарочно читала не всё, потому что - - ну с чего бы мне читать этот бред, где его калечили в винтерфейле и т.д.? (Да, я знаю, что в книгах это постфактумом уже, но не суть). Считаю, что…

Это прекрасное произведение великолепно проработано. Есть детали и тонкости от одежды персонажей до причин создания гербов. После такого детализированного мира становится скучно читать классику. Грубо говоря в той же самой "Войне и Мире" в первом томе в десятки раз меньше выделено текста проработке образа ну допустим Пьера. Хотя в Игре престолов количество ключевых персонажей на много больше. А это на мой взгляд и есть самое главная отличительная черта "Песни льда и огня". Ключевых персонажей очень много. И они правда ключевые и играют важную роль. Это не какой то проходной герой без которого ничего бы не изменилось. Это очень важные персонажи и преподнесены они потрясающе разнообразно. У каждого есть свой образ , взгляды на мир , привычки , история , цели , переживания и изменения…

Перед прочтением книги я начал смотреть сериал который был весьма и весьма хорош. После просмотра примерно 3 сезонов я решил прочитать книги Песни льда и пламени. Те кто выбирает с чего начать - начинайте с книги, так как там более раскрытые образы и детали. Так же будет интересней наблюдать различия книги от сериала, нежели сериала от книги. Это произведение однозначно заслуживает 5 из 5 (10 из 10)

Пока мы ждем 8 сезона и новой книги можно прочитать другие произведения Джорджа Мартина ( у него есть множество других книг с похожими вселенными)

Комплексы Мартина

Некоторые считают сагу Мартина "Песнь льда и огня" феминистической. Так ли это? Впечатление создаётся прямо противоположное. Если взглянуть на каждый женский образ в отдельности, а потом собрать это всё и попытаться выделить из них хоть один, который можно было бы поставить как пример для агитации феминизма, то этого сделать не получится. "Песнь льда и огня" - это квинтэссенция мизогинии.

У Мартина все женщины либо дуры, либо жестоки, либо и дуры, и жестоки

Арья - малолетняя девочка-убийца, квинтэссенция идеи мести во плоти, притом всем и за всё: от Серсеи и Джоффри, которых она винит в смерти отца, до продавца в овощном киоске, который обвесил Арью на 20 грамм (такого в "плио" нету, это просто метафорический образ);

Дейнерис - тут даже останавливаться не хочется. Поехали…

Мартина подвела жадность. Ему бы как Толкиен, запретить экранизацию - стал бы живым классиком. Но нет, захотелось денег и дал согласие на пошлейший сериал. Вроде и снято (то что смотрел, то есть не все) относительно близко к книге, но столько визуальной пошлятины духе Конана-варвара запихали, что, естественно, снобы с упоением принялись хэйтить. Между тем, эпопея ведь хорошая. И пишу это, кстати, на правах не восторженного юноши со взором горящим, а как 37-летний человек, с первым вышом, между прочим, по истории. Да, первые тома проглотил запоем (первые три). Отличная приключенческая литература, напряженный сюжет, неожиданные повороты, и, что особо порадовало - ёмко схваченные образы. В отличие от былинных богатырей Толкиена, которые не люди, но просто типажи, герои Мартина - именно…