Отзывы о книге Quatrevingt-treize — стр. 5

Лантенак. Симурдэн. Говэн В такой последовательности мы знакомимся с главными героями. Сначала - в море - таинственный старик в крестьянском платье и с благородной осанкой, отправляющийся от берегов Англии к берегам Бретани. Потом - в Париже -бывший священник, один из сторонников Революции, строгий и беспощадно последовательный, фанатик от революции. Наконец -в Вандее - благородный рыцарь Революции, бывший аристократ и родственник бретонского князя, одного из предводителей Вандеи (того самого старика, которого мы встретили в начале романа на корабле). Три позиции, две из которых по-разному, но ущербны и бесчеловечны, а третья возвышенно прекрасна и потому обречена на гибель. Надо ли наградить человека за спасение чужих жизней почти ценой собственной, если он сам вначале создал угрозу…

Оказывается, я уже читала эту книгу в школе. Читала только один раз и, казалось бы, должна была прочно забыть сюжет, тем более что в романе очень много описаний, посвященных деятелям французской революции. Но Гюго писал необыкновенно красочно, взять хотя бы эпизод с сорвавшейся с креплений пушкой на корабле. Она у него мечется как живая, круша и ломая все на своём пути. Попробуй описать эту картину современный автор, у многих бы это вышло натянуто и неестественно. А у Гюго описание получилось завораживающим, как будто сам находишься на корабле, наблюдаешь за сценой, и волнуешься, как если бы и твоя жизнь зависела от исхода поединка. Также ярко вышла у него и сцена детей, играющих с книгой (помню, в детстве она меня очень беспокоила, ведь дети рвут книгу!, а им никто не делает замечаний),…

«Девяносто третий год» стал для меня вторым прочитанным романом (первым были «Отверженные») классика художественно-исторической литературы с берегов Сены. И скажу честно – это было не просто.

Думаю, любой поклонник исторической литературы не может, да и, наверное, не должен, обходить своим вниманием творчество В. Гюго, однако говоря о Французском писателе, часто приводят следующий эпитет – тяжёлый. Друзья предостерегают – Гюго – это не Вальтер Скотт, здесь придётся пострадать. С другой стороны: не проверишь, не узнаешь, а когда в 2012 году вышел фильм «Отверженные» кажется, сложились все условия, что бы, наконец, начать знакомство с писателем.

«Отверженные» оставили после себя очень приятное впечатление. С одной стороны – это полотно, отразившее грандиозный размах Французской жизни,…

Море фамилией с коротенькими историческими анекдотами, скучный путеводитель по Конвенту и замкам, пафосные речи, пламенные заявления в пользу революции (да и против нее), сантименты, "розовые детские души" и благородный пыл. Всё это должно оставаться в подростковом возрасте или советском сознании. Никогда не смотрела на Гюго

глазёнками, исполненными погибельной любви

но 93-й год совсем ни в какие ворота не лезет. Это вообще не роман. Список участников событий и описание местности прерывается внезапно художественной сценкой с обязательным заламыванием рук и многословной, многовосклицательной тирадой. Тирады сплошь высокие, об идеалах.

Чрезмерная забота о благородстве и чистоте линий привела к пресному и сухому стилю, нагонявшему зевоту.

Возможно, Гюго мечтал создать книгу с исторической…

Как писал Валерий Брюсов: "В романах Гюго иное бесспорно принадлежит искусству "вечному".Изложение постоянно прерывается бесконечными отступлениями, лирическими, историческими, философскими; картины поверхностны и условны; психология действующих лиц разработана не глубоко; запутанная интрига маловероятна, и автор заставляет своих героев совершать подвиги невозможные." Мне не со всеми утверждениями хочется согласиться, но в целом достаточно верно. Но не в этом ли прелесть данного писателя?Не данный ли стиль сделал Виктора одной из самых значимых литературных персон Франции XIX века? Этот роман достаточно сложен,но во мне он вызвал желание еще глубже окунуться в историю событий 1793 года.И это с учетом моей слабой заинтересованности в истории. Это не то произведение,которое вышибает на…

Бывает такая литература, о которой узнать первым делом ты можешь посредством программы. Учебной-изначально. А бывает,что случаи приводят к восхищению. Этот случай- таков. Если читать учебники по истории -утомительно, а душа лежит к художественной прозе, такая книга,как "Девяносто третий год"-находка,причём, ценнейшая. Здесь можно встретить не просто исторически верных, настоящих персонажей, узнать о развитии революции во Франции и в подробностях рассмотреть происходившее у замков и в деревнях, но и подаваться чувству, сопереживать и держать глаза на мокром месте. И пусть это не прозвучит слишком сентиментально и романтично. Не знаю,есть ли точное определение описанным характером,но для себя я определила его как открытый психологизм. Когда автор без иносказаний, загадок и прикрытий выдаёт…

Как-то на волне восторга от «Собора Парижской Богоматери» я птицей впорхнула в книжный магазин, чтобы обязательно прикупить еще что-нибудь из творчества этого автора. Выбор пал на «93 год». Очень затягивающе написано, спору нет. Но слишком много данных имен, мест и прочего, с чем знакомы лишь историки и географы, что делает книгу несколько похожей на учебник. Вот такие перечисления можно встретить на каждой третьей странице: «Направо – Жиронда, легион мыслителей; налево – Гора, группа атлетов. С одной стороны Бриссо, которому переданы были ключи Бастилии; Барбау, которому безусловно повиновались марсельцы; Кервелеган, начальник брестского батальона, расположенного в казармах Сен-Марсо; Жансонне, установивший надзор народных представителей над командирами отдельных воинских частей;…

Эту книгу я читала,благодаря списку литературы на лето Сама бы я взяла бы эту книгу,но в лет 17-18,а может и раньше ,не знаю Читав эту книгу,я испытывала различные эмоции:интерес,радость,ненависть,грусть Начав читать книгу,я не много не понимала,что происходит)! Подходя к концу книги,мне она не очень понравилась она.... После того,как вы прочитали эту книгу не делаете поспешних выводов:Понравилась или нет?! Эту книгу нужно переварить ,скажем так и тогда уже делать выводы! Так вот... Спустя месяц ,я поняла что книга мне в целом понравилась,конечно не на 5,но зато на 4)) Поэтому я так долго не писала рецензию Если любите войну,также как и я ,то прошу

Великая французская революция. Патриотизм и героические подвиги героев потрясают до глубины души. Хотя должна признаться, что это не лучшее произведение В.Гюго лично для меня. А вообще очень люблю этого автора и восхищаюсь его творчеством.

Вы яростно уничтожаете всё прошлое, начиная от Бастилии и кончая календарём, где имена святых вы заменили овощами!

Нужно отдать должное Виктору Гюго. Он старается быть объективным, и как автор – не принимать ни чью сторону. Хотя иногда его оценочные суждения и выдают симпатии к Республике, это почти не ощущается. Автор показывает на равных жестокость и благородство представителей обеих сторон, и честен в той же занимательной беседе Марата, Робеспьера и Дантона. Автор клеймит насилие как таковое, жестокость саму по себе. Он старается нарисовать эпоху образами. Даже скорее это книга не об эпохе – в ней сама эпоха создает личности, и о личностях повествование. Больше, чем о революции. Вовсе не о революции, на мой взгляд. Ибо 93-й год у Гюго слишком полнится благородством. Это книга о…