Невероятные расследования Шерлока Холмса (сборник)

Оригинальная идея – скрестить миры Лавкрафта и Шерлока Холмса. Нил Гейман сохраняет основные моменты «Этюда в багровых тонах», но раскрашивает его в изумрудные оттенки. Ведь мир изменился после прихода Древних. А теперь о самом вкусном – о финале.

Спойлеры

Невероятная прелесть. Нил Гейман так хитро построил рассказ, что даже в голову не приходит, что мы имеем дело не с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном. Ведь все признаки на лицо – дедукция, Бейкер-стрит, военный, вернувшийся из Афганистана. А как Гейман виртуозно недоговаривает! По сути, нам до самого конца не называют никаких имен, мы сами подстраиваемся под давно знакомые слова, и в финале – ба-бах! Я так понимаю, раз Шерлок Холмс ушел в подполье, взяв псевдоним Шерри Верне (Верне – фамилия бабушки Холмса, сестры художника Верне), то…

Нил Гейман прекрасен, как всегда. Его "Этюд в изумрудных тонах" почти не уступает детективному первоисточнику. Разве что накал страстей чуть послабее и частный детектив-консультант не так высокомерен, как Шерлок Холмс. Зато сюжет, однозначно, замысловат и загадочен, а мир, в котором происходит действо, вполне достоин соперничать с миром Лавкрафта.

Прочитала я этот рассказ, входящий в цикл "Шерлок Холмс. Свободные продолжения". Скажу сразу: продолжение слишком свободное, никакого Шерлока я здесь не увидела, кроме намеков на дедукцию и имя доктора Ватсона. И жарн совершенно не мой, никаких подобных вещей читать больше не хочется. Мне, как я поняла именно после этого прочтения, ближе реализм, в любом его проявлении. В целом история интересная, если бы не эти нечеловеческие существа, и прочие подробности, то можно было бы читать. А так не понравилось совсем, хорошо история была короткой)

Возможны спойлеры! Первое мое знакомство с автором. Могу сказать что удачное. К сожалению и своему стыду, Шерлок Холмс прошел мимо меня, поэтому сравнения с первоисточником не возникало. Наслаждалась рассказом "с чистого листа". В рецензиях заметила еще и отсылку к Лафкрафту, которого то же не читала и мало что о нем знаю, в отличии от Холмса, который, по крайней мере, на слуху. Теперь к самому рассказу. История рассказана очень лаконично и кратко. Практически все умозаключения и поиски проходят мимо читателя. А жаль! Мне кажется, можно было создать полноценный детективный роман, "развернув" эту историю пошире. Ведь много недомолвок для стороннего читателя. Почему кровь зеленая и Королева волшебство творит? Кто такие древние? А может ответы на эти вопросы есть в других рассказах? Нужно…

В данном рассказе оказалась неожиданно я­ркая и запоминающаяся см­есь классического детектива с намеками на Шерлока Холмса и мирам­и Ктулху Говарда Лавкрафта. И все вот это было очень ярко перемешено­, что просто не оставалось сомнений в реальности происходящего в данном рассказе и реальности персонажей, которые на удивление хорошо представлялись. Увлекательный сюжет с намеками на револю­цию в описываемом мире и интересным описанием хода расследования­ убийства Бельгийского принца. Самое занятное в данном рассказе, что полицейские,­ которые ведут это дело, просят помощи у частного сыщика в отставке (который является знакомым и/или другом главного героя), который даёт тольк­о консультации и частенько его ­ решения помогают в продвижении де­л у полицейских и детективов.  ­ В общем, рассказ…

Мне рассказ не особо понравился. Здесь, на мой взгляд, о многом сказано вскользь - так, что набрев в конце на разгадку, не особо этому радуешься... На мой взгляд, от Лавкрафта здесь совсем ничего - великие Древние, среди которых и королева Британии Виктория. Вряд ли очень уж оригинальный ход. А Шерлок Холмс Конан-Дойля с его дедуктивным методом как-то не слишком выигрышно смотрится на фоне лавкрафтианской мистики. В общем, прочла - и ладно. Не зацепило. Может, в произведении большего объема задумка автора и заиграла бы...

Видимо, нужно было сначала прочитать Лавкрафта, чтобы понять все аллюзии. В любом случае сочетание в одном рассказе таких имен как Нил Гейман, Шерлок Холмс и captan_abr делает любую аудиокнижку удовольствием.

Можно было бы догадаться, что не будучи знакомой с творчеством Лавкрафта, полностью понять иронию и прелесть этого небольшого произведения я не смогу. Зато теперь будет повод познакомиться с еще одним автором. К слову, с творчеством Нила Геймана я тоже не знакома, а до ЛЛ вообще не подозревала о его существовании. Поэтому, полагаю, что выбор для знакомства я сделала не самый удачный. Однако, произведение мне понравилось, повеселило, а тема Шерлока, если ее качественно приподать, на мой взгляд, всегда интересна.

Трудно написать полную рецензию, не раскрывая сюжет. Поэтому описание только эмоций и впечатлений. Мысль по прочтению только одна - вот бы Нил Гейман написал продолжение! Я готова прочитать ее на английском, я готова купить ее как только она выйдет, лишь бы узнать еще о том как устроен там мир, какие приключения еще ждут главных героев, как же они пришли к такому?.. Немного предыстории тоже было бы неплохо. В общем, отчаянно хочется продолжения.

Как любителю Шерлока Холмса и Ктулху, мне просто не мог не понравиться этот рассказ) Нил Гейман просто изумительно смешал эти два мира, а также добавил кусочки других. Это не просто детективная история, ее следует читать внимательно, не упуская ни одной детали, и тогда у читателя сложится головоломка. Кроме того, мне кажется, автору вполне удалось подражание стилю рассказов о Шерлоке Холмсе, что выдает в нем явного фаната)