Отзывы о книге Князь Серебряный — стр. 4

Начиная читать, думала что будет тяжело и скучно. И каково было мое удивление, когда поняла что затянуло. Я сопереживала этому миру, определенным персонажам, а главное понимала, что прошло столько лет, а ни чего не поменялось. Очень глубокое произведение.

Несколько слишком возвышено на мой вкус. Даже злобные злодеи возвышенно злобны. А уж положительные персонажи - так и вовсе беда. Это всё ж таки мешает восприятию. Но зато очень радует колорит из-за языка. Красивая старорусская речь ласкает слух, за витиеватыми словесными оборотами персонажей следишь просто с наслаждением. Прочитать произведение стоит. "Здесь русский дух, здесь Русью пахнет", так сказать. Еще бы чуть снизить градус возвышенности - совсем шикарно бы получилось...

Флэшмоб 2023: 33/50.

Не скажу,что я любитель классики,но произведение шикарное. Не так давно смотрела театральную постановку на родине автора.  Портрет жёсткой эпохи безумного правителя- вся краса опричины , застенки подвалов,голод,  страх за жизнь, пожары и кровавые игрища на костях.
Не такой помнил князь Серебряный свою страну. Одни разочарования постигли его- невеста отдана замуж ,семья её в опале , государь окружил себя сомнительными людьми, представители древних боярских родов страдают ,а нищие садисты и бывшие холопы издеваются над простым людом.
Суд царя проходит по принципу- кто не с нами,тот против нас. Поднял руку на холуев Грозного? Должен умереть. Не дал разграбить   деревню- будешь повешенным. Спас честь невесты от поругания прихвостней Милюты? Тебя ждёт дыба.
А тем временем в семье Скуратова…

Ой при лужку… Гойда. Гойда. Страшно было в Слободе При Иване Грозном. Кровь лилась рекою там Там Всем было – непросто.

Тогда, чтобы спастись, как писалось в книге, а тут я лишь ее обсуждаю… добры люди, те, кого казнить не успели еще, бежали, кто в Литву, а кто в Польшу…

Плохо, когда худый люд во власти, плохо, когда приближенные могут только поддакнуть… еще хуже, когда с явной шизофренией, неважно, причем, те, иль другие какие… Худо простому люду средь таких правителей, средь таких господ.

Не живется, некоторым – во благости… То ли жить не умеют… что, скорее всего.

Князь же тот, что Серебрянный… Никита, что Романыч по батюшке, история его по возвращении домой из Литвы… Его историей так же ярко показано, что добрые и простосердечные люди… не живут, а будто платят повинную.

Годунов же,…

Эта книга больше не о князе Серебряном, а о царе Иване Грозном.  А точнее о его неуверенности в себе.

Я никогда не увлеклась историей Древней Руси, мало что знаю о житие царском, но в книге он для меня был "Ромашкой". Он то добренький, всех милует, шубы с царского плеча дарит. То страшный зверь, который по любому поводу казнит всех без разбору.

Верит абсолютно в любую чушь, которую ему говорят "слуги его верные" . Непонятных этих опричников, которые не долго просуществовали, ставил выше верно служащих ему князей и бояр.

Про то, как он унизил слугу Серебряного Михеича и бабульку Онуфревну (я так и не поняла кем она ему приходилась) вообще мочу... Зачем это нужно было? В чем был смысл? Я не  поняла.

Смерть Хомяка ждала, как дети ждут Новый Год. Очень бесячая личность.

В общем и целом было…

Очень динамичный и увлекательный роман. Действие происходит во время правления Ивана Грозного, в самый разгар ужасов опричнины. При этом нашлось здесь место и любви, и колдовству, и благородству.

В книге много интересных, колоритных образов. Замечателен Никита Серебряный – рыцарь без страха и упрёка. Хороша боярыня Елена Дмитриевна, эдакая русская красавица-голубка. Отлично выписан Иван Грозный, все его перепады настроения и хитрости. Малюта Скуратов, Борис Годунов, Вяземский, мельник, атаман Перстень, Митька… Каждого героя автор выписал, наделил индивидуальностью, только ему присущими чёрточками.

Временами автор сбивается на былинный слог, и это мне очень понравилось. Понятно, что книга не строго историческая, она скорее отражает настроение того времени. И такие певучие вставки добавляют…

После того,как я закрыла книгу (фигурально скорее, ибо читала в электронном варианте) у меня возник вопрос из названия рецензии.

Это было потрясающее приключение, где я переживала, негодовала, дрожала от ужаса.
Я не сказала бы, что являюсь фанатом художественной исторической литературы. Но на этот раз меня проняло.

Начала читать "Князя Серебряного" я случайно. Буквально случайно. Я долго сидела думала, что бы почитать...И решила положиться на волю случая, открыла книжный рандомайзер и выпало мне произведение Алексея Константиновича.

Язык, конечно же,великолепный, под те времена Ивана Грозного. Но всё читалось легко, не было сложностей с пониманием.
Образ самого царя, я так понимаю,был взят исходя из трудов Карамзина. Такой зловещий поехавший кукухой злодей. Он сильно нагонял на меня жути.…

Тяжело не упасть в такое время, когда все понятия извращаются, когда низость называется добродетелью, предательство входит в закон, а самая честь и человеческое достоинство почитаются преступным нарушением долга!

Роман о благородном князе Никите Романовиче Серебряном захватил меня. Во времена Ивана Грозного и его опричнины Серебряный возвращается из Литвы на родину и не узнает ее. Царь сделался жестким параноиком и фанатиком, который в каждой тени видит предателя. Русских людей Иоанн отдал на потеху своим псам-опричникам, которым дозволил творить любой беспредел. Царя окружают его любимцы: Вяземский, Басманов и Малюта Скуратов, каждый из которых стремиться получить царскую милость и избавиться от соперников.

Для честного Никиты Романовича такие дворцовые интриги в новинку, кое-где его…

Произведение есть продукт своего времени (первая половина 19 века). Автор во многом переложил исторический труд Карамзина в художественную форму, отчего герои и события выглядят фантастическими, сказочными, ведь наука шагнула далеко вперёд со времён написания романа. Очередной показатель времени - романтизм - сподобил автора нарисовать стереотипных героев, которые или ужасно-жестокие или благородные рыцари. Также автор не преминул воспользоваться ложнонаучной, но популярной тогда физиогномикой, прибавив к жестокосердности Скуратова отталкивающую животноподобную внешность, а "рыцарствующим" - красоту и стать. Остались вопросы к поступкам героев, которые в предложенных условиях и традициях не могли жить и действовать, как написал автор. Например, мне не понятно, как человека с прямотой в…

К 205-летию со дня рождения Алексея Толстого.

С творчество Алексея Константиновича Толстого я не был знаком, хотя пытался как-то прочитать книжку под коллективным псевдонимом — Козьма Прутков. Как и его мастистые родственники — Алексей Николаевич Толстой и Лев Николаевич Толстой, все они обращались к историческим событиям. Поэтому, мой взор был обращён на неизвестное историческое произведение «Князь Серебряный».

Роман повествует о князе Серебряном, который по возвращении с Ливонской войны столкнулся с бесчинствующей шайкой опричников и понял, что в русском государстве творится что-то неладное.

Перед прослушиванием аудиокниги, я не читал аннотацию книги, т.к. взял произведение наугад и был несколько удивлён, что история книги происходит в средневековой Руси, т.к. думал действие будет…