Плач по неразумным хазарам

Эта книга манила ещё с младых ногтей. Но прочитал её только в двадцать лет. Как научно-исторический роман это воспринимать не следует, так как там полно несоответствий и глупостей. Читал и воспринимал как приключенческий. Дался мне этот роман не сразу. Так долго я не читал книгу уже давно (два месяца). Язык повествования так сложен, что буквально продираешься через страницы. Байгушев, видимо, попытался восстановить манеру речи не только в разговорах персонажей, но и в самом тексте. Персонажей так много, что начинаешь через пару глав забывать кто это и для чего он нужен. Нить сюжета тоже начинает теряться и приходится возвращаться к ранее прочитанному. Не рекомендую читать тем, кто ценит своё время и силы. Сам дочитал только из-за того, что не привык бросать начатое.

Есть прекрасная русская поговорка - Не пел давно, и спел г@вно. Больше двадцати лет манило меня ЭТО произведение. Решился. Прочитал... Таких усилий для чтения я не прилагал очень давно, а прочитал и понял ОНО.

Дальше...

Если кто-то надеется почерпнуть что-то про историю Хазарского каганата, то оставьте всякие надежды пред прочтением этого. Где-то прочитал, что этот роман не печатали долгое время по причине то ли его пророческого содержания, то ли из-за еврейского вопроса, стоящего в Советском Союзе острее чем в Хазарском каганате. Но все это было до прочтения, а после прочтения стало понятно что не публиковали данный труд по причине его графоманского содержания. Да, это графомания чистой, прямо таки родниковой воды. Читать это было так утомительно, что уже и не чаял дочитать. С первых…