Отзывы о книге Война и мир. В 4 томах. Том 4 — стр. 3

Перед началом моего эмоционального выброса слов 2 довольно милые или даже забавные истории, так или иначе связанные с "Войной и миром": Первая. У меня во дворе живет толстый рыжий кот, у которого одно ухо подогнуто. Он живет у нас довольно давно. И мы часто наблюдаем его, как участника всяких передряг, но из них он умело выходит. Как то раз мой папа решил дать ему имя и назвал "Пьером Безухим". После этого в нашей семье можно услышать подобные фразы: - "Пьер Безухов сегодня опять бенал и путался у меня под ногами, когда я торопилась на встречу!" или "Сегодня видела, как Пьер сидел на крыше соседской машины и сладко спал." Наш дворовой Безухов такой милый.

Вторая. Из-за "Войны и мира" головного мозга мой слух исказил имя "Елена" на "Элен" ( я знаю, что это как бы одно и то же имя ), но…

Я, конечно, знаю, что Лев Николаевич признанный гений и великий автор. И все это как-то так по умолчанию, по мнению многих людей хорошо знающих его произведения. Но тут неожиданно для себя я решила прочитать Анну Каренину и следом Войну и Мир. В школе читала Войну и Мир, но как-то кусками, почему-то думала что произведение можно разделить на военное и мирное время и что-то там понять. Часть сюжета была знакома из экранизации, но только небольшая часть. Начала читать, приготовилась к тому, что это большое произведение и времени займет много, надо быть терпеливой и последовательной, настойчивой))) Но самое удивительное, что книга меня захватила целиком и полностью, такого удовольствия от чтения я давно не испытывала. Мне трудно было остановится и каждый момент и каждая страница - это…

Я думаю, этот труд заслуживает того, чтобы перечитывать и перечитывать. Уверена с возрастом и накопленным багажом опыта и знаний я каждый раз буду находить что-то новое и поражающее. Очень мне понравился Пьер, как впрочем, все персонажи прототипы Толстого в его книгах, эти размышления за рамками законов социума, стремления помочь, не подлечивая симптомы, а вылечивание болезни. Бегство от богатства, как самой жуткой и тяжелой ноши. Мне показалось, что большая часть книги не сколько сюжетная/художественная, сколько представляет собой размышления в области философии истории. О том, как происходят все эти ужасные события, как люди позволяют управлять собой, идут на войну не желая этого или как они могут действительно этого желать? Опять же, размышления о том, что есть законы, есть «болезни»,…

Вот и закончились все 4 тома. Последний читался хуже всего. Ведь часто Толстой вставлял свои мысли, комментарии. Если честно, в большинстве случаев я их пролистывала, но даже прочитав некоторые, все равно ничего не понимала. В этом томе было слишком много потерь, но это не удивительно, ведь шла война, и все-таки некоторых героев было очень жалко,особенно, семью Ростовых. Но как я не надеялась полюбить Наташу Ростову, здесь она разочаровывает меня еще больше. Дальше идет спойлер(!)...

Вроде во время встречи Наташи с Андреем, в ней опять вспыхивают чувства к Болконскому, она почти не отходит от него, ухаживает за ним. Но уже после его смерти, по приезде Пьера, Наташа вдруг воспылает у нему чувствами. Полностью разделяют непонимание Мари, ведь совсем недавно та признавалась Андрею, а тут…

Домучила последний том. Вообще вторая половина романа шла гораздо труднее, чем первая. Очень напрягал, даже возмущал местами нигилизм Толстого, такое неверие в идеалы общепризнанные, такие поголовные насмешки над всеми выдающимися личностями истории. Эти бесконечные рассуждения на темы истории, политики и законов развития человечества меня очень отвлекали от самого повествования. Но как я уже писала ранее, похоже, что именно ради этого Толстой и затеял написание такого огромного романа. Эта линия для него - ведущая, в отличии от нас, читателей. Я бы даже сказала, что отдельные главы можно было бы сократить до размеров абзаца. Ну прям невозможно - одно, да потому, одно , да потому. Десяток раз об одном и том же разными словами и в разных местах романа. Так и хотелось сказать: "да поняла,…

Петербургский цензурный комитет при Министерстве народного просвещения Российской империи представляет LЕСОРУБ XXL Специальный выпуск «Пожар Москвы 1812 года» Комментарии специалистов и свидетельства очевидцев

1. Не жизнь, а загогулина. Тихон Щербатый о ситуации на фронтах. Вечер в хату, часик в радость, служивые. Пусть день наполнится волей золотой, да гревом теплым. Рассудите по понятиям армейским, а не по законам царским. Имел удовольствие припухать я под Аустерлицем с войсками русскими и далее по всему этапу прошелся от сих до сих, так что имею право базар молвить. Вот ведь, отец родной, Кутузов – он всю дорогу ведь в отказку и назад перед французом сдавал, не в масть совершенно. И видно было, что играет граф не на интерес, потому и леди удача по ходу всей пиесы была не на его…

Все его рассуждения являются крайне логичными! Описания чувств крайне глубоки! Понимание мира чрезвычайно широко. Приятно читать его произведения. Как будто твое мировосприятие приобретает новые грани. 4 том отличался большим количеством рассуждений. Судьба героев определилась. Удивительно, но о сюжете говорить не хочется, как будто сами действия не так важны, как форма их повествования. Как форма жизни. Она есть и это главное! С удовольствием познакомлюсь с другими произведениями Толстого.

Как же хорошо, что я не читал это произведение в школе. А уже позже, спустя время и поднабравшись опыта и впечатлений приступил. Начнём же. Хоть было много сказано, а в будущем сказано будет ещё больше, но хочу сказать, что это произведение стоит столпом в русской классике. Без этой книги скудно было бы представь её. Без неё и Джордж Клуни не был бы собой. Ладно, небольшое лирическое отступление должно было разбить текст. Эта книга даёт тебе огромнейший полёт фантазии, вдохновения, некой формы счастья, гордости за то, что именно русскому перу принадлежит такой шедевр. Ты вместе с героями ненавидишь передряги, а в следующий миг наслаждаешься балом. И всё бы ничего, если бы не одно жирное НО. Чёртов Пьер как же люто я его ненавижу жалкое подобие человека. Так-с, не буду спойлерить, а…

Окончательный аккорд невероятно великой музыкальной поэмы. Последние страницы истории не только нескольких людей на рубеже 1805-го — 1820-го годов, но и окончательные страницы истории русского общества тех же времён. Эпичное, эпохальное, неимоверно объёмное да исторически достоверное полотно, написанное Львом Толстым, завершено им уже давно, и только сейчас мною. И знаете что я хочу сказать? «Война и Мир» — то произведение, на тему которого написано сотни рецензий и отзывов, его разбирали в научных работах, эссе и прочем и так и будет далее, его достоверность проверяли да будут проверять. Это — нечто, о чём сказано уже столь много, что и добавить нечего. Посему я и не буду, вместо этого, более не пытаясь обозначить исторической ценности сего шедевра Льва Николаевича, я лишь расскажу о…

В 15 лет, скорее, к счастью, а не к сожалению, я не читала известную своими размерами "энциклопедию русской жизни". Спустя 8 лет я решилась всерьёз заняться восполнением своих литературных пробелов хотя б на поле школьной программы. Данный роман основывается на концепции человека, в которой он представляется весьма ничтожным элементом в мире. Оплотом человека служат семья и вера: первое, как мера борьбы с собственным эгоизмом, а второе требуется для того, чтобы у человека были мотивы вести себя в соответствии с нормами морали и нравственности. Произведение напоминает торт "Наполеон" (надо же, какое совпадение), в нём много слоёв. Исторический контекст (война с Наполеоном в 1805—1812 годах), механизмы управления народными массами и человеческим сознанием, батальные сцены, метафизические…