Отзывы о книге Nouvelles de Petersbourg (сборник) — стр. 46

И не придумать более подходящего чтения в февральскую стужу, как о маленьком человеке в большом холодном городе. Хорошо классику, особенно такую, читать для удовольствия, а не потому, что на завтра задали по литературе. Все равно там все подстроено: вот выяснилось, что в хрестоматии под видом "Портрета" подложили только его первую часть. А без второй части основная мысль получается совсем другой, более подходящей для школьных сочинений. Если бы Гоголь писал свои повести в XXI веке, то были бы они скорее всего сценариями которкометражек и назывались бы "Питер, я люблю тебя", но к счастью мы не в XXI веке, а в XIX, хотя и видим там все то же:

...и наш XIX век давно уже приобрел скучную физиономию банкира, наслаждающегося своими миллионами только в виде цифр, выставляемых на…

Бесконечной жалостью наполняется сердце после и во время прочтения этой повести. Гоголь опять показывает обиженного жизнью человека, но самое страшное здесь не это, а безразличие, которым отличаются обычно окружающие нас люди. Так и хочется крикнуть :" Одумайтесь!Что же мы все творим?!" ((( Вот она наша российская действительность- всю жизнь копить на шинель... И только после смерти главного героя справедливость хоть как-то начала торжествовать. Но неужели для этого нужно умереть?

Странно, но слушая аудиокнигу, я чуть было не прослезилась дважды, сама от себя такого не ожидая. Первый раз, когда услышала, как главный герой жалобным голосом в ответ на насмешки сослуживцев говорит "Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?" И второй раз в конце, когда случилось трагическое, и никто этого трагического почти и не заметил. История то о довольно скучном и ничем не примечательном человеке, но почему-то жалко его становится в процессе чтения - как он бестолково потратил свою жизнь, и как потом он носился со своей шинелью, как в шинели он увидел смысл жизни, и как этого смысла жизни он лишился.

Двое молодых людей играют с судьбой в рулетку, увязавшись за двумя дамами по Невскому проспекту. Они надеются, что вытянули счастливый билет, но в итоге выясняется, что все их мечты и ожидания - сплошной мираж в обманчивом свете фонарей этого проспекта. Одного находят мертвым, с перерезанным бритвой горлом, а другого унизили и высекли. Слишком много описаний Невского проспекта. Они были в повествовании совершенно излишними, пусть даже автор и пытался показать, что не все то золото, что блестит, что нельзя верить глазам своим, и то, что ты видишь сейчас, вполне может оказаться прямопротивоположным. Но из-за описаний читать было скучновато...

С именем Гоголя обычно ассоциируется "Шинель", но повесть "Нос" очень на нее похожа. Прежде всего, автор опять говорит об униженных и оскорбленных. Не забывает и о теме, которую поднимал раньше. Я говорю про мистику. Главный герой произведения-чиновник- просыпается однажды утром и обнаруживает, что у него нет носа. Разве такое реально?Нет. Что еще интереснее- мужчина сразу же понимает, что нос сбежал. Опять-таки нонсенс. И в результате мы видим господина в пальто, который и оказывается пропавшим носом. Он еще и сбежать пытается. Гоголь приводит своего героя к тому, что тот меняет свой образ жизни на лучший и, конечно, получает нос обратно.

Рвущее душу произведение... Ухохотаться можно с первых страниц, так ведь?!. И в какой-то момент - захлебнуться собственным смехом.

Жаль, что нет возможности на уроках читать целиком такие вещи - сегодня только частично почитали вслух, остальное - самостоятельно дома. Жаль. Не думаю, что все разом возьмутся за чтение, а вот когда читали вместе - надо было видеть глаза и лица многих ребят... Я б назвала это состояние: прозрение. Вдруг за невероятно смешными описаниями разных нелепиц буквально на глазах стало проступать страдание одинокого, никчемного человека. Тоже - ЧЕЛОВЕКА. Эх, это дорогого стоит!..

Гоголь - талантище. Простите за банальность...

(UPD: мы все-таки в итоге прочитали полностью этот рассказ)

История о чиновнике, проснувшемся как-то раз утром и обнаружившем, что его нос куда-то пропал (забавное начало). Затем он встречает своего двойника - Носа, одетого в костюм, но только занимающего должность на пару чинов повыше. Мистика... этого Гоголю не занимать. Но не мистика играет большую роль в этом произведении - автор спрятал в нем скрытый смысл и высмеивает тщеславие и чинопоклонничество.

Пожалуй, это первое произведение Гоголя, прочитанное мной уже в довольно осознанном возрасте, и, может быть, меня не сильно впечатлила именно "Шинель", но слог и язык Гоголя поразили меня до глубины души. Обязательно прочитаю у него что-нибудь ещё, кроме программных произведений.

Собственно, о самой "петербургской повести". Я долго думала, какую же оценку выставить этой книге, ибо выбор невелик — возможно, это даже к лучшему, но он был сложен. Однако же, почти в самом конце, слова

И Петербург остался без Акакия Акакиевича, как будто бы в нем его и никогда не было. Исчезло и скрылось существо, никем не защищенное, никому не дорогое, ни для кого не интересное, даже не обратившее на себя внимания и естествонаблюдателя, не пропускающего посадить на булавку обыкновенную муху и рассмотреть…

Эх… Вот он – город, где человеческие отношения искажены, пошлость торжествует, а таланты гибнут. Чудесный город, где «кроме фонаря, всё дышит обманом». Где люди сходят с ума или гибнут в неравной борьбе с условиями действительности. Где решение простой житейской задачи возносят на высокий пьедестал А Акакий Акакиевич? Разве это «маленький человек»? Или всё же человек вообще? Такой одинокий, неуверенный, нуждающийся в опоре. Он пробуждает в нас и насмешку, и сочувствие. В этом и вся идея Гоголя.

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Прочитано в свете "Записок украинского самашедшого" Лины Костенко, поскольку там много раз идут отсылки к гоголевскому сумасшедшему. Современный украинский сумасшедший - круче и лучше, нежели классический гоголевский.