Отзывы о книге Талисман (сборник) — стр. 5

Теперь я знаю, откуда эта знаменитая фраза Лосяша. А если серьёзно, у Стругацких получился очень камерный, атмосферный и жутковатый роман.

Безжизненная планета, которую необходимо биоразнообразить, чтобы переселить сюда народы, чья родная планета скоро погибнет. А пока здесь царит мёртвая пустота, пустота и ничего больше. Или что-то, а вернее кто-то, всё же есть? Космический Маугли, земной малыш, преображённый и взращённый внеземным разумом. Его детское сознание балансирует между воспитателями и пришельцами, как губка впитывая новые понятия от встретившихся ему людей и пытаясь соотнести их с теми, которые получил от не_людей. Но возможно ли настоящее возвращение в лоно человеческой природы? И насколько вообще этичны эти попытки?

Книга неинтересная, если не думать.

Классика научно-популярного жанра. Неизученная планета кажется необитаемой. Группа исследователей. Миссия: изучить планету, убедиться, что она пригодна для жизни и переселить существ с другой умирающей планеты. И то, что случается после.

Варианты: обнаружение жизни, обнаружение местных жителей, обнаружение расхождения о том, что, собственно, произошло.

Крепкие характеры героев обрисованы в ключевых моментах и цепляют - прямотой, размышлениями, разными точками зрения. Никакой эмоциональности, что не радует и не располагает к героям как к живым людям.

Сама проблематика уже на любителя. На загадки (что происходит на планете и кто воспитал Малыша) ответ остаётся в подвешенном состоянии. Но это - Стругацкие, и каждый ответ, который только получается придумать,…

Небольшая повесть с увлекательным сюжетом. Наряду с Аркадий и Борис Стругацкие - Парень из преисподней составляет так называемые "малые" произведения Мира Полудня. Но, несмотря, на свою "малость", повесть достаточно гармонично вплетается в мозаику всего творчества авторов. Размышляя над той маленькой частной проблемкой, которую Стругацкие поднимают именно здесь, понимаешь, что у авторов такого масштаба (едва не вырвалось "пошиба") ничего не бывает зря, пусть даже это понимается позже, намного позже... Ведь возвращаясь к "Малышу" после фундаментальных Аркадий и Борис Стругацкие - Жук в муравейнике и Аркадий и Борис Стругацкие - Волны гасят ветер , начинаешь понимать, откуда "растут ноги" у Майи Тойвовны Глумовой и что это за операция такая - "Ковчег", и почему она так важна, несмотря…

Аркадий и Борис Стругацкие - Малыш.
— Феноменально, — проговорил он — тебе плохо без меня, мне плохо без тебя. Ш-шарада!

Даже не было сомнений, что останусь в восторге. Стругацких обожаю.
"Малыш войдёт в мой топ.
История контакта с выжившим малышом. Группа прибыла, с миссией, чтобы по итогу населить планету, думая, что она необитаема. Но нет, поначало думали крыша едет, а нет. Столкнулись с Малышом, он постоянно задаёт вопросы, он предстаёт, как высшее существо. Так сказать маугли Стругацких. Малыш хочет, чтобы их не было, с ними беда, без них удовольствие.Получился бы отличный фильм ужасов. Естественно читается на одном дыхании.

Итак, "Малыш". Эту повесть можно назвать типично-Стругацкой. Здесь сплетаются ранние и поздние мысли авторов, имеем ли мы право вмешиваться в судьбы других? И мы должны вмешиваться в судьбы других, чтобы им было лучше. И плевать, что понятие о лучшем могут отличаться. Читая эту повесть остро понимаешь, что чужая душа - потёмки, и что для кого-то этот цвет может быть чёрным, а для кого-то всего лишь потемневшим белым. Интересный факт, "Малыш" очень не нравился братьям, Стругацкие считали считали её устаревшей и ненужной, а закончили писать только потому что её ждал издатель.

Осталось очень теплое впечатление после прочтения "Малыша". Отдельного внимания заслуживает описание самого малыша и его повадок

«МАЛЫШ» Другому как понять тебя? Ф.Тютчев Silentium!

Себя как в зеркале я вижу… А.С.Пушкин Кипренскому

Значит, так теперь ты решаешь проблему слезинки ребенка? С.Лукьяненко Шестой дозор

Еще в детстве в какой-то критической статье я прочитала, что повести «Малыш» и «Парень из преисподней» представляют, пожалуй, «самые бледные из миров Стругацких». Сейчас я уточнила, фамилия автора этой статьи был некто А. Шалганов . Кто такой этот А. Шалганов, чем он занимался? Ну да бог с ним! Тем не менее, эту же фразу в своей монографии процитировал и такой серьезный исследователь творчества братьев Стругацких как В. Кайтох. Само объединение этих двух очень разных повестей – «Малыша» и «Парня» – представляется мне весьма сомнительным. Но что касается мира «Малыша», то этот мир действительно «бледен»,…

Совершенно потрясающая книга. Стругацкие подняли несвойственные им вопросы и справились с этим просто прекрасно. Главный из них:

- Стоит ли ставить интересы человечества выше чьих-то?

Но не надейтесь, что прочитав книгу, вы узнаете ответ. Малыш заставляет задуматься об очень многом и настраивает только на размышление.

Я много размышлял. Долго не понимал. Потом понял.

Прочтите, поразмышляйте и поймите

Эта книга определенно войдёт в топ моих любимых произведений Стругацких. Конечно, она не потеснит с первого места Пикник на обочине , но определённо будет в непосредственной близости.

Здесь всё в меру: и футуристичность, и "процедурал", и "твёрдость" научной фантастики, и юмора хватает, и логика на месте, и нервы местами пощекотать можно, и...и... В общем, я ещё могу долго перечислять. Укажу лишь на ещё один крутой момент: в отличие от подавляющего большинства книг, здесь не бросается в глаза "восхваление" построенного в мире Полудня коммунизма, чем грешили многие произведения этого цикла, которые я читала ранее.

Мне нравится решительно всё: идея, положенная в основу книги, её реализация, развитие сюжета, подача; персонажи, их поведение, логика, различия в точках зрения, взаимодействия…

Знаете, как люди раздражаются, когда два его знакомых передают информацию через него, потому что друг с другом они не знакомы, а познакомиться не могут (не хотят, стесняются и т.д.)? И начинается игра в испорченный телефон...

А теперь серьёзно. Честно говоря я ожидала другого исхода.

Обращаю внимание читателей на то, что дальше будут вплетаться спойлеры самым безрассудным образом. Так что reader discretion is advised, как говорится.

С детства напичканная фантастикой под завязку, я уже рисовала себе картину мира данной планеты, прочитав, что поверхностной жизни на ней нет, всё стерильно. То есть это эгоистичная экосистема, что называется "замкнутая в себе". Если в двух словах, то это либо планета-существо, либо существо, занимающее всю планету. Догадка оказалась верна, хотя описано само…