Я - робот. Человек, который никогда не лгал. Что значит имя (сборник)

Неловко в этом признаваться, но я не узнала автора, которого читаю давно, часто и с большим интересом. Если бы мне попался только текст самого рассказа, без названия и указания авторства, я бы долго гадала на кого свалить вину за полученное удовольствие. Для Конан Дойля - слишком современно, для Агаты Кристи - слишком сухо и лаконично.

Да даже сознательно выбрав произведение Азимова, во время чтения я не удержалась и проверила еще раз, точно ли я читаю то, что собиралась. А все шаблонность восприятия. Ведь все прочитанное у этого автора было исключительно в жанре Фантастика. С различными вариациями. А в этот раз мне попался махрово-классический детектив.

Я бы даже сказала - рафинированный. Ничего лишнего. Есть убийство, но без расчлененки и описания трупных пятен. Есть любовный…

интересные истории о том, что было бы, если бы с нами жили человекоподобные роботы.

учитывая факт того, что мы живём в век развития новых информационных технологий, становится ещё интереснее.

Источник

«Цианистый калий ХЧ» [...] — Вы хотите сказать, профессор, что эта штука запросто стоит у вас на полке?

Где-то я это только что видел... Там была, правда, банка с цианистым натрием, а не калием... Тоже хорошая история, но уж больно короткая и простая. "Дуновение смерти" намного лучше.

Грубо говоря, всю фантастику можно поделить на две большие категории: на ту, где автор увлекается придумыванием реальности и описывает каждый шпунтик, а сюжет, конфликт и персонажи хромают когда на одну, когда и на две ноги, и на ту, где мир для антуража, а пишет автор на самом деле про людей. Данная книга, безусловно, принадлежит ко второй категории, тем она и хороша. Как человеку, которого фантастические миры не очень интересуют, мне как раз и понравилось то, что автор размышляет скорее о том, как человечество будет жить в мире, где есть роботы, как в этом же мире будут жить роботы, как они будут взаимодействовать, что может пойти не так, какие этические проблемы встанут. А собственно футурологических фишек в сборнике не так уж много. Понравился перевод - ни разу мне не пришлось…

Неожиданно сильно понравился этот простой в общем-то рассказ. Не будет спойлером, если я перескажу аннотацию: в библиотеке произошло убийство и важно установить, кто из двух библиотекарш отходил от своего рабочего места. А никто не может это точно сказать, потому что их почти не отличают друг от друга! Нет, девушки не близнецы, они даже не особенно похожи. У них только цвет волос и рост одинаковый. И носят они синее.

Так вот, что меня зацепило. Я работала в библиотеке и могу сказать, почтенные читатели идут дальше и вообще не отличают одну библиотекаршу от другой. Просят найти книгу у одной девушки, а спрашивают с другой. Причем сходства даже отдаленного нет. Была симпатичная маленькая узбечка с волосами по плечи и в темном платье, пришла я - в джинсах и светлой водолазке, на 15…

В университетской библиотеке произошел несчастный случай - одна из двух девушек-библиотекарей умерла прямо на рабочем месте, отравившись цианистым калием. Казалось бы, расследование обещает быть несложным - просто нужно найти тех, у кого есть доступ к цианиду и проверить, кто из них мог подсыпать яд несчастной девушке. Но расследование осложняется тем, что на химическом факультете цианистый калий есть в каждой лаборатории. Да вот взять хотя бы профессора Родни - у него прямо в кабинете стоит пол-литровая бутыль этого яда, причем профессор - человек рассеянный и даже не заметит, если порошка в бутылке станет меньше.

Мини-детектив в лучших традициях Конан Дойла и Агаты Кристи. Другой автор как следует разбавил бы эту историю водой, описал бы подробно университет, молодежь и ее нравы,…

ШТОБЫ ТОЛЬКО ДУШЕНЬКА СОВЕТЧИКА БЫЛА ДОВОЛЬНА НА СВОЙ СТРАХ И РИСК ХОЖДЕНИЕ НА ГРАНИ СКАНДАЛЫ ИНТРИГИ РАССЛЕДОВАНИЯ СПОЙЛЕРЫ РИСК УМЕРЕТЬ ОТ ОСОЗНАНИЯ ЗАПРЕТНОГО СЮЖЕТА ЕЩЕ БОЛЬШЕ ИНТРИГ ИНОПЛАНЕТЯНЕ МАРАТ БАШАРОВ ВСЕ ТАЙНЫ АЙЗЕКА АЗИМОВА ЛЮБОВНИЦА РАСПУТИНА БЫЛА ГЕЕМ-СУРИКАТОМ Я ПРЕДУПРЕДИЛА ВАС ПРОСТО РАЗОРВЁТ ОТ СПОЙЛЕРОВ ЕСЛИ ВЫ ОТКРОЕТЕ НЕ НУ ВЫ ЧО А? ХАРОШ! ВОУ-ВОУ! ЕСЛИ КТО-ТО ДОСЮДА ДОЧИТАЛ, ТО ЗАПОМНИТЕ МЕНЯ МОЛОДОЙ И СЛАВНОЙ

Прежде всего, я была удивлена обилием названий одного и того же рассказа. Переводчики не поскупились, хотя и на английском рассказ можно встретить в двух варициях — What's in a Name? и Death of a Honey-Blonde. На русском же: "Что в имени?", "Что в имени твоём?", "Что значит имя?", "Смерть милашки", "Библиотечные двойняшки". Выбирай себе любое, всё равно…