Ночью 16 января (сборник)

Сначала расскажу про впечатление от самой пьесы - она мне понравилась. Я вообще люблю драматургию, а тут еще детективная составляющая, это прям комбо, детективных пьес не так много, как хотелось бы. Открытый финал меня не смутил (об этом говорится сразу в предисловии поэтому не спойлер), правда не могу сказать что пришлось много размышлять на чьей я стороне, все довольно очевидно. Для меня главная находка Рэнд - это набирать присяжных из зала, это просто супер. И, как я понимаю, в театральных постановках этот ход обязательно соблюдался. И если поначалу у автора и режиссеров были опасения что достаточного количества зрителей просто не наберется, то оказалось все наоборот, желающих провести на сцене весь спектакль, а в конце вынести вердикт всегда хватало с лихвой.

А теперь про предисловие…

В начале произведения идет три предыстории:

Предисловие автора

Примечание для режиссеров

Примечание душеприказчика Айн Рэнд

В них много философских рассуждений, разбора самой пьесы и первоисточника истории.

Я такое люблю.

Но считаю что эти тексты нужно было вставить в конце, так как мне не дали возможности самостоятельно разобраться, а дали оценочное суждение сразу.

После прочтения пьесы я вообще пожалела что читала предисловия, такое ощущение что говорили мы с автором о разных пьесах.

Это, наверное, единственный минус этой книги.

Что же касается самой пьесы — мне понравилось.

Детективная пьеса покажет нам только одну локацию: зал суда, в котором будут решать виновна ли Карен в смерти Бьорна Фолкнера.

Все произведение построено по принципу допросов, с каждым новым свидетелем история набирает…

"Любое произведение художественной литературы - это воплощение смысла жизни автора."

Вот так быстро пролетела пьеса! Я очень предвзятый читатель Рэнд, уже заочно я знаю, что мне понравится!!!

Это мое 4 произведение Рэнд! Но оно отличается от того, что я читала!!! Обычно это полномасштабные романы с ее главной идеей-рациональный эгоизм!

То тут из всего привычного только возвышенный герой! Да, пьеса построена таким образом, что твое восприятие ситуации целиком и полностью зависит только от твоего внутреннего составляющего! Каждую реплику можно интерпретировать по разному!

И два альтернативных конца! В случаях "виновна" и "не виновна".

Я очень люблю то, как пишет Рэнд! Всегда ощущение во время чтения, что ты чуточку умнее, чем есть на самом деле!

Но эту книгу для знакомства с автором я не…

Мне иногда начинает казаться, что у меня присутствуют ярко выраженные садомазохистические наклонности. Сами посудите: я взялась за пьесу (которые совсем не жалую как литературную форму) для знакомства с новым для меня автором (да еще и женщиной, что тоже вызывает у меня глубокий скепсис)... Да, я вполне могу возглавить отряд "Слабоумие и отвага" =) Но перейдем к делу, а точнее к самому произведению. Все хвалебные речи первого редактора книги, приведенные в качестве вступления к этой пьесе, являются пиаром чистой воды. Произведение больше похоже на какую-то издевку над детективом как жанром и над пьесой как литературной формой. Манера речи и поведение у персонажей меняется и чередуется: от пафосно-жеманных до истерично-матерных. События тоже доходят порой до какого-то абсурда. Характеры…

Это случилось ночью 16 января... Нет, на самом деле это случилось раньше. В конце октября прошлого года, я решила сделать собственный must-read на 2015 год и собрать для чтения книги по календарю - январь, февраль и так далее... Эта - первая. Айн Рэнд для меня писательница незнакомая. А уж ее драматургия и подавно. Нет, я, конечно слышала об Атланте и Источнике, но не читала. Решила, что время наступило и если пьесы понравятся, то продолжу знакомство. Тем более, что в книге криминальная история, случившаяся ночью 16 января. Первое, что насторожило - длиннющее предисловие перед пьесой, длиной чуть ли не в саму пьесу, где автор пыталась объяснить что именно хотела сказать своим творением. С ума сойти... Разве читатель не должен дойти до всего сам? Тем более, что внимательно прочитав…

Три якобы детективные пьесы. Очень плохая литература. Очень интересно читать. Местами напоминает подражание Агате Кристи, но коренная разница в идеологии авторов (Айн Рэнд верна своим отвратительным идеям о героических личностях, которым не писаны человеческие законы) делает финалы непредсказуемыми, что любопытно.