Алмазы Джека Потрошителя

Это вторая часть цикла о Саломее, однако если вы начнете с нее, то ничего не потеряете. Структура книги абсолютно та же, что и у Райских птиц - две параллельные линии повествования - расследование убийства в настоящем и драматические события в прошлом. Обе линии связаны общими предметами - ну не зря же книга принадлежит серии "Артефакт-детектив", а в этой книге еще и родственными связями. Автор снова пишет о прошлом, основываясь на реальные факты и упоминая имена реальных людей. Мне не очень понравилось в этих экскурсах в прошлое чередование первого и третьего лица. Да и, честно говоря, историю Джека Потрошителя мне не очень хотелось читать, с удовольствием бы пропустила, если бы отдельные моменты были неважны для понимания будущих событий. Кроме того быль-сказка бабушки заняла всего…

Прочитав у Деминой почти всё из фэнтези, добралась до её детективов. Начала по хронологии написания, но вовремя узнала, что в "Артефактах" у нее 2 цикла, где истории читать надо по порядку! Цикл "Саломея Кейн и Илья Далматов": 1. "Райские птицы из прошлого века" 2. "Алмазы Джека Потрошителя" 3. "Серп языческой богини" 4. "Дельфийский оракул" 5. "Разбитое сердце королевы Марго"

Каждая книга - отдельная детективная история, но они связаны главными героями. Если первая часть цикла "Райские птицы из прошлого века" для меня оказалась несколько непривычной, такой в духе Хичкока, то эта уже вполне в стиле Деминой. Отличное переплетение двух эпох – современности и Англии 19 века. Интересная подача известной истории о Джеке Потрошителе, она необычна как по сюжету, так и по персонажам. Плюс еще…

чуть не уснула пока дочитала книгу, схватила на книжном лотке где все продается от 30 р. до 80р. книга стоила ровно 30р. На более она не тянула. Книга о времени настоящем и девушке с удивительными способностями и о прошлом, о предках девушки, о Джеке Потрошителе и убийствах. Когда книга мне мало интересна, я ее читаю,но тут же забываю,что было на предыдущей странице. Мне не очень нравится стиль повествования Лесиной. Она постоянно строит заборы из каких то совершенно не нужных предложений и ты начинаешь путаться в событиях,потому что Автор скачет с пятого на десятое. Впрочем - это беда практически всех книг "Артефакт - детектива".