Коллекционер. Мантисса (сборник)

Как интересно получается. Я купила книгу на развале много лет назад, потому что знала что это – классика. И мне, как коллекционеру (иронично, да?), хотелось иметь её в своём книжном шкафу. Если бы у меня на руках не оказался сборник, то вряд ли бы я прочитала второй роман. Самое сложное в данном случае – поставить одну оценку на два совершенно разных произведения. «Коллекционер» заслуженно занимает лидирующую позицию в творчестве Фаулза. «Мантисса» же стоит особняком, так как представляет собой сложнейший процесс создания литературного произведения. Если говорить коротко и языком самого автора: этот роман о том, как писатель сношается с Музой чтобы потом родить произведение.

• Коллекционер • Начав чтение, я совсем не ожидала найти в книге столько близких мне и актуальных для…

Мантисса - роман, который полностью состоит из предположительно воображаемого диалога в голове писателя между ним и воплощением Музы Эрато в тот момент, когда он  просыпается с амнезией на больничной койке.
Можно сказать, что "Мантисса" представляет собой своего рода интеллектуальную игру между Фаулзом и читателем. В романе обнажается сама суть творческого процесса, противоречивости искусства, эволюции литературного творчества, отношений мужчины и женщины. И мы видим процесс  зарождения идеи художественного текста в голове писателя, поисковые лучшего варианта её реализации.
Роман довольно специфический, местами очень странный и откровенный, как и многие произведения Фаулза. Но каждый раз, читая любой его роман или повесть, понимаешь, что перед тобой не проходная вещь, а достойный текст,…

“Но он настолько ординарный, что это делает его неординарным.”

В погоне за новыми ощущениями, сюжетами и историями, так легко затеряться среди множества книг, которые хочется прочесть, среди старых и не очень, но признанных классиков, к которым непременно нужно успеть обратиться. Во всей этой суете как-то не до перечитывания однажды прочитанных книг, а ведь некоторые из них имеют удивительную способность открываться по-новому спустя время.

Знаменитого “Коллекционера” я прочитала очень давно, настолько, что в памяти осталась лишь канва: роман о похищении, роман о маньяке, удерживавшем в подвале юную девушку. Тем с большим интересом я заново перечитала книгу, чтобы вспомнить: Фаулз писал не только о маньяке и его жертве. Написанный в 1963 году, роман не сдаёт позиций, он всё так же популярен…

Заурядный, недалекий Клегг, увлекающийся коллекционированием бабочек, выиграв крупную сумму денег толком и не знает, что с ней делать. У него нет целей, нет стремлений, только поехать куда-то там за редкими бабочками, сплавив своих родственничков в Австралию навестить родню, он выдохнул, вырвавшись из токсичного окружения. К сожалению, ему на глаза попадается Миранда, по которой он сходит с ума уже не один год. Он и раньше следил за ней и её жизнью, видимо, чтобы ощущать себя ближе к объекту своей страсти.

Шансов в обычной жизни познакомиться или привлечь внимание у него однозначно нет и это будет понятно позже, они из абсолютно разных миров. Возвышенная, одухотворенная из мира искусств Миранда и обычный мужчина, непривлекательный внешне и с пустым внутренним миром. Поэтому все на, что…

Книга хорошо написана и это определённо плюс, автор смог описать каждое действие героев, но чтобы это выглядело нужно и красиво, а не для добавления лишних страниц.
От действие героя и его мыслей я просто в шоке, периодически бросало в дрожь, но то, что после смерти первой девушки, он найдёт себе вторую, более похожую, я не сомневалась.
Не смотря на мурашки по коже и страшное впечатление, ставлю высокий балл, обязательно перечитаю эту книгу.

Что такое само по себе понятие "адекватность"? Кто такой для вас нормальный человек? После прочтения этой книги могу смело сказать, что кто угодно, но точно не главный герой.

И ведь вроде бы он обладает довольно-таки достойными и благородными качествами, относится к своей жертве уважительно и смотрит снизу вверх. Но связать это с адекватностью нельзя никоим образом.

Знаете, я читала и дико удивлялась развитию событий. Концовка дала расширенный и недвусмысленный ответ на все мои вопросы.

Чудовищно.

Необычный по своей форме триллер, где повествование ведётся как от лица главного героя, похитившего девушку, так и от лица его жертвы.

Это не тот триллер, где можно говорить, например, о крайней жестокости психопата, нет. Образ главного героя крайне противоречив: с одной стороны, он похищает молодую студентку, потому что влюбляется в идеализированный в своей голове образ, но, с другой стороны, запредельное насилие по отношению к ней он не применяет.

Здесь нет истории "Стокгольмского синдрома", однако можно отметить эволюцию взаимоотношений Фредерика и Миранды. Особенно это позволяет наблюдать форма дневниковых записей (к слову, интересно посравнивать мироощущение двух героев, потому что, по своей сути, оно полярно).

Временной и пространственный пласты романа расширяются, когда повествование…

Тяжёлая но интересная книга. Не для всех.. Понравится точно тем кто любит смотреть видео true crime.

Мы имеем мужчину. Коллекционер бабочек, работал самым обычным клерком но выиграл большие деньги на скачках. Живёт с тётушкой, заботливая серьёзная пуритантка, и двоюродной сестрой инвалидом. Ещё до богатства он "влюбляется" в  юную юную девушку, Миранду. Следит за ней пару лет и похищает когда разбогател. Без богатства сделал бы он это? Сомневаюсь. Деньги показали ему, что для других он все равно хуже и ничего не изменили. Что думаю его ещё больше разочаровало.. и думаю это толкнуло на исполнение своих желаний незамедлительно.. добавить столь прекрасную девушку в свою коллекцию, быть с ней, наслаждаться ее красотой ВСЕГДА..

Интересно, что автор поделил книгу. Сначала мы читаем от лица…

История о том, как некий мужчина, выигравший на скачках огромную сумму, решил потратить деньги необычным путем. Он купил дом, сделал в доме ремонт, купил много книг по искусству. Но все это не для себя, а для своей будущей жертвы.

Миранда уже давно привлекает Клегга (Фердинанда, Калибана). Она не случайная жертва. И что более страшное, не последняя.

Несмотря на то, что описание интересное, сама книга не такая. Так как книга у Фаулза дебютная, он только ищет свой стиль. Например, вводит необычную композицию. Повествование ведется не только от лица похитителя, но и от лица жертвы.

У читателя есть возможность увидеть историю с двух сторон. Понять обе стороны, так скажем, конфликта. Мне было интересно узнать, как и где Миранда смогла надыбать гвоздь для подкопа у себя в подвале.

Но часть Миранды…