Отзывы о книге Малое собрание сочинений (сборник)

Все вышло так, как того желала Анна Андреевна. Ее имя мы действительно встречаем на учебниках по литературе, ее биографию мы проходим, как биографию представительницы акмеизма, но, по-моему, за фамилией Ахматова стоит нечто большее, чем одно литературное течение.

Ровесница Эйфелевой башни представляет собой целую эпоху и вобрала в себя чуть ли не все трагедии XX века. За Ахматовой всегда стоит целый ряд других имен, и, читая ее стихи, ты будто никогда не читаешь ее одну. И речь здесь идет не только о Блоке, Гумилеве или Мандельштаме; я имею в виду всех тех, на чей век выпали те же самые горе и беды.

Эта женщина больна, Эта женщина одна,

Муж в могиле, сын в тюрьме, Помолитесь обо мне.

Прочитать лишь одну поэму «Реквием» и прочитать ее более ранние сборники и «Реквием» – совершенно не одно и…

Поэма, предельно насыщенная символами, аллюзиями и загадками. Точнее не совсем загадками, но при чтении часто возникало ощущение "скрытого контекста", который был очевиден автору и первым читателям из числа ее знакомых, но сейчас ускользающего от нас. Это совсем не портит впечатление, разве что иногда есть не очень комфортное ощущение подглядывания в замочную скважину за чужой интимной жизнью.

И, конечно, это еще и очень красивый текст - изящный, сложный, очень меткий в оборотах и выборе слов. Даже если/когда он повествует о периоде тревожном, страшном, иногда смертельном. И о том что Петербург-Ленинград всегда был, есть и будет прекрасен - где бы не находилась автор и что бы не творилось с городом.

Их голоса я слышу и вспоминаю их, когда читаю поэму вслух, и этот тайный хор стал для меня навсегда оправданием этой вещи.

Я влюбилась в эту поэму. Не буду даже притворяться, что поняла ее от начала и до конца или, что могу воспроизвести хронологию событий, что там происходили. И Ахматова сама пишет о своей поэме, что "Это тайнопись, криптограмма, / запрещенный это прием". Но, боже мой, это прекрасная в своей абстрактности гениальная вещь. Колдовская и завораживающая. Страшная зимняя сказка, тяжелый сон, рука стучащая в окно одинокой женщины, сошедший с портрета силуэт. Это калейдоскоп образов.

Мне пришла в голову мысль, что поэты, и в особенности символисты, любили загадывать загадки, чтобы не обнажать своих душ. Когда пишешь на широкую публику о чем-то очень болезненном и личном, хочется…

Это произведение называют «сбывшейся мечтой символистов». За каждым образом – своя тайна, своя история. Эта поэма мне видится глубоко личной жизненной драмой поэтессы, неким итогом ее творчества и жизни в целом.

Не соглашусь с мнением одного литературоведа, который настаивает, что Ахматова с юности поставила себе цель преодолевать трудности, страдать, претерпевать, оттого и не уехала в эмиграцию. У нее был шанс уехать, но она осталась со своей страной, претерпела много бед («Муж в могиле, сын в тюрьме, помолитесь обо мне»). И полагаю, она не была в числе тех, кто радовался началу ВОВ, в надежде, что страна освободится от коммунизма. Напротив, ее сопереживание общей для всего народа беды вызывает у меня уважение.

Поэма сложная, эмоционально тяжелая….Символом ее становится карнавал: некий…

стоит ли читать? да.

лёгкими словами о сложном, сострадание одного человека передаёт сострадание всего человечества. если сложить чувства всех до единого в одного человека – выдержать наплыва не получится, но здесь.. мы сквозь её одну наблюдаем народное страдание и скорбь, всю тьму и мрак, расосредоточенную повсюду.

Вполне резонно Анна Ахматова отметила в названии, что поэма эта без героя. Как я понимаю, здесь и прямой и переносный смысл. Прямой смысл заключается в том, что конкретно какого-то персонажа в ней нет. Переносный в том, что все кто угадывается, но не упоминается, совсем не герои. Переносный смысл я постарался проигнорировать. У меня почти это получилось, хоть осадочек остался. Этот осадочек, причем, перенесся у меня на мое восприятие прямого смысла. Герой при этом все-таки есть. Это город Петербург, Петроград, Ленинград. И к нему, как мне показалось, есть претензии у автора. Это город в чистом виде. То есть архитектура, атмосфера, даже улицы, реки и дома, но без людей. Во вступлении Ахматова пишет, что это её письмо поддержки жителям города и предупреждает что может быть неправильно…

Поэму "Реквием" читала на уроке литературы в 11-м классе, комментируя. Биографические эпизоды, несомненно, нужно раскрывать. А как создавалась поэма! Это же отдельная история! В 1988-м году (через 22 года после смерти А.А.Ахматовой) поэма была напечатана. О чём она? О памяти. Написана была не столько ради тех, кто прошёл через лагеря, сколько ради нас, чтобы мы помнили о трагедии тоталитарного государства. Много боли, слёз и... тишины. Страшные картины материнского горя. Ахматова не могла не рассказать нам не о своей трагедии. О трагедии тысяч жён, матерей, сестёр.

#Читаю2023

Анна Ахматова — пожалуй, один, из моих любимых авторов-поэтов.

То, какие ее стихи, должен знать если не каждый, то большинство. Я полагаю, она будет вечно меня вдохновлять.

«Реквием» — одно из известных ее стихотворений. Анна написала о жестокости и ужасах, что, к сожалению, она познала. И написано все настолько чувственно, что каждое слово, в какое было вложено смысла: отзывалось во мне приливом совершенно разных и непохожих друг на друга эмоций.

Каждый видит что-то свое в любом произведение, а эта поэма - как представитель символической поэзии, - является каждому в "своей маске".

Мне было сложно читать, потому что в тексте нет понятного сюжета, но нагромождение образов и какое-то движение на периферии. Кто-то куда-то зашел, а где мы? И нужно удерживать все перечисленные детали, чтобы составить картину происходящего. Но как собрание очень красивых строк - это потрясающий источник для вдохновения.

Для меня эта поэма оказалась произведением о женщине. Забавно, как в голове сразу возникает шаблон: если есть женщина, то должен быть и мужчина. Так что больше всего мне понравилась именно внутренняя работа над этим стереотипом. Я увидела, что Ахматова создает внутреннюю вселенную поэтессы, где есть только одна женщина в призрачном мире. С…