Отзывы о книге Подземные

При чтении этого произведения, я, наверное, совершил самую грубую ошибку из возможных - прервался. И это напрочь выбило меня из потока произведения и его вайба. Говорят, Джек написал этот роман всего за три дня, так что же мешает нам прочитать его за один вечер? Я думаю мне бы не составило труда одолеть эту трагичную историю Лео Перспье за один присест, но кто ж знал...

Эта история - наша общая исповедь недавно завершившихся отношений. Знакомые чувства раскаяния, осознание ошибок, косяков и глупых поступков. Сила таких историй в эмоциях и внутреннем переживании, которое бесследно рассеивается по мере умирания времени.

Для примера: расскажите историю болезненного разрыва в его первую неделю, а затем расскажите эту же историю спустя пару лет. Это будут две абсолютно разные истории.…

это по-настоящему искренне, глубоко, откровенно… керуак всегда такой — повествует потоком сознания будто бы играет музыка, говоря о своем сочувствии о котором сложно говорить, но нужные слова будто сами ложатся на листы… и все так и должно быть, как случилось с ним по итогу…  все его книги по очередности вели его к неизбежному…очень стильно

Под конец прошлого, очень непростого 2021 года независимое и очень интересное санкт-петербургское издательство «Чтиво», специализирующееся преимущественно на жанровых произведениях современных российских авторов, решило продолжить славную традицию публикации избранных произведений любимых в народе классиков контркультуры. Так, опубликовав в 2020 году «Дорогу», культовый роман знакового американского писателя Джека Керуака, издательство «Чтиво» решило вновь вернуться к трудам знаменитого писателя, но порадовать нас уже не самой известной его работой – романом «Подземные». О чем он, в чем его смысл? Объясняет поэт Андрей Янкус, написавший предисловие к этому изданию: «Название «Подземные» обманчиво и сверхправдиво, в нем заложена двойная игра. Мы ожидаем рассказа о боповом поколении – друг…

А что вы знаете про Джека Керуака? Если ничего, то вот несколько слов: - американский писатель, представитель и король "бит-поколения" ("разбитого поколения", середина 1940-х - 1950-е гг.) - безумные изменения, происходящие вокруг (в стране, в мире), привели Керуака к отрицанию ценностей - цель - поиск смысла жизни, средства - наркотики, алкоголь, духовные учения (особенно буддизм), музыка (джаз, особенно бибоп), путешествия по миру и многое другое - Керуак не только писатель, но и поэт (даже экспериментировал с хайку) - известные произведения: "В дороге", "Биг-Сур", "Бродяги Дхармы", "И бегемоты сварились в своих бассейнах" и др.

И что же с "Подземными"?

Рукопись была напечатана Керуаком за трое суток (!) в 1953 году. Думаю, что не стоит вдаваться в подробности о том, как это повлияло на…

Как же велик соблазн писать потоком сознания вливая в вас спонтанную прозу раствориться в книге Керуака между буквами слепым подражателем.
Но нет.

Что вы найдёте в книге:

✔️Сюжет. Рефлексия Джека-Лео, посвящённая его отношениям с чернокожей прекрасной Марду. Сводится к тому, что гг создаёт себе проблемы на ровном месте, а потом из-за этого страдает.

✔️ Вот за что я люблю Керуака, так это за язык. Его проза зовётся критиками спонтанной, исповедальной, экспериментальной. А мне она кажется импровизационной. Если импровизировать будет начинающий музыкант - получится так себе. Но если за дело возьмётся опытный джазмен, то получатся "Подземные" в саунде.

✔️ Музыка. Все известные мне произведения Джека Керуака музыкой нашпигованы под форзац.
Сам автор в этой книге признаёт: "Я боповый писатель,…

Иной уровень интереса к книге рождается при сопоставлении персонажей и реальных лиц (что у Керуака почти везде, если не везде - переименования, а не сопоставления) - здесь обнаруживается Mr. Гэддис под именем Гарольд Сэнд (покопавшись в wiki на страницах иных романов Керуака, под персонажными псевдонимами Уильям Гэддис не был обнаружен - но, возможно, я где-то ошибся, и автор "The Recognitions" у Керуака где-то ещё присутствует - если кто-нибудь что-либо знает и распознал этого писателя - можете уведомить меня). Сам же Сэнд маячит в книге в интервале 15-ти страниц, не больше, но чем он там занимается я спойлерить не буду, чтобы не впадать в пересказ, но просто скажу, что он там довольно тихий человек, которому интересно поговорить о литературе и искусстве в целом. В "Подземных" первое…

но всё-таки это точно не моё. Не понравился ни сам стиль изложения, ни сама литературная основа, ни событийный ряд (хотя посочувствовать чуваку всё-же можно — нашёл проблему там, где её не было и сам тщательно несколько раз наступил на грабли). Не понравился и сам образ жизни прототипа и, соответственно, книжного героя. Героев. И героинь. Этакие хотелки-поимелки, сдобренные "колёсиками" и прочими зельями.

Хотя конечно, с точки зрения прозы жизни всё вроде как так и есть — взаимное влечение и безудержные занятия физической любовью, до судорог и до кровавых потёртостей на трущихся частях тел. Просто это две разные вещи — иметь любовь и заниматься любовью (это с одной стороны) и трепаться вокруг и около своей любви и своих сексуальных опытов и упражнений (это уже с другой стороны).

Впрочем,…

История отношений Лео-Джека и негритяночки Марду. Странный роман писателя и полусумасшедшей, любовь привкусом расовых предрассудков (и когда они наконец изживут себя?)

Он так торопится записать свою историю, что пропускает половину знаков препинания, отчего мотив становится гудящим и очень быстрым, временами нарастающим в своих странных ритмах. Поток сознания - за это мы и любим старину Джека. Текстом упиваешься, затягиваешься, потом захлебываешься. Выныриваешь наружу глотнуть воздуха, и снова погружаешься в мир бопа.

Если вы ещё не читали Керуака, то, наверное, не стоит начинать знакомство с этой книги. Но если вы уже поездилит с Сэлом Парадайзом и Дином Мориарти по всей Америке, если вы уже созерцали мир с вершины горы вместе с бродягами дхармы, то эта история точно придется вам по душе.

Ох, как же сложно мне дался Керуак на этот раз. Вся книга состоит из обрывков воспоминаний, уходящих от темы мыслей, разорванных на середине рассказов, изложенных с максимальным отсутствием знаков препинания. Безумно сложно следить за ходом повествования и так же сложно понять что же всем этим хотел рассказать нам автор. Если Керуак хотел рассказать о том, что алкоголь сводит с ума и приносит только вред человеку, портя его отношения с окружающими, то ему стоило бы назвать свое произведение как-нибудь по-другому, ибо что-что, а передать суть культуры подземных ему не удалось вовсе. Разочаровал Джек на этот раз, разочаровал.