Отзывы о книге Дело жадного варвара — стр. 3

Кошмар!

Я и дочитывать не стала, т.к. насиловать свой мозг мне уж больно не хотелось. Ожидала чего-то в стиле старинном, судя по именам, но как оказалось тут ТАКАЯ СМЕСЬ, что все остальные книжки и рядом не стояли. Цивилизации, имена, восточные термины и много всего прочего в одном экземпляре! Продираться сквозь эту мешанину, знаете, с ума посходить успеешь. Персонажи картонные, диалоги никакие. И цена невысокая-всего одна звезда. Спасибо, мне очень не понравилось.

У меня есть список книг для вдумчивого чтения, личностного развития и далее, далее, и список книг для чтения, когда голова не работает, а время скоротать надо (например, в самолёте в ночном перелёте). Вот "Дело..." у меня было отложено как раз для последнего списка, тем более что ван Зайчика все расхваливали как качественную беллетристику. Ох. Точнее, охтыжблядь. С одной стороны, очень красивая продуманная альтернативная история. С гениальнейшей Ордусью, которая возникла из союза Орды и Руси; с массой культурных, социальных, политических деталей, описанных так четко, ярко, естественно, что прямо верю-не-могу как интересно. Детективная история, построенная в том же столкновении культур, мировоззрений, ценностей. Да, герои несколько шаблонны и картонны; один умный, другой сильный, но в…

Обажаю книги в стиле "а давайте изменим вот этот кусок истории и посмотрим как все будет выглядеть на сегодняшний день". А что если объединить Русь с Ордой и Китаем. Как будет выглядеть это симбиотическое государство? Как уживутся русский менталитет и восточная мудрость? Конфуцианство и православие? Мир проработан достаточно, замысел автора мне вкатил сразу же, правда пришлось все таки дополнительными источниками попользоваться. И вот и получилось государство с тремя столицами Пекин (Ханбалык), Каракорум (древняя столица монгольской империи) и Санкт-Петербург (Александрия Невская). И все это в рамках детектива, где в паре работают православный и конфуцианец. История получилась более чем великолепная, читал на одном дыхании. Оказывается в этом цикле есть еще шесть книг. К сожалению…

Помните, был у Шукшина рассказ про чудика, который исписывал тетрадки своими мыслями о правильном государственном устройстве? Суть его мыслей сводилась к тому, что вот если бы каждый на своем месте, ежечасно делал всё на благо государства, то ух , каких высот мы достигли бы. Вон хоть на муравьев посмотреть: какие тяжести перетаскивают, а мы-то, мы-то... половину земного шара заасфальтировали бы, вот! Вячеслав Рыбаков ( главная половина вымышленного ван Зайчика) намного образованнее шукшинского мужика, поэтому вместо тетрадок с мыслями дал читателям роман с детективным сюжетом и альтернативной историей. Странное впечатление осталось у меня: читать интересно и весело, герои симпатичные, но мир, в котором они живут симпатии не вызывает. Точнее, симпатии не вызывает то, ннасколько этот…

Первый роман еще ничего, но потом откровенная идеологизироваая дрянь Можно ведь сохранить свою веру, но при этом потерять свою политическую субъектность войдя в состав более сильной евразийской империи. Расширенной Поднебесной или возрожденной Орды? Эта благодать и описывается в цикле романов «Евразийская симфония», или «Плохих людей нет» Хольм ван Зайчика. Валентинов-Шмалько обозвал это «китайщиной». Прочитав семь книг этой «симфонии», порой утомительных, порой забавных, легко обнаруживаешь в них отсылки к политическим перипетиям недавнего прошлого и настоящего. Это, например, проблема украинской самостийности или морально-политическая позиция академика Сахарова с Е.Боннер и др. Сюжеты романов строятся вокруг приключений двух друзей «силовиков» и «человекохранителей», которые…

Флешмоб 2012 закрыт))) Единственная радость от этой книги.... Все-таки не мой жанр совершенно, или книга не моя... Такая мешанина из понятий, цивилизаций, имен, городов совершенно не дает сосредоточиться на сюжете. Да и вообще абсурд полный. Приходилось просто продираться сквозь все эти непонятные слова, имена, фамилии. Фамилия Оуянцев постоянно вызывала какие-то неприличные ассоциации, да и термин Ордусь никак не укладывался в голове...

Лет 10 назад, когда я впервые услышала об этой серии, мне страстно хотелось ее почитать (и тогда она возможно была бы воспринята получше), но добралась я до Хольма ван Зайчика только сейчас и могу со всей определенностью сказать, что абсолютно не понравилось. Во-первых, мир. Он выписан неправдоподобно и чересчур вычурно, перегружен деталями, которые ему не придают ни живости, ни достоверности, совсем наоборот, в этой одноразовой мишуре тонут герои и события. Я бы не отнесла эту книгу к жанру альтернативной истории - это скорее хромое фэнтези по мотивам. Во-вторых, герои. Багатур Лобо и Богдан Рухович Оуянцев-Сю (оставим в покое их дурацкие имена) - плохой и хороший полицейские на страже интересов Ордуси. Какие-то они будто из картона вырезанные, неестественные, плюс ходячие склады…

Даже боязно писать отрицательный отзыв, после всех тех восторгов, что я прочитала у других... Но мне - совершенно не понравилось. Попробую доказать свою точку зрения.

Я так и не смогла понять о каком городе идет речь. Александрия у меня в голове вязалась с Египтом. Но представить, что мусульмане все поголовно станут будистами, было невозможно. Затем я стала убеждаться, что автор пишет о Питере, но нестыковок было слишком много. В результате я пришла к выводу, что это вымышленный город, в описание которого Зайчик добавил все известные ему детали. Но меня, все равно раздражали знакомые детали, которые никак не вписывались в мое воображение придуманного города. Хотя меня и порадовало то, как писатель прошелся по Москве. (как истинного жителя Северной столицы)

Мне, совершенно, не понравился…

К книге долго искала настроения, потому что были некоторые опасения. Но, как оказалось, зря! Очень хорошая история, где-то детектив, где-то утопия. Где-то стремительная, где-то неспешная. Если учесть, что писали ее русские писатели-китаеведы, то вообще все отлично:) Ярко описаны герои, их можно полюбить. Альтернативная история тоже весьма занимательна. Мысли на тему "А что если..". Для меня это был больше эксперимент и расширение литературных горизонтов, но все прошло гладко и стильно.

Люблю детективы, и эта книга пришлась мне по душе. Мир в ней странен и непривычен, в книге много незнакомых слов, сокращения напоминают "новояз" из "1984", сложно все запомнить, было бы удобно иметь отдельный словарик. В целом неспешное повествование к середине книги начинает разгоняться и концовку уже ждешь с нетерпением.