Стрела времени, или Природа преступления

Не знаю, насколько сложно запустить стрелу времени вспять, но вот читать, доложу я вам, это ну очень тяжко! Автор предлагает нам отстраненно заглянуть в жизнь доктора Френдли и прожить ее задом наперед, чтобы ... ну, не знаю, наверное, чтобы мы и поняли ту самую "природу преступления". Ход по своей сути довольно любопытный - вот прям все события описать задом наперед, включая процессы поглащения пищи и посещения туалета, а так же роды и прочее и прочее. Но, жеваный крот, как же все это сложно для восприятия! Все время ловишь себя на том, что недоумеваешь над поведением героя и тогда то и нужно стукнуть себя по лбу и напомнить, что все-все-ВСЕ нужно читать задом наперед.

Мы будем погружаться в тайну личности Френдли все глубже и глубже, пока он не превратится из милого старикашки в…

Очень сложно не сделать отзыв на эту книгу спойлерным, поэтому я буду кратка.

Это самая качественная мозголомательная книга, которую я когда-либо читала! Пожалуй, я теперь на некоторое время утратила способность читать нормально. А всё почему...

Это книга-перевёртыш. Сюжет в ней идёт от конца к началу в совершенно буквальном смысле. Рассказчик - голос в голове некоего героя, жизнь которого движется от заката к рассвету постепенно. А рассказчик воспринимает это как должное и тщательно описывает всё происходящее.

Оказалось мучительно больно перестраивать у себя в голове события в правильном порядке, потому что автор так великолепно написал произведение, что разобраться в нём, не делая попыток прочитать его задом наперёд, не представляется возможным.

Я каждый раз ломалась на диалогах, хотя их и…

"События его жизни, словно в запущенной в противоположную сторону киноленте рассказаны, начиная с автомобильной катастрофы, в которой он погибает, до момента рождения." - фраза из аннотации к книги. То ли я что-то не так поняла, то ли рецензент схалявил. Начало книги перечитала несколько раз. С чего он (рецензент) взял что герой погиб в аварии. После аварии (то есть перед - по хронологии книги) он после этой аварии машину ремонтировал. А погиб он от инсульта или инфаркта (от старости), который случился в его саду, скончался в больнице.

Кто-нибудь, помогите решить задачку!

... словно намекает на существование перевернутого мира, в котором, если можно так выразиться, стрела времени направлена в другую сторону

Ай да, Эмис, ай да, су выдумщик! Это ж надо было такое придумать, прямо как в одном мультике пели: "шиворот-навыворот, задом наперед, все, что мы не делаем, все наоборот!". В этой книге все именно так и есть. Сюжет раскручивается с конца, чтобы рассказать о неожиданном начале. Начав читать "Стрелу времени" я далеко не сразу смогла ворваться в ее перевернутую реальность, постоянно возвращаясь к одним и тем же предложениям, не потому что такая непонятливая, а потому что здесь так просто с ходу невозможно понять, что, как и почему, но привыкнув к подобному, погрузившись в эту пленку, лихо перематываемую из финала в начало, какое-то время очень сложно…

Если вы твердо решили когда-нибудь прочесть эту книгу, не читайте дальше этот текст. Лучше вообще ничего не читайте о ней, не заходите на ее страницу, иначе рискуете нахвататься спойлеров, которые подстерегают даже в тегах.

Ну а если вы понятия не имеете, о чем я, добро пожаловать.

В общем-то, это была бы довольно интересная книга, даже если читать ее задом наперед, как обычные книги. Довольно обычная, жил-любил-умер, звезд с неба не хватает, но ознакомиться можно. Конечно, потребовалось бы ее написать совершенно иначе, добавить надрывов, сцен, истерик, но, мне кажется, было бы неплохо. Либо я все еще под впечатлением.

Дело в том, что она написана задом наперед. Натурально. Тут все с ног на голову. Да, сама идея не нова, но я первый раз сталкиваюсь, чтобы к этому подошли настолько…

Один из самых необычных романов, прочитанных мной. Способ написания (время движется против часовой стрелки) меняет местами причину и следствие, создавая таким образом парадоксальные логические цепочки - настолько, что они порой ужасают и шокируют. Таким образом приём написания задом-наперёд является не самоцелью, не бессмысленной литературной акробатикой автора и не его самолюбованием собственным владением ремесла, а служит блестящим приёмом для раскрытия одной из самых страшных страниц истории. Эмоциональная встряска гарантирована.

Все рецензии спойлерны.

Говорят, перед смертью ты видишь перед глазами всю свою жизнь. Мартин Эмис из этого и исходит при написании романа, только жизнь эта разворачивается не в качестве воспоминания. Душа главного героя утрачивает воспоминания о его личности и перед тем, как кануть в небытие, просматривает все события жизни главного героя отстранённо, без момента узнавания. Эмоции и чувства может на себя примерять, а мысли — нет. Вот только смотрится это кино длиной в жизнь задом наперёд. Да, да, именно так. Главный герой закладывает в себя отходы жизнедеятельности, делает из них организмом продукты, относит их в супермаркет, сдаёт и получает деньги, которые в начале месяца приносит в пенсионный фонд. В общем, логику вы поняли.

Читать текст не так-то просто, во-первых, из-за постоянного…

Совсем не мое, просто на все 100%. Читала и недоумевала, нет, смысл произведения понятен, все шиворот на выворот, с конца до начала, и из-за этого мне было очень сложно читать. Сначала я думала, что это ошибка файла, потом до меня дошло, что так и должно быть, но отношения к произведению это не изменило. Возможно, это гениальный ход, но я его не оценила. Содержание книги это вообще отдельная тема для разговора. Не хочу ничего писать, потому что если кто-то решит прочитать это произведение, то это нужно делать сразу, без чтения отзывов, чтобы сразу как в омут с головой.

Торжество формы над содержанием и гимнастика для ума, ничего умного собой не представляющая. Произведение имело все шансы стать гениальным, но беда постмодернизма - погоня за оригинальностью в ущерб смыслу. Это история человека, прожившего жизнь задом наперед. В самом прямом смысле - буквы говорятся в обратном порядке, люди движутся спиной вперед... Проработано на славу, вплоть до самых мелких интимных подробностей. После прочтения мозг еще некоторое время прокручивает реальность в обратную сторону. То есть, со стрелой времени, запущенной в прошлое, все прекрасно. Но о природе преступления, которую предполагалось таким замысловатым образом раскрыть, нельзя сказать того же самого. Слишком на многое писатель замахнулся. Одно преступление, личное, пусть ужасное и жестокое, он может бы и…

Что бы Вы сделали, если бы заранее знали, что случится после? Как бы поступили, если бы знали точно обо всех п(р)оступках человека?

Стрела времени в романе одного из лучших британских прозаиков Мартина Эмиса повернута вспять: повествование ведется от момента смерти главного героя к его рождению. Рассказчиком выступает невинная Душа главного героя: она наблюдает за всем со стороны, она не понимает и не видит логики в земном существовании. Ее смущает и чтение книг справа налево, и передвижение людей задом наперед, и то, что говорят они в обратном порядке. Еда возникает изо рта на тарелке, в магазине вы отдаете товар и получаете за него деньги. Пленка прокручивается в обратном направлении… Но вместе с этим в описанной жизни «наоборот», совершенно непонятной для Души, очень многие вещи, пусть…