Стрела времени, или Природа преступления

Начало?

Конец?

Точка, в которой сошлись все линии, миг-озарение, катарсис, момент, ради которого, как ты теперь понимаешь, и было (будет?) все остальное. Стрела направлена в другую сторону. Почему? Время движется дальше. Мы - с рассказчиком - движемся дальше. Но вот тайна перестаёт быть тайной. Когда из разрозненной мозаики начинает складываться картина, хочется заорать и отбросить книгу подальше. И мир переворачивается снова. Тод обычный. Про таких говорят "как все" или еще "плывет по течению". Ничего пугающего или отталкивающего. У главного действующего лица обыкновенная профессия (врач), куча случайных интрижек и постоянное одиночество. Одна проблема - никаких проблем. Нам легче, когда мы знаем, почему, когда виновные наказаны - тогда можно убаюкивать себя мыслями, что такое больше…

Я - не я, или Осторожно, врачи! "Стрела времени, или Природа преступления" - третья прочитанная книга Мартина Эмиса. С этим британским автором у меня самые непростые отношения. Первая книга "Информация" мне понравилась, "Ночной поезд" оказалось средненьким, а данное произведение скатилось совсем вниз, как сам герой романа. Весь роман сплошной текст, очень мало диалог, на мой взгляд и действий тоже. Чтение продвигалось медленно, возникало желание бросить книгу и не раз. Сюжет книги основан на самом себе, герой смотрит за свою жизнь, в качестве наблюдателя с момента, где он обнаружилось в больнице. У меня создалось впечатление, будто он психически ненормален. Герой смотрит на что потрачено вся его жизнь, и выясняется что в его жизни было столько женщин, не счесть, любил, или его любила…

Идея романа проста, как мир: человек рассказывает о себе самом, правда, с несколько иного ракурса, в качестве себя самого, но в роли наблюдателя. Жизнь врача Тома Фрэндли мало чем отличается от жизни других людей – работа, отношения, страхи. Но чем дальше разворачивается история, а разворачивается она в обратном направлении – от конца к началу, – тем более становится ясно, что первые впечатления глубоко обманчивы, и свершенные преступления могут таиться под самыми обыденными и внешне невинными масками.

Из-за довольно банальной структуры роман мог показаться читателю до зубного скрежета обычным и потому скучным, и чтобы этого избежать, автор решил выкинуть прием типа «время вспять». И очень зря. Роман стал не лучше – он стал много хуже, чем мог бы быть.

В идее, спору нет, есть смысл. Когда…

Самыми ценными чаще всего оказываются книги, о которых невозможно написать что-нибудь хоть немного складное. Вот у тебя вроде появляется мысль - и тут же обрывается и перескакивает совсем в иную плоскость. А еще чаще о книге просто хочется молчать...

Та фишка истории, которая не является спойлером от слова Совсем - это обратный ход жизни. Причем не в том формате, что человек рождается пожилым, а потом просто молодеет с ходом времени, - тут просто всё происходит в обратном направлении. Слова произносятся наоборот, реплики в диалогах идут в обратном порядке, связь между событиями теряется (то есть скорее искажается). Чего только стоит тот момент, где женщины якобы исцеляются от удара кулака "любящего" мужчины! Почему-то это впечатляет даже больше, чем обычный рассказ. Да еще и сухость…

При чтении этой книги, я думала о какашках, еде и сексе. Ибо, конечно же, эти темы в обратной перемотке очень красочно описаны. А мне было неприятно, но эта дрянь так и не выходила из головы. А еще было скучно, ну вот прям, будто я учебник по алгебре читаю. Книга вгоняла в сон и апатию. А еще гг не симпатизировал, ни на грамм, без конкретной причины, просто не мой человек. Жизнь задом наперед. Ну интересная же тема! И можно было такую петрушку развить, но увы и ах. По сути вся жизнь, хоть вперед, хоть назад - это череда счастья и разочарований, черных полос и белых, буйства и оглушающей тишины. И вся жизнь это следствие наших поступков и каждодневного выбора. Природа преступления, так и не была для меня раскрыта. И, по сути, было ли оно? Или это преступление по отношению к самому…

Мартин Эмис рассматривает природу преступления в обратном порядке. Вначале была смерть. А затем длинное путешествие невинной души от благополучного американского городка по ватиканской «крысиной тропе» в немецкий концлагерь. Когда включаешь обратную перемотку, то видишь, как врачи калечат людей, а нацисты массово воскрешают их из пепла. Это настолько неестественно, что продолжаешь читать дальше. И с каждым словом всё больше ощущаешь, какой ужас скрывается за перевёрнутой зеркальной картинкой. Стрела времени, достигая конца, попадает прямо в сердце.

Книга оказалась очень оригинальной. Мозг несколько раз выворачивался наизнанку в попытке понять, что происходит. Идущие в обратную сторону люди, диалоги задом наперед, машины с 5 задними скоростями, но с одной передней и так далее. Но когда мозг-таки перевернулся и стал осознавать происходящее в книге, стало очень интересно. Я преклоняюсь перед автором - идея такого написания книги очень оригинальна, я такого еще не встречала. И дело не столько в том, что мы пытаемся узнать, что же такого сделал Тод в детстве, сколько в том, что каждое событие описано правильно, воспринимается так, как будто так и должно быть. И это очень привлекает, магнитит так, что невозможно оторваться. Особенно порадовали (до безудержного смеха, в прямом смысле слова) сцены хождения в уборную и приема пищи. Они…

Очень необычный рассказ от первого лица о жизни человека от конца до начала. От смерти до рождения. Это врач, СС-овец, мучитель из Аушвица, сменивший несколько имён и до конца жизни прятавшийся в США. Рассказ короткий, читается очень легко: при том, что в тексте практически отсутствуют диалоги, действие разворачивается очень активно, быстро меняются десятилетия двадцатого века. Чтение затягивает, книга несомненно достойная. Некоторые главы (о концлагере) можно читать только так, в обратном порядке (евреев не убивали, а воскрешали). Ужасные подробности! Коротко, но потрясающе. Минус - скомканный, на мой взгляд, финал.

Я в шоке. И это самое меньшее, что я могу сказать. И да, согласна, что перед прочтением лучше ничего не знать и не читать рецензий - ни к чему это.

1) О, мой мозг! Некоторые фразы книги приходилось перечитывать по несколько раз, потому что мозг скрипел, переставая понимать логику событий... А все потому, что внутри главного героя, живет некая сущность (душа?ангел? - не знаю), от лица которой и ведется рассказ. Самое странное и мозгодробительное то, что рассказ ведется как бы в обратной перемотке и для этой сущности - это норма, хотя она и ищет в ней хоть какую-то осмысленность.

2) Особо могу сказать о сверхфизиологичности книги - где-то до середины книги я удивлялась и задавалась вопросом - зачем же это... Но потом все встало на свои места.

3) Герой молодеет, меняет имена, перемещается по…

Если у вас в мыслях есть прочесть эту книгу, то не стоит читать то, что будет написано дальше. Вообще, как я позже поняла, мне очень и очень повезло найти ее совершенно случайно, к тому же по цене всего-то 80 рублей. А книга... Книга очень необычная. Она, как и по большей части все книги, рассказывает о жизни с момента рождения до момента смерти. Только историю Эмис рассказывает полностью наоборот: с момента смерти до момента рождения. Историю рассказывает душа человека, наблюдая за всем этим, но не узнавая моменты. Главный герой (Тод) производит продукты из мусора, а потом сдает их в магазин и получает за них деньги. По началу настроиться на такой ход повествования было сложновато: тут тебе и диалоги наоборот (здесь, например, мне частенько приходилось листать странички, чтобы вникнуть…