Отзывы о книге Поворот винта (сборник)

Итак начну с предыстории. Есть у меня привычка покупать тематические сборники с рассказами и повестями, дабы малыми усилиями окунуться в особенности творчества автора (малой кровью так сказать). Ибо иногда покупаешь роман на более чем 600 страниц, он для тебя совершенно незнаком и это сущая лотерея: либо он тебя не увлекает, а бросать как-то неохота, либо крепкий средняк, ну и если боги соизволят - это будет нечто феноменально вкусное и оставит после себя торнадо эмоций.

"Поворот винта" это мистико-психологическая повесть (поверьте оба элемента здесь отлично переплетаются), написанная Генри Джеймсом. Важный момент - автор увлекался психологией и парапсихологией, кроме того писал в эпоху, когда мистическая литература получила второе дыхание, после первого расцвета в начале 19го века. Брэм…

Если бы я в жизни не столкнулся с чем-то подобным, то возможно я испытал иные эмоции при прочтении данного рассказа. Когда человеческая жизнь резонирует с историей автора - такие произведения затрагивают все струны души и откладываются в памяти надолго, дополняя свой жизненный опыт такими вот вкраплениями со стороны. Будто бы в памяти есть картина, которую улучшил несколькими мазками профессиональный художник.

Итак приступим. В книге повествуется история двух молодых людей (кому как, но в мои 32 эти герои мне кажутся однозначно молодыми). Господину Марчеру 35, мисс Мей 30. Встреча проходит в каких-то вялых попытках завязать разговор(со стороны джентальмена). Единственное что спасает ситуацию это то, что наши герои встречались много лет назад в ходе путешествия по Италии и само собой есть…

Генри Джеймс, несомненно, мастер психологической прозы, но чтение "В клетке" стало для меня настоящим испытанием на прочность. Обещания тонкого анализа человеческих взаимоотношений на фоне телеграфной будки в итоге обернулись тягомотным и малоинтересным копанием в голове безымянной телеграфистки.

Главная проблема, на мой взгляд, – в чрезмерной концентрации на внутренних монологах героини. Да, мы понимаем, что она умна, наблюдательна и жаждет большего, чем однообразная работа. Да, ее фантазии о жизни богатых клиентов порой захватывают. Но все эти размышления, поданные в фирменном, витиеватом стиле Джеймса, быстро превращаются в навязчивый белый шум.

Я понимаю, что автор хотел показать контраст между убогой реальностью телеграфистки и блестящим миром ее клиентов, но этот контраст слишком уж…

Генри Джеймс всегда славился своей психологической глубиной и умением препарировать человеческую душу. Но в рассказе «Зверь в чаще» эта самая глубина превращается в какую-то непролазную топь, в которой безнадежно тонешь вместе с несчастным Джоном Марчером.

В основе сюжета лежит эгоцентричная паранойя главного героя, который убежден, что его жизнь – есть ожидание какого-то ужасного, неминуемого события, “зверя”, который вот-вот выскочит из “чащи” его судьбы. И вот, вместо того чтобы жить, чувствовать, любить, он посвящает всю свою жизнь только этому ожиданию. Мэй Бартрам, другая главная героиня, с несчастной преданностью разделяет его бремя, постепенно иссыхая рядом с ним, как цветок без солнца.

Что мне не понравилось:

Абсолютная пассивность героев: Ни Джон, ни Мэй не предпринимают НИЧЕГО.…

Сказать, что "Веселый уголок" Генри Джеймса - это разочарование, значит ничего не сказать. Заявленный как рассказ о привидениях и столкновении со своим "альтер эго", он превращается в медлительную, претенциозную и, в конечном итоге, невыносимо скучную исповедь самовлюбленного американца.

Джеймс, как обычно, увяз в своем фирменном, бесконечно витиеватом стиле. Каждое предложение растягивается на целую страницу, утопая в лабиринте придаточных предложений и сложных метафор. Попытка разобраться в его прозе превращается в пытку, а смысл, если он вообще есть, погребен под тоннами словесной шелухи. Серьезно, кто-нибудь может объяснить, что именно происходит, без того, чтобы потратить на это часы?

Главный герой, Спенсер Брайдон, - воплощение высокомерия и самовлюбленности. Он возвращается в…

Небольшая, но атмосферная повесть с лёгкостью переносит читателя в поместье с призраками (но это не точно). Концовка оставит вас в замешательстве.

Но начнём по порядку. Итак, отличное произведение в готическом стиле держит в напряжении до самой развязки. Повествование ведётся от третьего лица, которое основывается на записях главной героини, к тому же спустя 40 лет после произошедших событий.

Молодая гувернантка приезжает в отдалённое поместье для того, чтобы заняться воспитанием двух осиротевших детей. Её наниматель (дядя этих деток) чётко даёт понять, что не хочет участвовать в жизни своих племянников и вверяет их безоговорочно в руки мало знакомой женщины. Гувернантка (что примечательно, имя ни разу не упоминается) с первого взгляда влюбляется в своих питомцев, но в эту идиллию…

Повесть была мне уже "известна" своим сюжетом для многочисленных экранизаций как любителю жанра хоррор.

До чего очаровательный пример ненадёжного рассказчика!

Детская прелесть моих питомцев ослепляла меня.

Суть была в страхе, мое открытие на этот раз испугало меня более, чем когда-либо, и в этом-то раздражении нервов, порожденном испугом, я и сделала свои выводы. Эти выводы так тревожили меня иногда, что в некоторые минуты я запиралась у себя в комнате, чтобы повторить вслух, каким образом я смогу заговорить начистоту,- это было одновременно и фантастическим облегчением и вызывало новый припадок отчаяния.

Каждый увидит главную героиню по-своему, настолько она живая, несмотря на типичные качества "правильной" девушки конца XIX века. Кто она? Старательная работница, которой важно показать себя…

Очень странная вещь. Непонятная, запутанная и намеренно вводящая в еще большее заблуждение. И еще гипнотизирующая. Готический роман вообще жанр весьма специфичный. Когда-то он наводил ужас на читателей, сегодня же вызывает снисходительную улыбку. Современного читателя уже не запугать внезапными порывами ветра в запертой комнате, мрачными поместьями, нависающими башнями и мерещащимися призраками. Но можно увлечь манерой подачи, когда вязь слов затягивает все глубже. И только попадающиеся иногда диалоги позволяют сделать вдох перед следующим погружением. Именно манера подачи понравилась мне в этой истории. Потому что сюжет здесь откровенно хромает (а финал - просто полное разочарование). Прочитать ради знакомства с жанром можно. Для тех, кто уже знаком с готическим романом, ничего нового…

У литературы конца девятнадцатого века есть такое свойство - рассказчик очень неторопливо подводит читателя к основным событиям романа.

Так и здесь – джентльмены чинно сидят в гостиной, попивают вино и рассказывают друг другу разные таинственные истории. И до того момента, когда начнется собственно история проходит не один час. Словно завзятые рассказчики нагнетают и нагнетают обстановку. Но что был привычно в девятнадцатом веке, очень мешает в двадцать первом. Не так уж красив текст, чтобы можно было его смаковать

Но вот мы добираемся до рассказа юной гувернантки, поступившей на работу в богатое семейство. И началось…

Читая довольно подробные комментарии к роману, я удивлялась фантазии литературных критиков. Находивших в любой мелочи доказательства своих идей, вплоть до того, что детскую…