Отзывы о книге Поворот винта (сборник)

Генри Джеймс всегда славился своей психологической глубиной и умением препарировать человеческую душу. Но в рассказе «Зверь в чаще» эта самая глубина превращается в какую-то непролазную топь, в которой безнадежно тонешь вместе с несчастным Джоном Марчером.

В основе сюжета лежит эгоцентричная паранойя главного героя, который убежден, что его жизнь – есть ожидание какого-то ужасного, неминуемого события, “зверя”, который вот-вот выскочит из “чащи” его судьбы. И вот, вместо того чтобы жить, чувствовать, любить, он посвящает всю свою жизнь только этому ожиданию. Мэй Бартрам, другая главная героиня, с несчастной преданностью разделяет его бремя, постепенно иссыхая рядом с ним, как цветок без солнца.

Что мне не понравилось:

Абсолютная пассивность героев: Ни Джон, ни Мэй не предпринимают НИЧЕГО.…

Сказать, что "Веселый уголок" Генри Джеймса - это разочарование, значит ничего не сказать. Заявленный как рассказ о привидениях и столкновении со своим "альтер эго", он превращается в медлительную, претенциозную и, в конечном итоге, невыносимо скучную исповедь самовлюбленного американца.

Джеймс, как обычно, увяз в своем фирменном, бесконечно витиеватом стиле. Каждое предложение растягивается на целую страницу, утопая в лабиринте придаточных предложений и сложных метафор. Попытка разобраться в его прозе превращается в пытку, а смысл, если он вообще есть, погребен под тоннами словесной шелухи. Серьезно, кто-нибудь может объяснить, что именно происходит, без того, чтобы потратить на это часы?

Главный герой, Спенсер Брайдон, - воплощение высокомерия и самовлюбленности. Он возвращается в…

Небольшая, но атмосферная повесть с лёгкостью переносит читателя в поместье с призраками (но это не точно). Концовка оставит вас в замешательстве.

Но начнём по порядку. Итак, отличное произведение в готическом стиле держит в напряжении до самой развязки. Повествование ведётся от третьего лица, которое основывается на записях главной героини, к тому же спустя 40 лет после произошедших событий.

Молодая гувернантка приезжает в отдалённое поместье для того, чтобы заняться воспитанием двух осиротевших детей. Её наниматель (дядя этих деток) чётко даёт понять, что не хочет участвовать в жизни своих племянников и вверяет их безоговорочно в руки мало знакомой женщины. Гувернантка (что примечательно, имя ни разу не упоминается) с первого взгляда влюбляется в своих питомцев, но в эту идиллию…

Повесть была мне уже "известна" своим сюжетом для многочисленных экранизаций как любителю жанра хоррор.

До чего очаровательный пример ненадёжного рассказчика!

Детская прелесть моих питомцев ослепляла меня.

Суть была в страхе, мое открытие на этот раз испугало меня более, чем когда-либо, и в этом-то раздражении нервов, порожденном испугом, я и сделала свои выводы. Эти выводы так тревожили меня иногда, что в некоторые минуты я запиралась у себя в комнате, чтобы повторить вслух, каким образом я смогу заговорить начистоту,- это было одновременно и фантастическим облегчением и вызывало новый припадок отчаяния.

Каждый увидит главную героиню по-своему, настолько она живая, несмотря на типичные качества "правильной" девушки конца XIX века. Кто она? Старательная работница, которой важно показать себя…

Очень странная вещь. Непонятная, запутанная и намеренно вводящая в еще большее заблуждение. И еще гипнотизирующая. Готический роман вообще жанр весьма специфичный. Когда-то он наводил ужас на читателей, сегодня же вызывает снисходительную улыбку. Современного читателя уже не запугать внезапными порывами ветра в запертой комнате, мрачными поместьями, нависающими башнями и мерещащимися призраками. Но можно увлечь манерой подачи, когда вязь слов затягивает все глубже. И только попадающиеся иногда диалоги позволяют сделать вдох перед следующим погружением. Именно манера подачи понравилась мне в этой истории. Потому что сюжет здесь откровенно хромает (а финал - просто полное разочарование). Прочитать ради знакомства с жанром можно. Для тех, кто уже знаком с готическим романом, ничего нового…

У литературы конца девятнадцатого века есть такое свойство - рассказчик очень неторопливо подводит читателя к основным событиям романа.

Так и здесь – джентльмены чинно сидят в гостиной, попивают вино и рассказывают друг другу разные таинственные истории. И до того момента, когда начнется собственно история проходит не один час. Словно завзятые рассказчики нагнетают и нагнетают обстановку. Но что был привычно в девятнадцатом веке, очень мешает в двадцать первом. Не так уж красив текст, чтобы можно было его смаковать

Но вот мы добираемся до рассказа юной гувернантки, поступившей на работу в богатое семейство. И началось…

Читая довольно подробные комментарии к роману, я удивлялась фантазии литературных критиков. Находивших в любой мелочи доказательства своих идей, вплоть до того, что детскую…

Любопытное произведение. Чем дальше продвигалась по страницам книги, тем больше мне казалось, что атмосфера произведения напоминает фильм “Другие” с Николь Кидман. И дело не в сюжете (пересечений никаких), а в общей атмосфере — чем дальше тем страшнее. Вот только концовка книги далека от “вот это поворота”. Хотя мне понравилась неоднозначность, которая остаётся после прочтения. Генри Джеймс не даёт конкретных ответов, предоставив найти разгадку самостоятельно. Или не найти и мучиться догадками ))

Особняк на отшибе с минимальным набором слуг и дядя, который не собирается участвовать в жизни двух своих племянниках. Главная героиня — безымянная гувернантка, которая соглашается на работу, явно очарованная хозяином усадьбы Блай. Все события читатель воспринимает через неё. Но можно ли доверять…

У вас бывают книги после прочтения которых и сказать-то нечего? И не из-за отсутствия эмоций, а чтобы не показаться глупым? Знаете это неловкое чувство, когда ты познакомился с историей, она тебе не понравилась, утомила, ты составил своё собственное весомое мнение, а потом залез почитать отзывы поклонников, которые восхваляют гениальность автора, скрытые смыслы, какие-то отсылки, двойственность произведения, ненадежность рассказчика и всё в этом духе, а ты сидишь такой и думаешь: а мы точно одну и ту же книгу читали?

А почему я вообще решила читать данную повесть (да-да, перед нами повесть)? Эта мистическая готическая история экранизировалась около 15 раз и легла в основу сериала от Netflix «Призраки поместья Блай», о котором я слышала множество восторженных рецензий. А что в таких…

В целом и общем, мне понравилось. Повесть "Поворот винта" хороший образец готической литературы. И если ранняя готика меня удручает и смешит (да, одновременно), то готика викторианской эпохи как раз для меня классика и образец. Чтобы было поместье, пришедшее в упадок, чтобы была экзальтированная девица, которой то ли кажется, то ли не кажется. Не слишком образованная экономка, которая будет в курсе всего. Призраки и тайны прошлого, несомненно. Молодая девушка, дочь пастора, устраивается гувернанткой в поместье Блай. Хозяин поместья живет постоянно в Лондоне и вообще самоустранился от ведения дел и воспитания племянников, которые находятся у него на попечении. Из-за этого в поместье заправляют делами все кому не лень: кроме управляющего, которого мы так и не встретим, то это камердинер…