Отзывы о книге Сто лет одиночества — стр. 4

Как известно, "Сто лет одиночества" - вторая по популярности книга на испанском языке, после "Дон Кихота". Эту книгу я уже читал чуть более 10 лет назад. И вот, отправляясь в отпуск, всё думал, брать книгу с собой или не брать. Потому что она мне при первом прочтении казалась объёмной и медитативной. То есть для её прочтения вроде как нужен определённый ритм и настроение.

Однако это не так. Сейчас прочитал её довольно быстро.

Количества событий и героев с одинаковыми именами, которыми насыщена книга, вполне могло бы хватить для латиноамериканского сериала) Насколько я знаю, сериал действительно сейчас в процессе производства. Через всю книгу идёт мысль о том, что история семьи Буэндиа идёт по кругу, постоянно повторяясь в потомках. Эта мысль только подтверждает "сериальность" книги.

Насыщенн…

Чтение книги было для меня страданием и насилием над собой.  Повелась на фразу «одна из величайших книг ХХ века». Зря.

Инцест, педофилия, зоофилия, аморальность, обжорство и другие грехи — всё это в избытке.  Спасибо, что без подробных описаний.
Персонажи порочны, ригидны, статичны, невежественны, категоричны и просто неприятны.
К середине от одинаковости имён начинает тошнить.

После прочтения чувство, что извалялась в дерьме. Пришлось принять душ, чтобы смыть с себя эти мерзкие ощущения.

Удивительное дело: умудрилась дожить до таких лет и не то, что эту книгу прочитать, но даже избежать по ней малейших спойлеров. Последние дни все настойчиво твердило, что это надо исправить: незнакомцы упоминали о книге, друзья советовали фильм, реклама всплывала в самых неожиданных местах, а потом и еще и бесплатный экземпляр в экспертной библиотеке. Значит пришло время. О, как она виделась мне: шедевр испанской философии, рекомендована буквально всеми, как минимум тайны вселенной сокрыты на ее страницах. Нобелевскую премию же за что попало не дают! Как вы понимаете, реальность меня ОЧЕНЬ удивила. По сути, это семейная сага, где герои с сомнительной генетикой и легким налетом магического реализма неустанно сношаются, презрев законы морали, а автор за этим иронично наблюдает. И где тут,…

Теперь мне даже стыдно, что несколько лет эта книга висела у меня в недочитанном с оценкой 3/5 и отрицательной рецензией. Возможно, тогда у меня было не то настроение: я читала её ещё подростком и действительно не понимала, чем она может понравиться. Всё казалось скучным, трудным для восприятия и совсем непонятным. Единственное, в чем я не поменяла своё мнение, касается имен. Как не странно, я в них разобралась, но было непросто. А сохранить в памяти, кто кому кем приходился - так вообще непосильная задача (ладно, тоже реально :D).

«Сто лет одиночества» — это книга в жанре магического реализма. Мне нравится, как автор описывает, казалось бы, обычную жизнь людей, в которую неожиданно вплетаются нереальные моменты, делающие мир книги атмосферным и запоминающимся. Мне очень понравился язык…

Я понимаю ценность книги для мировой литературы, но мне было тяжело ее читать. Я привыкла к более динамичному сюжету. К тому же довольно сложно упомнить всех персонажей и их биографии. Однако для тех, кто любит неспешное повествование с ноткой сюрреализма, книга будет приятным открытием

Книга была написана в 1966 году колумбийским писателем Габриэлем Гарсиа Маркесом. Для того, чтобы дописать его, Маркесу пришлось уволиться с работы и погрузиться полностью в написание текста. Если бы поддержка супруги автора Мерседес, возможно, роман так и не увидел бы свет.

Роман написан в направлении магического реализма. Очень похоже на семейную сагу, пропитанную еле заметными нитями сверхъестественного, но без излишеств.

Мне потребовалось время, чтобы переварить прочитанное. Книга произвела на меня сильное впечатление, правда не могу сказать позитивное или негативное.

В какой-то момент я просто запуталась в бесконечном потоке Аурлеано и Хоссе Аркадио, Ремидиос и Урсул. Это как смотреть бесконечно долгий сериал, который уместился в небольшую книгу.

Читатель знакомится с появлением…

Когда дочитываешь такие произведения, иногда даже тяжело сразу подобрать текст для рецензии. Произведение - бестселлер, это однозначно. Конечно можем не всем зайдет и кому-то не хватит выдержки дочитать до конца. Однако словил такую умиротворённость после прочтения, ибо понимаешь, как скоротечна людская жизнь. Автор воистину прекрасно передал целую историю одной семьи, одного города, от истоков к концу.

Я был настроен на сложный текст, через который придётся пробираться с трудом. Опасения оказались напрасными, текст читается легко как просмотр фильма. Диалоги — гениальны. Роман разделён на главы, но у них нет названий и нумерации, просто пустая строка.

Роман обильно наполнен событиями. Это история города Макондо с момента основания до его конца. Маркес описывает художественно версию гражданской войны в Республике Колумбия (Тысячедневная война 1899 - 1902). В которой полковник Аурелиано Буэндиа безуспешно воюет на стороне либеральной партии.

Ему пришлось развязать тридцать две войны, нарушить все свои соглашения со смертью, вываляться, как свинья, в навозе славы, для того чтобы он смог открыть — с опозданием почти на сорок лет — преимущества простой жизни.

Также в сюжете Маркес изобразил…

Давно я такого грустного произведения не читала… очень сложная для понимания книга, но сам язык повествования легкий. Простым языком описаны самые ужасные пороки общества, его грехи. В книге нет практически прямой речи, всё будто нескончаемый монолог автора, описывающий мораль, нравственность общества, на примере города и его жителей. Рассказывается про род Буэндиа, судьба каждого члена рода описана, все его грехи и моральные устои. Много инцеста, грехопадения,убийств, да и вообще грустных событий, а еще описывается детально будние дни каждого персонажа,что помогает понять лучше характер отдельно взятого героя. Тяжело было читать, потому что имена в роду давались одни и те же,поэтому часто надо было открывать родословную и разбираться, что к чему и кто от кого. Очень тронуло, что…

У этой книги множество титулов, она признана всем светом, литературоведы практически единым порывом называют ее шедевром, но... Но вот что я поняла за годы чтения: литература - это про личные предпочтения, во многом про вкусовщину и личный опыт читающего, его кругозор, начитанность и готовность к новому. И как бы я не была готова к новому, как бы не хотела быть околдованной этой книгой, у меня не получилось. Читала я ее в университете, будучи молодой студенткой, жаждущей чего-то необычного, отличающегося от всей классической европейской литературы, но магии не произошло. Повествование показалось мне монотонным до уныния, а вся магия - до абсурда бессмысленной. Возможно, в те годы мне не хватало знаний или жизненного опыта, чтобы оценить одну из самых знаменитых книг XX века, но книга…