Уйди скорей и не спеши обратно

В последнее время мне очень редко встречаются книги, про которые могу уверенно сказать - "Затягивает". Эта книга оказалась именно такой Очень живо и увлекательно описаны жильцы, которым сдает комнаты Декамбре, посетители площади, где вживую звучат объявления, и завсегдатаи паба "Викинг". Любопытно было узнать, что и в наши дни есть такое занятие, как Вестник (или глашатай). Даже если этот фрагмент выдуман, то он очень органично вписался в повествование. И уж совсем необычной выглядит идея возмездия. Но каким бы экзотичным (или нелепым) не выглядел бы способ отмщения, вопрос о воздаянии остается открытым: как наказать тех подонков, кто сломал человека как личность? То, что жертва сама хочет свести счеты с обидчиками, кажется совершенно справедливым с обывательской точки зрения, но что…

Люблю детективы, но поняла, что с полицейскими романами я до этого не сталкивалась. Всё-таки когда всё дело раскрывает в одиночку гениальный Пуаро - это одно. А когда на дело брошены все силы уголовного розыска Парижа - это совсем другое. Но такой расклад мне тоже понравился. Было интересно узнать про нюансы именно такого подхода к расследованию.

Да и вообще, мне в этой книге понравилось всё. Понравились герои: и необычные обитатели площади Эдгар-Кине, и полицейские. Комиссар Адамберг, конечно, очень своеобразный персонаж, и некоторые его действия вызывали недоумение. Но было интересно следить за его ходом мыслей. Наверно, его нельзя назвать гениальным детективом, но его интуиции можно позавидовать. Понравился мне и его заместитель Данглар: в нём вроде бы нет ничего особенно интересного,…

Начну с нытья. И когда я научусь смотреть, принадлежит ли книга к циклу, или нет? И начать читать с первой, а не с четвёртой, или вообще восьмой.

Особых дифирамбов петь не буду, слишком затянулась завязка, настолько слишком, что читать почти не хотелось. Потом в какой-то момент стало интересно и увлекательно. Ещё бы! Чума в современном Париже, перевёрнутые четвёрки на дверях квартир, преступник, передающий свои послания через глашатая. Да, есть в городе человек с такой старой, можно даже сказать древней профессией - выкрикивать новости и объявление, которые анонимно к нему попадают в виде записок. Вот среди этих записок и начали попадаться причудливые послания о нашествии чумы на Париж. И как следствие - серия странных убийств с одинаковым почерком, жертвы которых ничем между собой не…

В Париже то и дело происходят причудливые преступления. Если в первом парижском расследовании комиссару Адамбергу пришлось начать с синих кругов, которые появляются по ночам на улицах города, то сейчас фортуна подготовила для него новое сумасшествие – перевернутые четверки на дверях домов и квартир. В городе есть глашатай, или вестник – человек, читающий новости и объявления людей, которые анонимно кидают их в специальный ящик вместе с оплатой чтения вживую. Прикольная профессия, я вам скажу, и отличная идея для небольших городков, а может и для больших. Бежишь себе на работу, а тут живой вестник. Ухватил пару новостей, может даже полезных. Это тебе не в газете бесплатных объявлений, тут серьезнее – чем важнее суть сообщения, тем выше оплата. Точно знаешь, что разместил это живой…

После прочтения этого романа первым словом, пришедшим в голову, было «уютный». Несмотря на то, что это детектив с элементами триллера. Но автором создана такая потрясающая атмосфера, интересная детализация, персонажи, которым, может, и не симпатизируешь, но про которых увлекательно читать, потому что их образы не картонные; живые диалоги и юмор – все вместе это и сделало роман про возможную эпидемию чумы в Париже для меня уютным. Как детектив, книгу я бы оценила невысоко: несмотря на то, что имя убийцы становится известным практически в самом конце, а по ходу чтения никаких особых догадок у меня не возникало (разве что в конце, но мотив виделся другой), но нужного градуса интриги для детективной истории тут нет. Она очень быстро сдувается, хотя начинается с размахом, с угрозы огромному…

Может быть все дело в том, что я начала читать серию не с первой книги, но меня история совершенно не зацепила. Настолько скучного детектива я даже не припомню. Все как один персонажи скучные, вялые и аморфные. Не спасает даже обилие "тараканов": начиная от признака дедушки и заканчивая управлением чумой. Ну и апофеоз - комиссар, не способный запомнить собственных подчиненных, путающийся в днях недели и часах. Ни о какой системе или методике расследования речи не идет - только временные озарения. Всю работу за него делают подчиненные либо вообще случайные люди, которые сами проводят анализ и приходят к важнейшим выводам. А "гениальный" комиссар только пожинает плоды, прилагая минимум усилий к расследованию. В общем Варгас меня разочаровала. Вряд ли в ближайшее время я продолжу знакомство…

Книгу прочитала уже давненько, но никак не шел у меня отзыв. Мнение о ней сложилось какое-то неоднозначное. Вроде и жанр мой любимый, и сюжет не банальный, и персонажи достаточно колоритные, но что-то не то... Действие детектива разворачивается в современном Париже. На одной из улиц работает вестником бывший моряк Жосс Ле Грен. Профессия его хоть и старая, но , как ни странно, пользуется успехом. Суть заключается в следующем: в специальную урну для новостей горожане складывают записки с объявлениями , которые Жосс зачитывает каждый день в назначенный час. Среди прочих записок, появляются очень странные послания, извещающие о нашествии чумы. Помимо этого кто-то рисует на дверях горожан необычные семерки. На первый взгляд эти события никак не связаны и кажутся полной ерундой,но вскоре…

противоречивое впечатление от книги, все слишком лихо, и даже надуманно - и сама задумка преступления, и ее выполнение, и PR сопровождение, но главное - это личности участников, категорически не верится, чтоб люди так долго и так органично носили совершенно не свойственные им маски (для некоторых маски совсем чуждые), личность полупреступника была сюрпризом :) почти целую первую треть книги было откровенно скучно, долго и дотошно выписывалась канва событий, особенно неприятно удивила вымученная история Глашатая - явно притянута за уши для оправдания появления еще одной ниточки расследования. атмосфера книги явно не современная, автор убаюкивает бдительность и когда изредка напоминает про компьютеры и сотовые телефоны - это смотрится чужеродным вкраплением.

Книга прочитана в рамках флэшмоба 2015: 8/10. За совет спасибо tane4ka1410 .

Совсем не понравилось. Смертельная скукота. Начало затянуто, история с Вестником показалось глупостью в наш продвинутый век информационных технологий. Ни один персонаж не вызвал симпатии - в каждом нашлась эта червоточинка, которая отвратила каждого из них. Где любовь?, где это красивое чувство, которое так свойственно французской литературе, к тому же автор - женщина. Я не увидела ее. А начав читать, стало понятно, что женщине просто противопоказано писать детективы. И, может быть, идея хороша - таинственный (мстящий - спойлер!) убийца, сеющий чуму - с точки зрения автора, наверняка, идея отличная. Атмосфера в книге века эдак прошлого, или позапрошлого, но ничуть не наших дней. Для меня сплошные минусы по…