Лавка древностей

Чем больше будет на свете хороших, добрых людей, тем пышнее расцветет аристократия — аристократия духа и сердца. А это прямая выгода для всего человечества.

Этот томик "Лавки древностей" был моим первым Диккенсом и встреча случилась в самых по-диккенсовски сентиментальных обстоятельствах: лет восьми отроду я сильно простудилась, пила аспирин, давилась медом, потела под пуховым платком и ныла, чтобы мама посидела возле меня. Подозреваю, что тотально занятая, как все советские мамы, она взяла с полки томик, чтобы быстрее усыпить меня скучным чтением. Подозреваю даже, что усыпила. Только на следующий день я взяла книгу уже сама и продолжила чтение с того места, на котором оно прервалось вчера. И на следующий день. И еще потом. Закончила много времени спустя после выздоровления. Такая книга…

Начну с того что сразу скажу, Диккенс наверно не мой автор. Это моя 3 попытка знакомства с автором, и кроме «Рождественской истории» все произведения я оцениваю не выше 3 баллов.
Все истории рассказанные автором имеют ощущение сказки для взрослых. Наверно это так и было задумано. Но к сожалению, именно из-за этого, я не могу проникнуться к персонажам, потому что они у него НАСТОЛЬКО ненастоящие и картонные. При том что он описывает довольно грустные, тяжелые и несправедливые моменты в жизни своих персонажей, я не могу даже почувствовать  к ним жалость, потому что это какие-то нереальные люди.

СПОЙЛЕРЫ :

В данном произведении « Лавка Древностей» мне было гораздо интереснее наблюдать за второстепенными персонажами. За Диком, Китом и главным злодеем Квилптом.
Хотя, по прочтению произведения…

Уже вторая книга, в которой Диккенс меня обманул. Исходя из названия и описания, ожидаешь одного, а внутри оказывается что-то другое.

От этой я ожидала более светлой истории. И чего то более близкого к лавке древностей. Но лавки в книге никакой нет, только чуть чуть, в самом начале. Но да ладно.

Сама история (в моем понимании) не совсем уж светлая/добрая. Трогательная? Да, в особенности в концовке. Светлая... Да, но есть моменты... Как обухом по голове, такого от светлой истории как то и не ожидаешь... Уж слишком они реальны, страшны и тяжёлы, в какой-то степени.

Прежде всего это старик со своей одержимостью азартной игрой. А при нем внучка, ещё совсем девочка, но ей уже пришлось столкнуться с тем, что ведёт за собой такая... эм... страсть близкого человека. Все это вранье, нищета, стыд,…

Чарльз Диккенс – один из немногих писателей такого масштаба, который на собственной шкуре испытал тяготы лондонской жизни 19 века. Даже удивительно, что он сумел преодолеть такой тяжелый бэкграунд и стать тем, чьи книги читали на нескольких континентах, а пьесы на основе его историй шли в лучших театрах Англии и Америки.

Среди плюсов конкретно этой книги: абсолютно живые, выпуклые персонажи. За трагедией их жизни нельзя наблюдать без слез, хотя Нелл иногда и выглядит не от мира сего. Из минусов отмечу множество отступлений философского порядка и раздутый объем. Все то же самое, но на двести страниц меньше, было бы самое то. Однако не стоит забывать о его современниках: книги стоили тогда дорого, сериальчиков не было, поэтому чем толще был заветный томик, тем больше радости и счастья для…

Раньше Диккенса не читала и с его произведениями знакома плохо, точнее вообще никак, знаю только названия пары романов. "Лавка древностей" заинтересовала названием и это было ошибкой, т.к. книга совсем не про лавку. Она, конечно, там есть, но по сути является просто декорацией для нескольких глав. И я надеялась на более светлую историю, но увы.

Это книга про девочку, которая жила вместе со своим дедом. Дед картёжник, который проиграл всё, влез в долги и им с внучкой пришлось бродяжничать. На своём пути они встречали разных людей и временами дела их налаживались, пока дед опять не пускался во все тяжкие.

Книга написана легко, но читать временами было тяжко, уж больно всё гиперболизировано и персонажи довольно гротескные. Особенно это касается отрицательного персонажа - карлика, при…

Весьма смешанные ощущения после прочтения. У Диккенса определённо есть талант. Я всегда считала, что хорошая книга это та, которая вызывает эмоции. Эта книга эмоции вызвала. В начале это было неприкрытое отвращение ко всему окружению Нелли и Кита, больше всего раздражал дед. И хоть в конце автор изо всех сил пытался вызвать жалость к бедному старику, я ощущала лишь отвращение и мысль: ты сам убил ее, своими собственными действиями, убил это нежное создание, чего же ты теперь так страдаешь? Было жаль Нелли, действительно это хрупкое создание оказалось на редкость сильной девочкой. Может и правда, такая тихая смерть в кругу друзей для нее была самой лучшей наградой.
Начало шло тяжело, слишком уж нерасторопно было это повествование, слишком уж подробное описание того, какие ужасные,…

⠀
Однажды вечером один пожилой джентельмен был окликнут девочкой: та заблудилась, и спрашивала дорогу. Оказалось, что живёт она довольно далеко, и старичок взялся её проводить. Жила девочка в Лавке древностей вместе со своим дедушкой, поведение которого порой казалось странным, например, он часто уходил куда-то по ночам, оставляя внучку одну. Впрочем, Нелли (а именно так звали девочку) на судьбу не жаловалась, и деда обожала, как и очень любила дом, где они жили. Впрочем, очень скоро этот дом им пришлось покинуть, и отправиться и далекое странствие, полное разных событий и встреч...

Ох и долго же я писала этот отзыв... А всё потому, что я нежно люблю Диккенса, но этот роман меня немного разочаровал. Что же произошло, в чем причина? Начало мне понравилось: и герои яркие, самобытные, и…

У автора я прочла "Рождественские повести" и еще тогда заметила, что Диккенс стремится вставлять в текст некоторые нравоучительные моменты, создавая в своих историях мораль. Кого-то это может оттолкнуть, мне же это нравится, потому что возникает чувство, что автор своей историей хотел сказать что-то больше, чем рассказать какую-то историю, он хотел, чтобы после прочтения у читателя возникло ощущение того, что ты прочитал не просто отличную классическую книгу, но и подчеркнул в ней что-то свое, мысли автора натолкнули на размышления читателя, я вижу в этом какой-то мыслительный диалог и связь между автором и читателем.

На страницах книги автор рассказывает непростую судьбу девочки-бродяжки, у которой есть только дед-картежник и нет даже собственного уголка, в который можно прийти, когда…

Любопытная история. Некоторых персонажей мне было искренне жаль. Больше всего несчасную девочку Маркизу, с которой довольно жестоко обходились ее хозяева. Таких нелюдей надо сразу на каторгу отправлять, поскольку они сами устроили такую же каторгу ни в чем не повинному человеку, еще и ребенку. А раздражал больше всех безмозглый дед главной героини. Довел несчасную внучку до болезни своими играми на деньги. А ведь могли довольно неплохо жить, по тем меркам. По-крайней мере еда и крыша над головой точно была бы. В общем старый пень натворил чудес во имя любви. А вот финал получился слишком слащавым, не смотря на смерть одного из положительных персонажей. Для всех остальных все сложилось очень сказочно. Ну, не поверил я, не правдоподобно на мой взгляд. До этого все описывалось жизненно и…