Отзывы о книге Ахейский цикл (сборник)

В моем детстве древнегреческие мифы были доступнее, чем другие (или так казалось?), а потому и боги Олимпийцы, и герои были хорошими знакомцами. Что-то в этой мифологии привлекало... Может, то, что каждый бог отвечал за какую-то свою часть мироздания? И тогда совсем не смущало, что боги направо и налево плодят со смертными детей-полубогов, что многие родственные связи крайне запутаны, что отношения между не совсем близкими родственниками в порядке вещей. Теперь эти моменты, как и многие другие (плодовитость людей, где три ребенка - это базовый минимум, а некоторые отцы имели по 15-25 детей; любвеобильность не только богов и героев, но любых мужчин, даже счастливо женатых; браки между юными девочками 15-16 лет и мужчинами, годящимися им в отцы) раздражали. Но со всеми этими дорогих сердцу…

Я очень долго настраивалась на написание рецензии. При чтении книга шла довольно бодро, но при этом менятормозила греческая мифология. В моей голове не могло уложиться, где именно это происходит. Либо это наша земля и это было в прошлом, либо это уже выдуманный мир. В какой-то момент  я осознала,  не хочу продолжать. Искренне надеюсь, что к этой книге я вернусь позднее, всё же история была вполне хороша.

По правде сказать с греческой мифологией я знакомилась в своем далеком пятом классе и благодаря мультику "Геркулес". В книге рассказывается жизненный путь двух братьев близнецов, одним из которых является Геракл. Происходит огромное погружение в мифологию. Первая часть книги очень интересная, пока близнецы еще дети, а вот потом меня уже начали утомлять постоянные разговоры, без описания действий. Например ни одного из 12 подвигов не было описано ПОДРОБНО!!! зато нескончаемы разговоры об интригах. Конечно если бы книга была объемом в два раза меньше, для меня было бы лучше. Из плюсов конечно же хочется отметить обилие греческих богов с пояснением им родства.

Я уже начинала знакомство с Олди, но тот цикл не попал в настроение..

А вот "Герой должен быть один" - отличная книга для знакомства с авторами. Это интерпретация истории о Геракле.

Нет, не ждите здесь набивших оскомину подвигов. Не ждите монстров необычных. Ведь страшнее внутренних монстров нет хуже напасти.

А если из-за этих внутренних монстров пострадает ещё и семья?

Вообще, а задумывались ли мы когда-нибудь , что у героев есть семья? И не только родители, но и братья-сестры?

Когда я была ребенком, поглощающим мифы в невероятных количествах, я вообще не задумывалась, что у героев могут быть родные. И сейчас этот факт открыл мне мифы с новой стороны...

В детстве мы и не задумываемся о том, какой ценой люди али боги становятся героями. И лишь с возрастом понимаем, что совсем не от…

Мы всегда живём в неудачное время, потому что удачных времён не бывает.

У меня странные отношения с древнегреческой мифологией. Вся она улетучивается из моей памяти сразу после прочтения. Поэтому, хоть и случалось мне иногда читать связанные с ней книги, а также отдельными мифами интересоваться более подробно, как были и попытки упорядочить информацию, все равно в сухом остатке я могу разве что отличить Зевса от Посейдона. А все их сыновья, племянники и прочие родственные и любовные связи (где, в случае богов Олимпа, одно вовсе не мешает другому), как и связанные со всем этим события, для меня всегда как одна сплошная непонятная масса, из которой разве что иногда выплывает знакомое имя или название.

Так и о Геракле я помню лишь то, что он совершал какие-то там подвиги, из которых…

Продолжаю интереснейшее знакомство с Ахейским циклом авторов Генри Лайона Олди. Совсем забыла о том, что советовал мне автор после прочтения Золотой лук. Книга 1. Если герой приходит . И все же перепрыгнула через одну историю. Вместо Внук Персея прочла Герой должен быть один . Понадеялась на собственную память, а надо было не полениться вернуться к переписке с писателем. Теперь придется в новой книге цикла снова обратиться к предыдущим событиям.

Роман "Герой должен быть один" уже с первых страниц узнаваем изложением и стилем авторов. Мифы, фэнтези и история переплетаются в этом произведении. Язык текста Олди богат и разнообразен, что делает текст романа интересным и оригинальным, подчеркивают его мифологический и реалистический характер.

Продолжая знакомиться с творчеством Олди, я…

Благоприятные знамения, словно ждущие своего часа стервятники, сопровождали Геракла всю дорогу.

- А! Так это «героическое фэнтези»? Неужели? – ехидно поднимаю я бровь, прочитав тэг к этой книге. Нет, формально всё сходится: и нереальные (наверное) события происходят, и героев разнообразных в книге пруд пруди. Только… Только сочувствую я тем читателям, которые купятся исключительно на тэг и будут ждать от книги что-нибудь в духе  Роберт Говард - Конан-варвар. Легенда о киммерийце (сборник)  или  Джеффри Лорд - Приключения Ричарда Блейда (сборник).   Нет, какое-то количество драк, битв и махания мечами здесь все-таки будет, но будет их мало, причины их будут не всегда благородные, да и последствия – своеобразные. Если не по букве, то по духу эта книга гораздо ближе к  Роджер Желязны - Князь…

Люблю греческую мифологию, и благодаря этой книге вспомнила свои любимые сюжеты, пусть они и не все затронуты тут. Но обхват мифов в этой книге обширен. Ретеллинг из времени, когда кажется ещё он не был популярным словом. И мне понравился. История Геракла здесь рассказана от рождения до смерти, четко опираясь на мифологию, но делает акцент совсем не не том, на чем мы привыкли. Например, подвиги, первая и главная ассоциация с Гераклом упомянуты лишь мимоходом. А ведь говоришь подвиг - вспоминаешь Геракла; говоришь Геракл - вспоминаешь подвиг. Зато из безумия героя, сделана прекрасная теория, встраивающая мифологический сюжет в историю. Так, как любили делать древние греки. История из мира, в котором боги ещё ходили по земле среди людей, и это соседство оказалось и благом и злом, как для…

"Одиссей, сын Лаэрта-Садовника и Антиклеи" (из аннотации) Повторение этой фразы занимало чуть ли не на каждой странице книги определенное место. И больше, чем за 700 страниц я четко это запомнила. На деле для меня показалось очень длинно и нудно, и немного безумно, и большей частью неправдоподобно. Читала и с каждой страницей становилось все более неинтересна мне история Одиссея - немного сумасшедшего, странного и такого мне непонятного. Монотонно - бу-бу-бу - читалась вся книга, бесконечно, очень долго. А история как будто и не разворачивалась - очень медленно сменялись истории и годы, а Одиссеем я так и не прониклась. Единственный небезынтересный момент для меня - Троя, борьба за нее, война под ее стенами - там и бои, и хитрость, и настоящая жизнь - читалось легко, с интересом, но.. Но…