Отзывы о книге Дервиш и смерть

Последнее время читаю исторические романы очень часто и считаю их своим любимым жанром, но с этим романом и скорее всего с автором не все так просто- роман мне просто не зашел. Мне было трудно читать, я просто продиралась сквозь философские рассуждения. Но возможно и стиль автора, написание предложений часто в целую страницу повлияло на мое восприятие, вернее просто невосприятии романа. Я теряла мысль автора, путалась в ней и просто не понимала о чем же написано в том или оном предложении. В какой то рецензии или отзыве на просторах инета увидела фразу, что очень удивительно, почему роман мало читаем. Возможно такие как я его и начинали , просто не смогли не закончить, что мне удалось с огромным трудом и я не могу сказать, что я полностью его поняла, так как за громадными…

К сожалению, совсем не мое((. Не попала в ритм книги, читалось натужно-дремотно, словоизлияния героя не показались откровением, скорее самооправданием и приукрашиванием, не удалось поверить, да и скучно. Рефлексия в форме потока сознания. Автор очень старается писать витиевато, иносказательно в стиле почти-восточной сказки, но получается монотонное сомнамбулическое бормотание, раздражающе-убаюкивающее. Рассказчик скрупулезно рассказывает о своих чувствах, реакциях на других людей, события, а в основном на собственные страхи и фантазии. Досконально пересказывает свое самочувствие и физиологические реакции, причем явно приукрашивая свой морально-волевой облик. Всех вокруг он подозревает, во всех видит двусмысленность, впрочем, в описываемые времена никакую опасность нельзя было счесть…

Какая необыкновенная и удивительная книга. В ней тысяча смыслов, ее можно перечитывать снова и снова. Прочитавший книгу один раз и знающий сюжет, может открыть ее в произвольном месте, чтобы еще раз погрузиться в эту бездонную вселенную, имя которой – Человек.

Книга написана от лица шейха Ахмеда Нуруддина, главы небольшой мусульманской текии в одном из боснийских городов. Этому человеку надо многое рассказать, рассказать о том, кем он был и кем он стал. Вначале мы видим смиренного человека, все мысли которого обращены к богу и который старается держаться подальше от людских дел. Его не волнует, кто прав, а кто виноват, пусть люди сами разбираются с этим. Он не думает о том, что справедливо, а что нет, потому-то справедливостью может оказаться что угодно, так же, как и несправедливостью.…

Печальное и красивое произведение о небольшом периоде жизни боснийского дервиша XVII (?) века (хотя время действия здесь значения практически не имеет). Иногда встречаются такие книги, которые задевают что-то внутри, производят сильное впечатление и не отпускают тебя, толкая на всяческие размышления. Простая обложка, непримечательное название, но наполнение заставило задуматься.

Главного героя зовут Ахмед Нуруддин. Ему сорок лет, большую часть жизни он провёл в стенах текии (обители дервишей), изучая Коран, читая работы средневековых восточных писателей, наставляя людей, любуясь миром вокруг. Он искренен в вере и живёт по уже установленным правилам своей общины. Так проходят долгие дни, месяцы и годы... пока Ахмед не сталкивается с ужасной бедой, пошатнувшей такой привычный для него мир.…

- Это ужасно, - произнес я. – Настолько ужасно, что я едва могу в это поверить. Я хотел бы, чтоб ты мне это не рассказывал. - Я тоже. Сейчас. Но пусть будет, словно я ничего не сказал, если тебе мешает. - Это невозможно. Вещи не существуют, пока они не названы. - Вещи нельзя назвать, пока они не существуют. Вопрос в том, надо ли называть. Знай я, как это тебя взволнует, может быть, я бы молчал. Почему ты боишься правды? - Что мне от нее? - Не знаю. А может это и неправда. - Теперь поздно отступать. Нельзя стереть сказанное.

Роман боснийского писателя Меши Селимовича «Дервиш и смерть» - произведение удивительной поэтической красоты и просто бездонного содержания. Не представляю, возможно ли в принципе его прочитать. Во всяком случае мне на данный момент кажется, что я упустила больше…

Сегодня на эту книгу на сайте написано всего десять рецензий, и хотя некоторые из них мне очень нравятся, ни одна не отражает тех мыслей, которые роман Меши Селимовича всколыхнул во мне. Да что там говорить, прочитав все десять, я подумала, что никто не коснулся главной темы этого романа. Впрочем, тут вообще нет предмета для огорчения, претензий или спора - известно, что каждый читает в книгах что-то своё. И вот для меня самой тяжелой темой в этой потрясающей истории стала мысль о том, что делает власть с человеком, как она развращает и уродует даже самых достойных, если вовремя от неё не отстраниться.

Потому что мне кажется, что главный герой - шейх Ахмед Нуруддин, который на первых страницах сталкивается с несправедливостью и болью, когда без суда и следствия арестовывают, а затем…

Будь Селимович французом, как Камю, немцем, как Кафка, или даже русским, как Достоевский, стоять бы ему на полке с этими писателями в одном ряду. И в программу бы включили по зарубежной литературе, и все бы про него знали: читали бы, обсуждали и хвалили. Но гремевший в родной Югославии автор миру остался почти неизвестен. Его и на английский-то перевели только тридцать лет спустя, возможно, под инфоповод боснийской войны.

Был еще шанс у сербского писателя боснийского происхождения – Нобелевка. Но и тут не повезло. В 1961 один югославский писатель Иво Андрич уже получил премию. А снаряд, как утверждают, не попадает в одну воронку дважды. «Дервиш и смерть», вышедший в 1966, в этом смысле опоздал.

Впрочем, на этом недостатки романа заканчиваются. Любители умной, неспешной классики получают…

Редкие критики под впечатлением романа "Дервиш и смерть" сравнивают творчество Селимовича с Камю и Достоевским. А ведь это мировые имена, уже "пережеванные" и "переваренные" более чем столетней критикой, и встать в один ряд с ними дорогого стоит. Но роман не получил распространения и не стал мэйнстримом. Даже Дмитрий Быков, который кажется прочитал все, что только было написано за последние двести лет, не читал этого романа и не знает о творчестве Селимовича. Но может это и хорошо?! Потому что лично для меня этот роман стал потрясающим открытием и откровением в возрасте 20 лет и остается таковым до сих пор. Нет смысла анализировать сюжет. Стоит только сказать, что с точки зрения актуальности, идейной наполненности и затронутых "вечных тем" человечества, он безупречен. Всю сюжетную канву…

Начнем с того, что дервиш - священнослужитель в исламе. Я не вдавалась в подробности, просто кто-то связанный с религией. В нашем случае, довольно высокопоставленный, "шейх текии". И вот этому боснийскому дервишу времен, когда люди еще скакали на лошадях и сидели в крепостях, вы и залезете в голову.

Чего вы там ожидаете? - Скорее всего смирения и, возможно, слепой веры.

Ребенком я пошел в школу и не знаю ничего, кроме того, чему меня хотели научить. Меня учили слушать, терпеть, жить во имя веры

Но в голове у этого дервиша - сплошные сомнения и оооочень много текста. Поэтому книга читается тяжело, не смотря на отличный сюжет сложной человеческой судьбы в сложной политической обстановке. Нужно было продираться сковзь его безконечное размусоливание, которое, конечно же, художественный…