Отзывы о книге Морок над Инсмутом (сборник)

Некоторые биографы считают стихи Говарда Филлипса Лавкрафта лучше его прозы, так что я несколько озаботилась, решив прочесть оригинал на английском и сравнить существующие переводы. Перед нами странный цикл сонетов, которые в целом составляют повествование о странных событиях - Лавкрафт в плане сюжетов остался верен себе и большей частью пересказывал свои сны. Более того, эта сновидческая природа в сонетах более заметна, чем в рассказах, так как автор определенно не заморачивался связностью повествования или придумыванием логической концовки. Сами по себе сонеты красиво написаны, большая часть из них по отдельности - чудесная зарисовка некоего момента, связанного со сверхъестественным, однако целиком, как единое произведение, они почти не воспринимаются. Путаница с "я" и "мы", мешанина…

Зайду с козырей: совершенно моя книга (в настроение, в сезон, в стиль — везде в десяточку); вообще чем дальше, тем больше убеждаюсь в том, что у Лавкрафта нахожу многое — и для собственного творчества, и просто для «настроения» в некоторые периоды жизни. Я любитель, что называется, неспешного «интеллигентного» хоррора (недавно только узнала термин «вирд» в контексте литературы — от  weird: истории о соприкосновении со Странным, над/ино-мирным, пугающим не-соразмерностью с человеческим, и кто же у нас основопоположник и главный мастер жанра? Конечно, Лавкрафт), и эта книга — как раз яркий пример того, что я люблю в хоррор-литературе.

За что можно было бы упрекнуть Лавкрафта, так это за неспешность и даже некоторым образом наивность, за старомодность, за излишнее внимание к деталям, за слишк…

Говард Филлипс Лавкрафт оказался здесь верен себе. Единственное что выделяет это произведение от прочих его творений это его форма. Оказывается, и он тоже писал стихи. Надо также отметить, что стихотворная форма придаёт Лавкрафту чуть менее беспросветную атмосферу, получился практически Эдгар Аллан По, который многим известен рассказом "Золотой жук", где мрачная атмосфера держится совсем недолго. Человек, или несколько человек, тут путаница небольшая, в неком глухом месте надышался или надышались парами неких загадочных грибов и фиксирует разные видения. Собственно, поэма состоит из нескольких частей. Сюжет, где герой ходит по глухому месту и находит эти самые грибы, перемежается сюжетами-видениями из других миров. Есть мнение что эти части друг с другом никак не связаны. Но я считаю что…

Рыбацкий городок Инсмут притягивает главного героя своей таинственной угрюмостью, недружелюбной к чужакам. Для современного читателя может показаться скучным и нудным, но если задуматься, подобные истории становятся основой чего-то большего. В случае с Лавкрафтом особенно. Жутковато, но, конечно, не страшно. Думаю, это связано с процветанием в наше время жанра хоррора в разных сферах искусства. Ощущения мрачно-давящие, немного сумбурные. Особенно впечатлил финал (что, как я понимаю, тоже своеобразная «фишка» автора — дожать, раздавить, растоптать, перевернуть). И всё же стиль на любителя. Ещё не поняла, втянулась я в Лавкрафта или нет.

Я сразу понял, что в действие был пущен какой-то направленный против меня зловещий и достаточно широкомасштабный план, хотя суть его по-прежнему ускользала от моего понимания.

Как знакомо, не так ли? Кого напоминает? Ну, конечно же, Кинга. Вот откуда он черпает свои бессмысленные, ничего не объясняющие страшилки. Аморфное, почти неосязаемое зло – главный конёк Лавкрафта и нашего теперешнего короля ужасов. Неизвестность пугает. Поэтому кое-кому и страшно. А мне вот почему-то ни капли! Умелый рассказчик двумя-тремя вовремя произнесёнными точными фразами способен повергнуть читателя в безграничный ужас. Не уверен, что подобными качествам обладают Кинг и Лавкрафт, как бы кощунственно это не звучало. Заранее предвижу гневные отповеди фанатов, но я к этому готов. Высказываю своё личное мнение…

Чтож. По сюжету главный герой совершает путешествие по Старой Англии, в поисках мест, что связаны с генеалогическим деревом его семьи, по дороге в Аркхем из Ньюберипорта он решает сэкономить, узнав о довольно дешёвом пути, но есть одна загвоздка: Путь пролегает через Иннсмут.

Иннсмут же это старый заброшенный город, который когда-то давно был центром морской торговли, а сейчас превратился практически в руины, с очень маленьким количеством жителей, потому что всех якобы выкосила какая-то странная болезнь. К тому же в этом городе часто пропадают туристы, и с ним связано много очень странных легенд, согласитесь, такое себе место?

Как бы там ни было гг всё равно решает отправиться туда, и по приезду занимается тем что осматривает достопримечательности города, в надежде найти что-то интересное,…

Невероятно четко и слаженно составленный сюжет, но немного излишне ударяющийся в детали, многие из которых можно было бы смело опустить. Конечно, для любителей очень детализированного повествования это проблемой не будет. Захватывающая история, играющая с вашим воображением и подбрасывающая все больше новых интриг, сюжетных поворотов и цепочек его развитий с каждой главой. Подбираясь ближе к концу даже немного начинают напрягаться мышцы в теле от того, какого масштаба безумие происходит с персонажами и миром книги.

Ничего особенного в этом произведении не наблюдал. Очень монотонное повествование с сомнительным, но немного интересным сюжетным поворотом в конце. Рекомендую только если совсем нечего читать/слушать.

Рыбацкий городок Инсмут притягивает главного героя своей таинственной угрюмостью, недружелюбной к чужакам. Для современного читателя может показаться скучным и нудным, но если задуматься, подобные истории становятся основой чего-то большего. В случае с Лавкрафтом особенно. Жутковато, но, конечно, не страшно. Думаю, это связано с процветанием в наше время жанра хоррора в разных сферах искусства. Ощущения мрачно-давящие, немного сумбурные. Особенно впечатлил финал (что, как я понимаю, тоже своеобразная «фишка» автора — дожать, раздавить, растоптать, перевернуть). И всё же стиль на любителя. Ещё не поняла, втянулась я в Лавкрафта или нет.