Портрет художника в юности

Это моя вторая попытка познакомиться с творчеством Джойса. Первая была знаменитый «Улисс» и я ее с треском провалила (пожалуй это единственная не дочитанная мной книга). Что же с «Портретом художника в юности». Ну во-первых, фух, читать все-таки можно, сюжет не исчезает со страницы за одно моргание. Но все же эту книгу нельзя назвать захватывающей или увлекательной. В первой половине она слегка притворяется книгой-взрослением, описывая детство ГГ, его семью, школу, но чем дальше, тем сильнее автор уходит в философию и рассуждение о политике, религии (очень много), человеческих отношениях. Временные скачки и поток сознания. Внутренний мир и переживания, на которых сделан акцент. И где-то за всем этим я постепенно теряла сюжет. Нет, Джойс точно не мой автор, думаю, что я вряд ли вернусь…

В детстве рядом с нашей квартирой жила некая бабушка Джемма. В молодости она работала медсестрой и нянькой, и если кто-то из детей заболевал, она тотчас приходила их лечить. В Армении соседи знают друг друга, поэтому тетя Джемма могла запросто прийти к вам домой и сделать укол ребенку, приготовить ему настойку из трав или намазать спину какой-то особой целебной мазью. К чему я это все пишу, Джемма из всех возрастов человека любила именно переходный возраст. Время, когда ребенок начинает физически и духовно меняться. Тогда меня это очень удивляло. Я все спрашивал себя, чего она нашла в детях переходного возраста, ведь они некрасивые, угловатые, нервные, полные всяких комплексов. Как-то я ее спросил об этом.

"О нет", - ответила она, - "это очень интересный возраст. Человек начинает…

Читала «Портрет художника в юности» параллельно с художественной биографией Оруэлла, навело меня на мысль, что судьбы великих писателей складываются относительно похоже.

Каждый шаг, каждое решение, выбранные и невыбранные дороги и сотни условий и обстоятельств составляют порой незаметно характер человека. Писатель старается разобрать вехи на пути становления своего я. Это произведение, как и многие другие более поздние, автобиографично, но захватывает самые ранние этапы формирования его личности.

В детстве – довольно суровое религиозное воспитание:

«Пальцы его дрожали, когда он раздевался в дортуаре. Он подгонял их. Ему нужно было раздеться, стать на колени, прочитать молитвы и лечь в постель, прежде, чем потушат газ, иначе он попадет в ад, когда умрет.»

В семье – конфликты как на…

Стивен Дедал юн, а значит вдохновлён, устремлён к великому будущему и категоричен. Кроме того уверен в своей особой одарённости, что позволяет с лёгким пренебрежением смотреть на остальных. Впрочем, тут я немного забегаю вперед: в самом начале ещё лишь Стивен-мальчишка, открытый к чужим влияниям, восторженный. Постепенно вырабатывает свою систему ценностей (конечно, впитавшую идеи наиболее повлиявших книг), выбирает путь и делает первые шаги по нему. Но да, по-юношески максималистски и нетерпимо.

"Портрет художника в юности" написан интереснее и сложнее оставшихся черновиков "Героя Стивена". Но не прочитав черновики неопубликованного романа, я бы намного меньше поняла в опубликованном. Джойс позволяет себе резкие переходы, ввод героев почти без знакомства. Вся концентрация на Стивене, его…

Дебютный роман ирландского писателя Джеймса Джойса, состоящий из пяти глав (частей), каждая из которых относится к определенному периоду жизни автора. Сознаюсь, что из-за минимального багажа знаний истории и политических событий Ирландии, а также ее литературы, я не оценила всей глубины романа. Он написан в новой для своего времени форме как чистый поток сознания главного героя. Особенно чувствуется это в первой части, когда мысли мальчика еще не отличаются последовательностью, сбивчивы, иногда крутятся вокруг одного события (например, одноклассник макнул его в унитаз, зачем он это сделал?). Восприятие детское непосредственное, чистое. Во второй части подросток пускается во все тяжкие и погрязает в грехах. В третьей части очень трогательно показывается, как просыпается его душа, он…

Решила взяться за Джойса, попробовать его на зубок. Мнения об его "Улиссе" могут и расходиться, но все едины в одном - к "Улиссу" надо подходить во всеоружии, подготовившись, а поднаторев в чтении романа, за который я как раз взялась, можно с более вероятным удовольствием перейти и к "Улиссу". Но тут один момент - положа руку на сердце, отнюдь не вдохновлена идеей читать "Улисса", да собственно, никогда и не планировала. Притом, что по большей части, "Портрет..." читала с удовольствием.

Может быть, еще и потому, что Стивен Дедал, поначалу мальчик, оторванный от родительского дома, позже - подросток, навеял мне воспоминания еще об одном мальчике из поры взросления - а вспоминаю я Франсуа из "Большого Мольна". То ли дело в том, что писались они в одно время, то ли в чем другом, но…

Для меня эта книга, прежде всего, подобна морской прогулке на очень маленьком кораблике. Большую часть повествования меня, к сожалению, усыплял монотонный рокот абстрактных и/или душеспасительных пассажей. Но потом вдруг на горизонте, меж бесконечных волн внутреннего монолога, возникали островки жизненных ситуаций. Вот мальчик слушает разговоры взрослых, а вот в школе храбро возражает против несправдливости, теперь отдыхает с друзьями. А между всеми этими кусочками какой—то «белый шум», который сложноприпомнить. Этих осколков ирландской жизнии мне, конечно, хотелось бы побольше, но, видимо, за этим к какому—нибудь другому автору. В целом очень любопытно было «приобщиться» к классике и с этого ракурса.

Сразу начну с того, что книга не вызвала никаких размышлений на философские темы и, грубо говоря, книга ни рыба ни мясо.

Не понравилось, честно говоря, ибо слишком много непонятных размышлений, нерешительности главного героя, который не понимает, что с собой делать, вставок о религии и ее смысле, бесконечных молитв и исповедей. Не то что бы я атеист или что-то в этом роде. Вовсе нет, как раз наоборот, но всё это было так скучно и протяжно описано, что отпадало всякое желание прочитывать. Но да ладно, приведу цитаты, от которых я просто... впечатлен, так сказать.

— Там наверху две юные прелестные леди уже заждались вас, капитан, — сказал Диксон. Крэнли с доброжелательной улыбкой заметил:

— У капитана только одна любовь, сэр Вальтер Скотт. Верно ведь, капитан?

— Скажи, а ты мог бы,…

Шикарное развитие персонажа, то как он открывается и меняется. Пока читаешь, вспоминаются свои детские мечты и восторженные открытия. Изменяющиеся вера, логика, приоритеты и желания. Вот я доверяю проверенно у взрослому лицу, он точно не может обмануть, он знает все...+10 лет...И я знаю, что он не прав, это не мой путь. Я хочу найти свою истину.

Взлёты и падения. Первый "смертельно храбрый" поступок, первый резкий отказ.

Текст немного не связный, иногда сложно понять, про какой этап жизни говорит автор и где случился переход, но через пару страниц все становится на свои места.

Господи, какая бесконечная, безграничная тоска. Я редко радуюсь, когда книги заканчиваются, но это тот самый случай. Наконец-то она осталась в прошлом.

Я решила прочесть ее до "Улисса" - как и, наверное, многие, кто брался за нее, и это просто разочарование года. Тотальное и всеобъемлющее. Главный роман автора я, судя по всему, возьму в руки еще очень нескоро.

Эта книга переведена очень красивым, изящным, художественным языком, в каких-то эпизодах можно встретить по-настоящему живописные образы, тонкие, филигранно выписанные - но для меня на этом и заканчивается ее привлекательность. Прежде всего потому, что от первых страниц и практически до самого конца ее главный герой внушает антипатию и отторжение, а от мысли, что автор вложил в него самого себя, становится еще неприятнее.…