А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории
Шильник Л.
| Серия: | Точка зрения |
| Издательство: | ЭНАС |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
25 июля 2014 г. 15:56
351
3.5
дежа-вю опровержения древности
года два назад, я всерьез задумался о том, как 100-150-200 тысяч человек могли строить пирамиды в древнем египте. что-то никак не увязывалось в голове, как 4,5 тысячи лет назад можно было организовывать такие толпы народа. про то, что их нужно чем-то кормить, или про уровень технического и научного развития того времени я и не говорю:) поэтому открыв книгу льва шильника, и сходу встретив подобные же сомнения, применительно к спартанскому воинству древности, я сразу проникся симпатией к автору:)
- вес доспехов спартанца = минимум 20 кг, - численность войска (по геродоту) = 75 тысяч человек, - итого = 75 000 х 20 кг = 1 500 тонн железа, меди и олова.
Откуда, спрашивается, такое изобилие в крохотной аграрной Спарте?с тех же позиций здравого смысла…
ISBN: 978-5-93196-868-1
Год издания: 2008
Язык: Русский
Рецензии
Всего 2
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
25 июля 2014 г. 15:56
351
3.5
дежа-вю опровержения древности
года два назад, я всерьез задумался о том, как 100-150-200 тысяч человек могли строить пирамиды в древнем египте. что-то никак не увязывалось в голове, как 4,5 тысячи лет назад можно было организовывать такие толпы народа. про то, что их нужно чем-то кормить, или про уровень технического и научного развития того времени я и не говорю:) поэтому открыв книгу льва шильника, и сходу встретив подобные же сомнения, применительно к спартанскому воинству древности, я сразу проникся симпатией к автору:)
- вес доспехов спартанца = минимум 20 кг, - численность войска (по геродоту) = 75 тысяч человек, - итого = 75 000 х 20 кг = 1 500 тонн железа, меди и олова.
Откуда, спрашивается, такое изобилие в крохотной аграрной Спарте?с тех же позиций здравого смысла…
20 сентября 2013 г. 22:57
190
4
Эта книга хорошо воспринимается людьми, склонными к критическому анализу. Людям, привыкшим к прописным истинам и мыслящим догмами читать категорически не рекомендую. На самом деле история - весьма своеобразная и тонкая наука. Особенно, если к ней подходить не с позиции:"Это было, потому что так сказала княгиня Марья Алексевна". Данная книга не претендует на истину в последней инстанции; что меня искренне порадовало - это отсутствие обилия недоказанных фактов и утверждений, чем, например, периодически грешит Фоменко и К. К сожалению, современные гуманитарии по большей части оторваны от таких наук, как экономика, производство, военное дело. А ведь именно на этом во многом базируется жизнь общества. Подход данной книги - анализ истории с позиции экономического развития. Это очень…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
