Чайка. Пьесы

Перечитала эту пьесу из-за того, что собралась сходить на одноимённый спектакль. А сидеть всё первое действие и судорожно соображать, кто кем кому приходится, не люблю. В детстве "Чайка" показалась мне полнейшим абсурдом, а сейчас я восприняла её как зарисовку — несколько сцен из жизни обычных людей, с их слабостями и пороками, мечтами и разочарованиями. Каждый живёт, как может. И если у одних героев пьесы хватает сил (или эгоизма) гнуть свою линию, то другие способны только на нытьё и сожаления по поводу упущенных возможностей.

Сильные персонажи вызывают у меня больше симпатии. Они сами принимают решения и сами расхлёбывают последствия своих ошибок. Маша нюхает табак, пьёт водку и выходит замуж за нелюбимого, но не цепляется за Треплева. Дорн совершенно спокойно говорит о своей…

Обсуждать Чехова очень тяжело. Да это просто невозможно! Почему пьеса «Чайка» - это комедия!? Можно долго объяснять, только понять всё равно нельзя. Всё грустно. И любят тяжело, и живут невесело и стреляются обреченно… Даже, если все остаются живы на дуще тяжело. И во всех пьесах, кто-то одинок, кого-то не приняли, кого-то не поняли, кого-то просто предали. Все пьесы трагичны, пронизаны одиночеством. Даже те, кто рядом далеки друг от друга. Не слушают, не слышат, не жалеют, не поддерживают и при этом всех жалко! Грустно, господа! Печально! Одно хорошо, драматургия даёт возможность представлять героев, и интонации самому. Поэтому знаю точно, что надо обязательно вернуться к этим пьесам ещё раз, надо повторить попытку в другом настроении, в другое время года.

Ох уж эти герои Чехова. Вечно они ищут себя, свое предназначение и никак не могут найти себя. Собственно, про это вся пьеса. Каждый из героев ищет истинный смысл жизни, но безуспешно. Герои, неудовлетворенные жизнью, тоскуют о лучшем будущем, терпят те неудобства, что есть в их жизни. Автор, конечно же, на стороне Тригорина, который по большому делу, мучает свою гражданскую жену и молодую девушку, сбившуюся с верной дороги. Через все произведение Чехов несет мысль о необходимости терпеть, как это делает Заречная, веря, что поиск себя облагораживает человека. Мне же это видится несколько в другом свете: Тригорин - эгоист, притворяющийся приличным образованным человеком, Аркадина - обычная женщина, которая ищет свое счастье, страстно цепляясь за любовника; Заречная - глупая дурочка,…

"Чайка" - довольно грустная пьеса. О несбывшихся мечтах, поломанных судьбах, непрожитой жизни, об эгоизме тоже... От концовки мурашки по коже. Мне она понравилась больше "Вишневого сада".

Сначала я собиралась написать отзыв о каждой пьесе в отдельности, но буду кратка и категорична. Все равно они все об одном. Как-то так получилось, что классика русской драматургии еще в школьно-студенческую пору прошла мимо меня - и правильно сделала. Мы бы с ней не поняли друг друга в силу фатальной разности мировоззрений. И если бесконечное нытье, хандра, слезы и смех на пустом месте, пафосные монологи, беспомощная мечтательность и полная неприспособленность к жизни - это признаки настоящей интеллигентности, то упаси меня Боже стать интеллигенткой. Уж как-нибудь в пролетариях перетопчусь. И да, там в каждой пьесе непременно есть персонаж, который мечтает о светлом будущем лет через 100-200 и то и дело не к месту задается вопросом о том, как отнесутся к нему потомки. Так вот, господа,…

Прекрасная пьеса! И хоть я не очень люблю этот жанр сам по себе, пьесы русских классиков бесподобны. Готова преклоняться перед Мастером, ведь для того, чтобы создать живого героя несколькими мазками, нужен талантище. Аркадина - мелочная, противная женщина. Это видно по тому, как она не хочет дать сыну денег на новое пальто (взамен того, в котором он ходит три года), ведь она же артистка, ей нужно покупать всякие безделушки. Да и остальные герои тоже. Погубленная Нина, дурочка, конечно, но жаль ее. Треплев и Тригорин, мне они показались чем-то похожими. Пьеса как живая, наполнена своим горем и болью. А еще отчаянием.

Невзаимность. Равнодушие.Несбывшиеся мечты... Нина(она же Чайка) влюбленная в Тригорина. Тригорин влюбленный больше в себя, и вроде как бы в Нину, но все же больше в себя. Треплев влюбленный в Нину. Маша влюбленная в Треплева. Медведенко влюбленный в Машу. Аркадина которая любит только себя. К тому же скупа и жадна. Замкнутый любовный круг... И Треплев,понимая что Нина его не любила и не полюбит, мама его не любившая так же, мечты его не удаются, так трагично обрывает свою жизнь...

Когда я начала добавлять пьесы из этого сборника по произведениям, чтобы отметить, что "Вишнёвый сад" перечитывается, а остальные всё-таки нет, я решила, что если писать рецензии, то не на сборник, а по отдельности. Но вот, дочитав "Три сестры", я решила написать о всех 4 пьесах по чуть-чуть, потому что моих мыслей не хватит на 4 рецензии. По крайней мере на 4 приличные рецензии. Я читала пьесы не по порядку, так что и писать о них я буду в том порядке, в котором я читала. А читала я последнюю пьесу в сборнике третьей, а третью - последней. Итак!

Дальше...

"Чайка". Это чудо. Я не думала, что Чехов может быть таким... Это такое удивительное произведение... У меня нет слов, чтобы описать то, что я почуствовала. И прочувствовала. Не 5 звёзд и добавление в любимое только из-за концовки. Она…

Долго не могла придумать, что же такое я не читала из школьной программы, но хочется прочесть сейчас. Вспомнила "Дядю Ваню". Четыре действия, в которых показывается жизнь в провинциальной усадьбе людей, мягко говоря, по-разному относящихся к бытью в деревне. Сопровождается это и разными взглядами на жизнь, и разной степенью удовлетворенности от пройденного пути. И мне не понравилось. Здесь нет людей, пожалуй,кроме Сони, которых хочется жалеть. Несомненно, Войницкого и Астрова(особенно первого) не устраивает то, что к весьма почтенному возрасту они ничего особого не добились и неземные идеалы, так и остались недостижимыми или же вовсе низверглись. Прочие герои вовсе не являются интересными и, увы, счастливыми. Даже самый выдающийся из них оставляет после себя весьма унылое впечатление.…

Никому не нужная мертвая чайка Прочитал все рецензии, оставленные на пьесу здесь на сайте, и заметил что многие симпатизируют начинающей актрисе Нине. Но Нина это вам не Скарлетт, она вовсе не целеустремленная. Это мотылек, который летит на свет. Летит туда, где свет ярче. Как обычно бывает с мотыльками, слишком яркий свет их как минимум хорошенько опаляет. Чайка в этой пьесе это не нечто совершенное, парящее над морской гладью или величаво восседающее на камне. Здесь чайка это та мертвая птица, которую подстрелили из забавы, из забавы сделали из нее чучело и забыли. Каждый персонаж этой пьесы и есть эта самая мертвая чайка. Не читал Чехова до этого, теперь понимаю что зря. Однозначно рекомендую