Отзывы о книге Двенадцать стульев. Золотой телёнок. (сборник) — стр. 2

Книгу раньше не читала, но сюжет конечно был известен по фильмам. И читая книгу представляешь всех героев теми артистами, что из играли. Отличия между книгой и фильмом есть, но не слишком значительные. И читая книгу интересно подмечать эти небольшие отличия. Читая книгу рассматривала быт той эпохи. И многие мелочи оказывались очень любопытными. Неожиданным для меня оказался конец книги. Не в плане стула, там я всё уже знала. И такой конец характерен, для не американской литературы. Большинство поисков сокровищ оказываются безрезультатными. А вот про Остапа.... Поведение Воробьянинова тоже логично, довел его Остап. И жажда наживы одерживает верх над человеческими качествами. ( Хотя опять таки что такое челоческие качества?) И всё логично заканчивается, но этого конца я не видела ни в…

Книжку брала с собой в Москву, поэтому очень вышло атмосферное чтение. Описываются приключения героев в охотном ряду- и я там же. Проезжаю кафе "Прагу" и герои там же.

Невозможно было оторваться от чтения, читала всюду, даже на ходу, в огромной толпе метро.

О сюжете нет смысла говорить, его знают все, она давно уже расхватана на цитаты, а "Эллочкой- людоедкой" у нас называют не очень умных людей).

Если вы из тех счастливчиков, кто ещё не читал книгу, то скорее берите её.

Замрите, ангелы, смотрите, я играю (с) Ю.Ким

Сегодня Д.Р. у Ильи Ильфа. В рамках подготовки к праздничным мероприятиям, я разработал небольшой тест для людей «знающих наизусть» первый их двух бессмертных романов. Я уже когда-то писал, что гамбовские полукресла – это не икеевские табуретки. Их можно разобрать на цитаты, но собрать их обратно – занятие не из легких. Мне кажется, что большинство из пользующихся заученными цитатами не всегда помнят кем и по какому случаю они были произнесены.

Давайте проверим?

--- 1. Кто и о ком сказал: «Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!»? (а) Репортер Персицкий - о мадам Грицацуевой (б) Студент Коля - о стоящем у несгораемого шкафа скелете (собственности Ивануполо) (в) Остап Бендер об Ипполите Матвеевиче (г) Автор и главный…

Вернулась к искромётному дуэту спустя год и вновь зарядилась позитивом. Хочется сразу посмотреть экранизацию и открыть Одноэтажную Америку и сборник рассказов.

В голове, как ребенок во чреве матери, мягко шевелился свежий армянский анекдот.

Жаль, что авторы написали только 2 полноценных романа. Обязательно буду перечитывать. Обе истории о товарище Бендере оставили след в сердце. Если сравнивать их между собой, то "Золотой телёнок" мне понравился больше - он менее затянут и завершение ветки героя на мой вкус куда сильнее первого романа. В целом, оба произведения заслуживают высоких оценок. В моем топе они стоят бок о бок.

Никогда не задумывались, почему экранизаций "Золотого телёнка" на порядок меньше, чем "Двенадцати стульев"? Прочитав роман (не с первой попытки и с поддержкой аудиокниги), я убедилась, что в продолжении приключений Остапа Бендера в самом деле гораздо меньше смешного. Точнее, если первая книга была весёлым шаржем на советскую действительность середины 20-х годов, то вторая наполовину злая карикатура на начало 30-х, наполовину попытка убедить то ли читателей, то ли самих себя в светлом будущем строителей коммунизма. Насколько яркие "Двенадцать стульев", настолько "Золотой телёнок" серый и унылый. Нет, начало там бодрое, но потом... Нагромождение бюрократических персонажей и канцелярского стиля утомляет. Герои временами топчутся на месте, изобретая всё новые подходы к миллионеру. А уж когда…

"Двенадцать стульев" — это классический роман советских писателей Ильи Ильфа и Евгения Петрова, который был опубликован в 1928 году. Это произведение сочетает в себе элементы сатиры, комедии и приключений, рассказывая о поисках главного героя Остапа Бендера и его компаньона Ипполита Матвеевича Воробьянинова, которые пытаются найти сокровища, спрятанные в одном из двенадцати стульев.

Какая веселая саркастическая книга с грустным трагическим концом. Это один из редких случаев, когда фильм все-таки лучше.

Роман наполнен яркими персонажами и остроумными диалогами, что делает его увлекательным и легким для чтения. Ильф и Петров мастерски высмеивают бюрократию, жадность и абсурдность человеческой природы, что делает книгу актуальной и в наше время.

Стиль написания авторов отличается живостью и…

Книга прочитана за 4 дня. Местами было очень смешно, а местами очень грустно, но я все равно хихикала.

Вообще я в шоке, что такую книгу выпустили при Сталине. В книге так много антисоветского юмора. Вот как? Как?? Однако именно сей факт и стал причиной чтения, мне было интересно посмотреть изнутри на эту эпоху. Так что советую - очень познавательно и  к тому же смешно!

Вот например, если девчонок с Патриков перенести в 1927 год, то основой их счастья был бы матрас обыкновенный, желательно без клопов. И счастья большего не знать и не желать не надо! Матрас - это была настоящая роскошь для русского человека.

Лозунг «Мясо - вредно» или фраза «Какая-нибудь свиная котлета отнимает неделю жизни у человека» - тоже многое объясняет.

Интересно еще, что период выпадает на Ленинский НЭП, так что в…

Очень понравилось произведение. Автор умело использует проблемы, с которыми сталкиваются главные герои, и преобразует их в шутку или комическую сценку. В произведение соединилось реализм и фантастика, по-моему мнению , а может и нет. Очень хотелось бы познакомится с героями , поболтать о целях в жизни , как смотрят на состояние в мире, хотя если сложить мысли героев в единое целое все станет понятно. Но большой интерес , по-моему мнению, заключается в том , что герои гонятся по всему свету за мечтой, которая может не осуществится, меняясь не только внешне , но и внутренне. И на это очень жалко смотреть , ведь душу человека не должно искажать что-то настолько низкое.

Охота за бриллиантами. Великий комбинатор и Киса. СССР времен НЭП. Комедия. Пришло время для рецензии на книгу, прочитанную в прошлом году. Когда-то давно начинала читать и забросила, не прочувствовав вкуса, фильм не смотрела. Но вот заседание продолжилось и в последний день года все-таки дочитала. Не особо подходит для создания новогоднего настроения, но в остальном "Двенадцать стульев" (если вдруг это произведение прошло мимо вас) я бы рекомендовала тем, кто любит именно читать. Тем, кто больше любит не следить за сюжетом или мыслями героев и автора, а наслаждаться стилем и языком написания, впитывать образы людей и окружения.

Читая 12 стульев тебе не хочется анализировать каждую фразу и каждый поступок, искать подковырки и тайный смысл. Какой-то символизм ненадолго появляется только в…

Сколько надежды было на роман, сколько мне его рекламировали, сколько людей вокруг меня любят его больше, чем "Двенадцать стульев". И какое же разочарование меня постигло!

Хаос, неразбериха имен, событий и поступков — примерно так для меня выглядит история "подпольного миллионера". Сюжет всей этой фантасмогории чрезмерно затянут и запутан. Авторы зачем-то пытаются охватить множество сюжетных линий, и это нещадно приводит к потере фокуса, делает чтение чрезвычайно утомительным и играет против. Мне кажется, что к пятой главе (первой части!) я уже потеряла нить повествования.

Многие сатирические элементы и шутки, которые когда-то могли быть актуальными, сейчас выглядят устаревшими и неуместными. Да, несомненно, было приятно встретить в тексте десяток афоризмов и цитат, которые я постоянно…