Отзывы о книге Биография Белграда

Удивительно прекрасна эта книга. Она хороша и для тех, кто Павича читал раньше, и для тех, кто, как я, только открывает его для себя. Это сборник эссе - о Белграде, о Сербии, о литературе и о самом авторе, о том, как он видит себя в этом мире и о том, каким он видит мир вокруг. Это такой небольшой сборник, где можно найти что-то свое, по душе, по сердцу. В первом эссе я пожалела, что не прочла все это раньше, до моей поездки в Белград, где я бродила по крепости, о которой столько слов, по улочкам, которые так нежно любит Павич. Я читала и вспоминала, и снова воскресала та прекрасная атмосфера небольшой, но гордой столицы, потрепанной всеми, кто только дотянулся. Города, битого не единожды, но всегда поднимавшегося с колен. Вообще, его восхищение и любовь к родине настолько безграничны,…

Для меня становится доброй традицией то, что свое знакомство с писателями я начинаю далеко не с самых известных и громких их произведений. Признаюсь, я просто побоялась подступаться к "Хазарскому словарю" и поэтому для знакомства с Милорадом Павичем выбрала его сборник эссе "Биография Белграда". Я совсем не знакома с Павичем-романистом, но Павич-эссеист мне однозначно пришелся по душе. Ведь чем хорош жанр эссе? Тем, что без лишних слов переходит к делу - и ты тут же можешь понять, "твой" это автор или нет. Оказалось, что Павич - это однозначно "мой" автор, и это я поняла после нескольких абзацев первого же эссе - собственно "Биографии Белграда". Для таких страно- и городоведческих произведений у меня есть только одно мерило: хочется мне или нет после (или во время) их прочтения…

Кто хочет овладеть крепостью, тому придется сначала овладеть собственной душой. Через собственную душу ведет нас и путь на Белград — к одному из древнейших городов мира, который разрушали чаще других. Корбюзье назвал Белград самым уродливым городом на самом прекрасном месте только потому, что смотрел в тот момент на результаты многовековых разрушений. Тот, кто узнал и полюбил этот город сегодня, знает и любит его вовсе не за то, что в нем можно увидеть или дотронуться рукой. От большей и, возможно, красивейшей части Белграда не осталось и следа, на нее мы никогда уже не сможем взглянуть, не сможем ее сфотографировать или прикоснуться к ней. Но истории принадлежит и другая, исчезнувшая часть, та, которая не поддается реконструкции, та, которая хранится не в окружающем нас мире, а в нашей…

Книга оказалась немного другой чем я ожидала. Ожидала биографии Белграда с рассказом о многих ее уголках, историческим экскурсом. В итоге биография Белграда была лишь главой из 10 зарисовок истории Белграда. Дальше пошли эссе об литературе Сербии, и вообще о современной литературе, об связи русских и сербов, о Пушкине. В конце это набор зарисовок на самые различные темы начиная от глиняных солдат китайских императоров, творчества Гауди, заканчивая рассуждениями к какому сообществу принадлежат разные литературные деятели (общинников или одиночек). А вы знали, что на в 13-14 веке было два сербских королевства Рашка и собственно Сербия, что на территории современной Донецкой области во времена Елизаветы было организовано Новую Сербию, и те кто не хотел служить Австрийской короне, переезжали…

Идеал для писателя - это книга как дом, в котором можно жить какое-то время, или книга как храм, куда приходят помолиться.

Берясь за эту книгу, я отчаянно жаждала биографию Белграда в полном смысле этого слова, ибо после знакомства с творениями Павича Белград для меня восстал из какого-то сонного небытия. То есть, понятное дело, известно о его существовании и печальной участи, но что-то свыше этого – нет. Вот и захотелось ознакомиться поподробнее, да так, что руки подрагивали от нетерпения.

Но, к сожалению (потому что я любитель пространных произведений), «Биография Белграда» - это сборник. Сборник рассказов, очерков, статей и речей, то есть этакий экстракт Павича, вытянутый отовсюду, откуда только можно, дабы дать нам нечто похожее на биографию автора. Но Павич открыто намекает – да что…

Наверное, я не правильный читатель. У меня от каждой книги, от каждого автора, произведшего на меня впечатление, остается послевкусие. Это даже не воспоминания о сюжете или главных героях, это именно вкус текста. В свое время Павич своим "Хазарским словарем" настолько мощно протоптал по мне, что и несколько лет спустя, вспоминая, КАК я его читала, не уставала советовать эту книгу всем и каждому. До сих пор "мой" Павич - это дичайший восторг с привкусом кофе с корицей и сигарет, когда понимаешь, что закрыть книгу не мыслимо, не возможно заснуть, потому что вот еще чуть-чуть, еще абзац-страницу-главу... И сегодня я второй раз влюбилась в Павича. Да-да, пан Милош, вам удалось преодолеть очередную ступень забвения. Он не играет словами. В своем признании в любви к своей земле Павич не…

Сборник эссе, среди которых есть скучные, а есть весьма и весьма интересные. Интересен, например, "Роман как держава" - о методе Павича, о том, как он сам писал и воспринимал свой гениальный "Хазарский словарь". Вообще, в своих эссе Павич отвечает на все журналистские вопросы - исчерпывающе, чётко. При этом он удивительно прогрессивен - со знанием дела говорит о компьютерах и играх (причём видно, играл!), отвечает на все вопросы о гибели литературы, о падении общего уровня эрудиции, о том, что электронные книги убивают обыкновенные - отвечает здраво, грамотно и оптимистично. Менее интересны исторические очерки о сербско-русских писателях и о Белграде, поскольку стилем напоминают энциклопедию. Но в целом хороший сборник. 7/10.

Люблю читать эссе. Вот люблю и всё.

Сборник, составленный из работ одного из самых влиятельных писателей рубежа веков, приоткрывает завесу тайны над мышлением Павича. Именно приоткрывает, потому что подводной части айсберга надлежит быть подводной, однако мыслей, изложенных в книге, хватает на долгие и долги размышления. Чего нам ждать от литературы будущего? Вытеснят ли электронные книги бумажную продукцию, и как нам к этому относиться? В чём смысл писательства? Это вопросы, претендующие на глобальность, и над которыми Павич размышляет с присущей ему оригинальностью и эрудированностью. Но и помимо них в эссе поднимается довольно много интересных тем - от Пушкина до Гауди, от Борхеса до Паваротти. Книга, как я думаю, будет интересна и тем, кто хорошо знаком с прозой сербского писателя, и…

Проставляя оценку этой книге, я некоторое время колебалась между "понравилась" и "нейтрально". На самом деле, все очень субъективно - на то она и рецензия. Я очень люблю жанр таких книг. Очень люблю приоткрыть дверцу в сознание писателя, попытаться понять ход его мыслей, и в данном случае не через призму символики художественного произведения, а именно напрямую, читая сборник эссе, воспоминаний, читая о природе писательства, о понимании автором себя и своего творчества, о роли /гения места/ в формировании основных направлений и принципов творчества... на самом деле, о чем угодно, что автор может передать своему читателю через подобный монолог в обложке. В сборнике Павича притерлись и сдружились самые разные статьи - о любимых писателях, о чтении, о современных книгах на бумажных и…