Отзывы о книге Собрание сочинений. Том 3. Попытка к бегству. Трудно быть богом. Хищные вещи века (сборник) — стр. 5

Миры братьев Стругацких действительно фантастичны, прошу прощения за каламбур).

Что ж, сказание про богов-историков — мой второй опыт чтения товарищей Аркадия и Бориса Стругацких. К сожалению, не могу сказать, что лучшее. Для меня «Понедельник начинает в субботу» все же был ближе и интереснее, хотя тема истории меня волнует не меньше, чем магии, может даже в какой-то степени больше.

Книга «Трудно быть богом» завела меня в тупик. Я не знала, что будет в книге, это, конечно же, не удивительно, а вполне справедливо. Но буквально на днях я дочитала «1984» и хотела немного разбавить будни фантастикой. Не думала я, что наткнусь на почти идентичную мысль, не побоюсь назвать её оруэллианской.

Ученые-энтузиасты, настоящие историки от Института, блистательные лица 22 века! Эти бравые ребята…

Прочитал на одном дыхании. Произведение Стругацких очень похоже на ныне популярный роман Оруэлла «1984», но в «1984» окружающий мир описан в серо-чёрных тонах, мир плоский, герои какие-то картонные. Сложилось впечатление, что Оруэлл написал сухую методичку по созданию идеального тоталитарного общества. Мир, описанный Стругацкими, наоборот, красочный, живой, подчиняется определенным законам. У героев ярко выраженный характер, они живые, их действия, исходя из образа их мышления, логичны и им веришь. Читая произведение понимаешь, что не о феодальном мире на далёкой планете пишут авторы, а о современном мире, мире в котором мы живем сейчас. Посыл Стругацких в том, что при любых обстоятельствах главное оставаться человеком. Странно, что «Трудно быть Богом» сейчас несправедливо забыт, а о…

- Ну знаете, здесь мы с вами не совпадаем. - Здесь мы с вами не совпадаем... Диалог из фильма "Чародеи"

Я очень люблю юмор Стругацких. Поэтому мои фавориты - "Отель "У погибшего альпиниста" и "Понедельник начинается в субботу"*. И здесь все начиналось так хорошо! • Развитие сюжета обещало загадочную историю. • Безрезультатные расспросы о том, кому и за что поставлен памятник, настраивали ироническо-философский лад. • Появляление новых понятий сулило надежду на то, что потом, немного позже, мы сможем узнать (а может быть, догадаться самостоятельно, - что еще лучше), кто все эти люди и как они воздействуют на сюжет и жизнь внутри своего мира. Но! Но надежды оказались тщетными. Случилась та же история, что и с "Жуком в муравейнике", хоть переписывай сюда старые впечатления, - с той лишь…

Тонкие грани мира фантастики и мира насущного. Даже не пародия на мир реальный. А что ни на есть реализм со всеми вытекающими,слегка преукрашен творческой выкладкой, но актуальности не портит.

Тяжела ноша более успешного,более умного и дальновидного. В довесок ко всему перечисленному имеется и своя расплата. Но пугает ли эта расплата,когда ты дышал,влюблялся жил,видел мир в разрезе? Ты не оскотинился, не был обласкан властью. Много ли герою надо ? Честь,любовь,твердость убеждений и вера в то,что ты в силах на многое повлиять и многое изменить. Ведь ты жил,ты по - настоящему жил. Измерял кожным покровом касания окружающего мира.

Пред нами предстают жестокость,окаменелость,несправедливость. Но хорошо,что в любом мире есть самые сокровенные отношения между людьми. Вера и надежда,подвластная…

В повести рассказывается о стране, достигшей экономического благополучия - у людей есть материальная обеспеченность всем необходимым, товары стоят дешево, а часто даже просто раздают на улице, обязательная работа занимает всего четыре часа в день. Поэтому основным занятием для местных являются разного рода развлечения - экстремальные игры, ночные гуляния, танцы, и конечно много алкоголя. Главный герой повести, агент Иван Жилин, приезжает в страну, чтобы раскрыть тайну нового наркотика, который постепенно одурманивает всё население. Всего в произведении описывается несколько дней и множество событий, из которых Иван понимает - общество почти потеряно или, как говорит один из героев, "проклято". Люди живут бесцельно, безидейно, каждый думает лишь о себе и заботиться только о своем…

Один из богатейших материалов, который существует для потенциальной экранизации фильма. Честно признаться, я не понимаю почему никому не пришло в голову всерьез заняться доскональной проработкой сценария и последующей реализации кинофильма по книге?

Натуры много, если так подумать. ИИ и технических средств здесь не требуется в избытке.

Просто на минуту остановитесь и представьте: это такой микс База Лурмана + Альфреда Хичкока и Иньярриту.

На простой вопрос, который я вскольз увидела здесь среди рецензий: до понимания Стругацких надо дорасти. И расти ты будешь вместе с каждым написанным ими словами.
А главное – с их персонажами. 
Минутка юмора: милые девушки, если вы не поняли прикол в сцене, когда Иван Жилин спрашивает как ему надевать рубашку поверх голого тела и ставит в недоумении…

Перед читателем одно из главных произведений братьев Стругацких. О чём оно? О могучих коммунистах, которые достигли таких высот на своей планете, что на других начали направлять жизнь менее развитых обществ в лучшую сторону. Главный герой Антон - один из сотрудников специального Института, вместе с другими агентами внедрен в общество Арканара, сопоставимое с земным Средневековьем. Его миссия в том, чтобы незаметно направлять жителей Арканара развивать свою культуру. Проблема в том, что сотрудники Института не могут принимать слишком активных действий, они скорее незаметные наблюдатели, чем продуктивные деятели. Антон живёт в чужом окружении под личиной благородного дона Руматы Эсторского уже пять лет. И за эти годы он смог лишь спасти пару десятков деятелей искусства и культуры, да…

Все хорошо, что хорошо кончается. Даже если в процессе все было очень странно. А оно было. Само чтение напомнило замок кафкианский. Происходит что-то очень и очень непонятное, но читателю не даётся никаких пояснений и гг ведёт себя будто так все и должно быть. Странные люди, странные места. Космическая полоплека также не очень понятна. Да, читается приятно, как и почти все вышедшее из под пера братьев. Приятный и понятный юмор. Разоблачение остро социальных проблем, много рассуждений, описаний и прочей философии. Но логика почему-то ускользает от меня. В том ли дело, что мозг покидает дурную голову вместе с соплями. Либо книга нуждается в повторном чтении. Странный герой, который непременно хочет жить у вдовы с дочкой. Привет, Гумберт Гумберт. Загадочное послание на диктофоне. Старый…

Несколько раз честно пытался читать Стругацких. Безусловно, это классика. До этого начинал "Пикник на обочине", но не смог осилить. С "Трудно быть Богом", немного проще. Осилил. Нужно помнить, когда была написана книга, в какое время. Для меня, по крайней мере, виделись отголоски сталинских времен. И, по тем временам, даже после них, актуальность книги была неоспорима. Сюжет для сегодняшнего времени, когда у нас дроны, трансформеры, терминаторы и пр. достаточно прост. Как, кто-то писал, самые удачные части, это пролог и эпилог. В какой-то степени, соглашусь, так как там я увидел то, что мне нравится больше - некая недосказанность. В остальном сюжет достаточно предсказуемый, немного утомительно читать о постоянных пьянках и пьяных драках. Описано это, на мой опять же взгляд, достаточно…

...продекламировал перед уходом «Быть или не быть?» в своем переводе на ируканский. – Святой Мика! – вскричал воспламененный отец Гаук. – Чьи это стихи? – Мои, – сказал Румата и вышел...

...с великолепными усами и без каких бы то ни было принципов.

Геморроидальный старик хотел жить.

– Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или, еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.

На пальцах у него… Но это была не кровь – просто сок земляники.

Боже мой! У богов вместо крови - земляничный сок????