Отзывы о книге Избранное (сборник) — стр. 5

Очень сложно писать рецензии на книги Кортасара. По той простой причине, что нельзя дать развернутый ответ на вопрос "О чём книга?". Мне всегда нравилось то, что на одно и то же - автор дает возможность посмотреть с разных сторон. С Кортасаром никогда нельзя заскучать и ожидать чего-то конкретного. В этой книге я нашла множество ответов и на свои вопросы. В очередной раз убедилась, что само понятие "отношений между людьми" - более глубокое, чем просто хотелось бы и мы думаем. Все не так и действительно:

Нельзя поддаваться абсолютно внешнему впечатлению

Эта книга - прекрасный пример как люди что-то додумывают и что из этого получится. Казалось бы, что сложного в том, что им запрещают куда-то ходить? Это был бы прекрасный круиз, незабываемое путешествие. Но когда тебе что-то не сообщают надо всеми силами добиваться правды. Если ее тебе не предоставляют - придумай сам. Эта книга больше психологическая. Что делают люди если им что-то запрещать и не говорить почему это запрещают. Возможно, эта поездка и задумывалась как психологический эксперимент. Задумывался кто-либо что это обернется трагедией? Вряд ли. А еще мне очень понравился прием, о котором рассказал один из героев, у которого было расписание поездов. В этом расписании он выбирал время и пытался представить, как и где одновременно идут поезда. Не скажу, что это какой-то…

Где границы между обыденным и трагическим (волшебным, великим, преступным и т.д. и т.п.). Это самое интересное в мире. Каждый день вокруг нас происходит масса событий. Чаще всего мелких и незначительных. Ну это же не трагедия? Ну в моей -то жизни ничего изменилось? Ну разве это чудо? Так ерунда какая-то. Смахнули морок, пошли дальше. Знак события здесь не важен. Трагедия от восторга здесь мало чем отличается. Выигрыш в неожиданной лотерее? Бывает. Какие-то странные меры предосторожности? Так надо. Какие-то нелепые запреты? Это для вашей же безопасности. А потом БАХ, и ружье на сцене стреляет. Все уже случилось и ничего исправить нельзя.

Но вот только и этот выстрел прогремит не для всех. Многие этого выстрела даже не заметят, найдут миллион оправданий для своей глухоты. Да и вы его…

Странное впечатление произвело на меня это произведение: неторопливое, медленное начало, быстрая развязка, много разговоров и каких-то непонятных, сумбурных мыслей. Автор представляет нам множество персонажей, это люди, которые выиграли в лотерею путешествие на пароходе и оказались вместе по воле судьбы. Все они представляют разные слои общества, у всех у них свои представления о жизни, о том, что правильно и неправильно. Оказавшись на пароходе, в силу некоторых причин они попадают в, своего рода, изоляцию даже от команды судна. К чему это может привести? Долго ли продлится путешествие, и чем оно закончится? Я, конечно, догадываюсь, что, собрав все это общество в одном месте в определённых условиях, автор хотел нам, читателям, что-то сказать, но либо в силу прошедшего времени, либо от…

Запретная территория

До этого читал только сборники рассказов Кортасара, что-то нравилось что-то нет, но в целом оставалось хорошее впечатление от писательских способностей данного автора. Ведь в некоторых рассказах Кортасар даже на 10-ти страницах способен заложить столько зацепок, которые готовы зашевелить мозг каждого, какие-то переживания воспоминания близкие всем.. Отношусь к Кортасару, как к хорошему психологу человеческих судеб, именно поэтому его произведения местами настолько увлекательны.

Говоря о "Счастливчиках", то это довольно большое произведение, и на 450 страницах, как вы понимаете можно гораздо больше изложить, чем 3 неполных дня на круизном судне. Поэтому, читая произведение, мы со стороны наблюдателей вдаемся в подробности больше мыслей и переживаний героев, чем их…

Это что-то нереальное, просто разрыв шаблона. Иногда хотелось рвать на себе волосы, гоготать в голос и пускать белую пену изо рта. Внезапно абсурд, странные образы, а под ними такое живое, близкое и родное. И столько способов для разрушения реальности, и музыкальный язык, что-то среднее между песней и речитативом... ...и Марат умер в ванной. И бывало, что смысл ускользал от меня целиком и полностью и тут уж то ли я туповата, то ли не наркоман ли ты часом?.. =) Но уже хочется цитировать в слух и заставлять читать друзей и знакомых, а потом с пеной у рта обсуждать теорию волоса)) А заодно еще раз прочитать... И снова обсудить, а затем еще раз...

Милейший абсурд!

Да, наверное это слишком легкомысленная рецензия для столь маститого автора и известного произведения, но я обожаю такие вещи и назвать это по другому у меня не выходит.

Чудесная игра слов и смыслов, словно Кортасар когда-то бросил писательское ремесло и стал завораживающе жонглировать всякой всячиной - это жизнь хронопов и фамов (к счастью или к несчастью, но в моем переводе было так и по другому уже не воспринимаю)

Необычно. Я привыкла к тому, что у Кортасара истории из ниоткуда начинающиеся и в никуда уходящие. Здесь же есть начало и конец - вполне определённы. Как всегда, было интересно следить за героями и их внутренними переживаниями и преображениями, и за собственными изменениями по отношению к героям и всему происходящему.

Этот парень Дали знает, что делает (а может, как раз не знает, но все равно), когда рисует тело, забитое ящичками. По-моему, очень многое на свете имеет рукоятку. Возьмем, к примеру, поэтические образы. Если смотреть на них извне, не видно ничего, кроме открытого смысла, хотя он может быть вполне герметичным. Вы удовлетворитесь открытым смыслом? Ничего подобного. Надо дернуть за рукоятку и влезть внутрь ящичка. Дернуть за рукоятку означает приблизиться к сути, овладеть…

Увлекательная история о людях, выигрывших в лотерею и попавших на корабль, который плывет в никуда... Сначала читается очень тяжело,несколько затянуто начало, но со временем начинаешь сопереживать героям, их отношениям, которые очень закрутились на корабле за 4 дня. Это типичный кортасар, это налет на магический реализм, это реализм кортасара, так не похожий на маркеса. Открытый финал оставляет множество вопросов и мыслей для размышления. Лично я сопереживал Фелипе, мне он близок по духу больше всего.

Больно писать такое об одном из любимых авторов, но честное слово - еле дочитал. Что такое, не пойму? То ли слог не тот (что-то с языком, или с переводом, или.....), то ли сюжет так и не лег на восприятие... Я все ждал, что вот-вот, ...и зацепит! Что вот-вот, и поплывем... Но книга кончилось, а смутное ощущение так и не прошло.

В общем, пока не понравилось. Возможно, я просто промахнулся. Стоит перечитать.