Отзывы о книге Над пропастью во ржи (сборник) — стр. 2

Вначале было немного скучно и недоумевал с главного героя. Обычно как-то им сопереживаешь и ассоциируешь с собой, но здесь уж очень конфликтный и такой как будто бы взбалмошный подросток, которого от всего тошнит, даже удивился, что эта книга во всех топ-списках фигурирует.
Но чем дальше читал, тем интереснее становилось. В итоге, прочитал запоем за два вечера. Конечно, много импульсивности непосредственности взбалмошности, но все равно подкупает искренность повествования, как чьи-то живые воспоминания читаешь. Многие моменты напомнили собственные школьные годы - особенно все эти переживания про "девчонок",  ревность, трусость, одноклассников, которые бесят, но по которым скучаешь, всякие опрометчивые поступки, настроение типа "с людьми тошно, но одному ещё хуже". Хотя до такой степени я…

Одна из интереснейших культовых книг, Над пропастью во ржи - The Catcher in the Rye, дословный перевод название книги Ловец во ржи. Книгу прочитал в переводе Макса Немцова, по словам издателя (Издательство "Э") перевод больше ближе к оригиналу настоящего жаргона главного героя книга Холдена Колфилд, чем ранний перевод Риты Райт-Ковалевой. Позже обязательно прочту и ее перевод, для сравнения.

Книга интересна тем что как себя ведет 17 летний юноша который провалил уроки в престижной школе, он не дожидаясь Рождественских каникул(среда) покидает школу-пансионат на выходных. Весь рассказ описывает 4 дня парня в Нью-Йорке. Боясь что отец будет его ругать он захочет устроится на какой-нибудь ферме, и жить отдельно от богатых родителей.

Почти всю книгу будешь читать и думать а при чем тут рожь?…

Не знаю почему, но проникся старше-братскими чувствами к главному герою. Когда ты старше, чем гг начинаешь относиться к его поступкам с пониманием и нисхождением. Стилизованный слог автора делает из повествования диалог с гг. Этот диалог происходит практически с самим собой, но из отрочества, когда из тебя так и плещет максимализм. Для меня этот роман и стал этим разговором в декорациях Америки, и запал этим мне в душу.

Главный герой романа Холден Колфилд во всем англоязычном мире стал иконой подросткового бунта. Созданный для взрослых, роман нашел самый горячий отклик в душах подростков прежде всего из-за темы тоски и отчуждённости так гениально описанных в романе и так актуальных для подрастающего поколения. Шестнадцатилетний Холден Колфилд описывает на аутентичном подростковом языке несколько дней из своей жизни, после того, как его выгнали из частной школы за неуспеваемость. Он поселяется в отеле, чтобы отсрочить разговор с родителями и исследует события,которые, в конечном счете, приведут его к нервному срыву.

Книга, которая отлично читается в подростковом возрасте, но тяжело идёт, когда становишься более взрослым. Помню, ещё до своего замужества, будучи интровертом, сломленной, разбитой, юной, я…

Так бы рядом и поставил книжки: эту и "Приключения Кроша". Холден и Крош. Оба такие юношеские максималисты и фантазеры. Про все у них есть собственное мнение, обычно критического характера. Оба еще не знают, что им надо от жизни и оба честно себе в этом признаются. Так кажется. Есть что-то светлое в них обоих. Роман Сэлинджера написан раньше, со всем талантом и зоркостью автора. Что тут скажешь - здорово!

Не сказать, что для меня он стал каким-то откровением, но в литературном и человеческом смысле - это настоящая литература и классикой этот роман стал совершенно точно не случайно. Читать его надо в юности, в старших классах, как и Кроша... А в моем возрасте - это лишь возможность убедиться в том, что на свете существуют "настоящие" писатели. Ищите - и найдете...

PS Совсем забыл! Пожалуй,…

помню, как прочитала эту книгу в 9 классе и совсем не понравилось.а вот сейчас уже было интересно.С помощью книги снова смотришь на мир глазами подростка.все черно белое. все не понимают тебя и не такие... и все смешно тебе кажется и глупо. а ещё это обсолютное одиночество...

Как-то, я помню, начинала я читать эту книгу, но потом, то ли меня отвлекли, то ли это не моя книга была, и её нужно было возвращать, то есть тогда не дочитала. И вот недавно (в прошлом году) дочитала и сейчас хочу сказать пару слов об этом романе. Общее впечатление - такая скандальная доброта как-будто бы здесь присутствует, но почему-то кажется, что она искусственная, хотя я могу конечно ошибаться, большинству же людей она нравится, а мне кажется слишком уж явно выпирают здесь показное грубоватое упрощение, и от этого мне как-то дискомфортно что ли... Можно прям взять в любом месте любой кусочек текста и везде это будет "выпирать"... Вот, например: -"С одной стороны так и есть, только не совсем. Часто думают, будто что-то совсем бывает. Мне надристать, вот только достает иногда, если…

Из крайности в крайность Холден Колфилд – главный герой, от лица которого и ведётся повествование, выглядит как человек, который переживает не просто подростковый кризис, а что-то гораздо более глубокое. Его постоянно метает «из крайности в крайность». Он и сам это прекрасно осознаёт, хоть временами и забывает об этом, впечатлившись чем-либо. Он как бы находится на грани между взрослым и ребёнком, между пониманием и недовольством. Холден часто критикует окружающих за фальшь и лицемерие, он чувствует, что у всех на виду - маски. Но при этом он сам слишком часто преувеличивает, утрирует и зачастую, даже гипертрофирует свои ощущения. Взгляд на мир у него такой, что либо всё «отстой» и «липа», либо всё «потрясающе». Всё или чёрное, или белое. Такое отношение к жизни, без серых тонов, и…

Казалось бы, типично американское произведение с явными атрибутами и метками американского общества (не имею в виду ничего плохого, просто у всех есть свои характерные особенности). При этом перечитываю его каждый раз с интересом и делаю новые открытия. Проблемы писатель поднимает вне времени и вне границ. Бунтарский дух и неприятие не вызывают отторжения. Нужно читать вдумчиво, стараться понять и сделать выводы. Еще нравится оформление книги в этом издании - лаконичность, достойная классики.

Прочесть эту книгу я пыталась несколько лет. Начинала, после пары страниц откладывала, забывала, снова вспоминала и так по кругу. Пока не решила, что пора, классика же, есть под рукой и стоит прочесть.
Но почему мне никто не рассказал, что это лишь заметки подростка из обеспеченной семьи, которого в очередной раз выгнали из очередной престижной школы с ее очередными педагогами и очередными учениками, что так противны главному герою?
Почему мне не сказали, что книгу надо читать в подростковом возрасте, когда может и будут понятны переживания ГГ о том, где бы выпить, с кем бы переспать, а просто ли так меня погладил препод, а не позвонить ли мне девушке, что нравилась мне пару лет назад?
И самое интересное - ответов на эти вопросы вы не получите, ибо ГГ сам не знает чего он хочет и хочет ли,…