Brave New World and Brave New World Revisited (сборник)

Ещё одна легендарная антиутопия прочитана. "О дивный новый мир" мне понравился, но без огромного восторга. Роман актуальный по сей день.

Сюжет. Общество потребления. Люди выращиваются в специальных центрах и разделяются на касты. Главный герой Дикарь, который рождён естественным образом. Можно сказать, благодаря этой книге мы имеем много антиутопий, где главные герои идут против власти. Начало было очень увлекательным, середина скучноватой, а финал гениальным.

Герои. Они прописаны хорошо, особенно Дикарь. Персонажи яркие, если их заменить много поменяется в истории.

Слог. Написано легко. Читается быстро. Буквально за несколько дней. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени. Также мне понравились отсылки на Шекспира.

Мир. Мироустройство очень сложное. Оно подробно описано.…

Книга заставляет над многим задуматься, пусть она не идеальная и часто тяжела в прочтении.  С самого начала книги плавно меняется фокус с одного персонажа на другого, отлично раскрыв каждого из них. Эту книгу нужно прочитать хотя бы раз

Я достаточно долго не бралась за знаменитые столпы антиутопичной литературы, но вот, мои руки дошли до великого Олдоса Хаксли и его "О дивный новый мир".

На самом деле не могу сказать, что книга попала ко мне слишком поздно или слишком рано. Скорее всего вовремя. Помню пару месяцев назад один кавалер завел со мной диалог о свободе. Молодой человек увлечен чтением и, в принципе, человек знающий, не просто умный. Он спросил меня тогда: - Вероник, а что такое свобода, как ты думаешь? - Не знаю, возможно, счастье. - Нет, счастье самая крепкая преграда для свободы. Так тогда он мне ответил. Мы стояли у красного светофора, а на часах время близилось к полночи. Он посоветовал мне не думать пока об этой теме, сказал, что я ещё успею решить для себя, ответить на этот вопрос.

И вот сейчас я…

Как же тяжело было читать эту книгу.

С первых страниц, где описываются идеи "дивного нового мира", до последних, где раскрывается судьба чужака - Дикаря - я просто боролась с собой и продолжала читать из принципа. Я начала и должна завершить эту книгу. Почему должна? Видимо, с учетом предыдущего "неуспеха" с другой классической антиутопией - "1984" Джорджа Оруэлла, которую я в свое время просто бросила, не дочитав, потому что было очень скучно.

Здесь скучно не было, здесь было мерзко и неприятно. Возможно, именно такие ощущения и должны вызывать антиутопии, не знаю. Но для меня идеи, озвучиваемые автором, должны быть хотя бы приличными, что ли... Как, например, в романе Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту": возмутительные и несправедливые запреты, накладываемые на чтение и владение…

первая глава и сразу понимание, что в этом мире вся твоя жизнь подконтрольна и предопределена ещё до рождения. не иметь возможность банально читать из-за того, что тебе перекрывают подступ кислорода к мозгу будучи эмбрионом — страх.

это общество потребления, которое само формирует себе потребности. «общность. одинаковость. стабильность» — основные принципы этой общины. здесь все счастливы, играют в теннис, ходят в 4Д кинотеатры и устраивают оргии каждый день. а если вдруг грустно чуть-чуть, то выпивают сому. таблетку счастья. равенство людей строится на физико-химическом равенстве.

«христианство без слез — вот что такое сома»

при этом из всех классических антиутопий, что все довелось читать, «о дивный новый мир» самая оптимистичная. в этом мире можно было бы даже боссов победить при…

«О дивный новый мир» Олдос Хакскли

Чтобы понять мысль автора, достаточно было и брошюры. Знаю, критики и любители утопий закидали бы меня камнями. Но это моя рецензия и я пишу в ней свои ощущения. Книга написана странно, по крайней мере в начале, и больше похожа на сценарий. Пишу это, осознавая, что возможно так и было задумано. Но читался подобный «стилёк» тяжело. Тем не менее, персонажи раскрыты довольно подробно, чтобы довольно быстро стало понятным, что всё закончится так как закончилось. (простите за тавтологию) 

Впрочем, молодым идеалистам, мечтающим о мире во всём мире и воспевающим покой и умиротворение, очень советую прочитать.

Любопытная книга. Не скажу, что читала легко и с большим интересом, но в ней много того, о чем стоит задуматься. Перед нами - общество потребления. Старое не сохраняем, всегда живем настоящим. Вещь порвалась - купи новую, а старую выброси. Девушку/мужчину можно выбрать любого, ведь институт брака и семьи исчез как вид, многие даже слов таких не знают. Дети получаются на фабриках, где сразу закладывается, кем ты будешь - штучным альфой или продуктом массового производства - эпсилоном, который и умеет только работать на фабрике. Быть матерью или отцом - аморально. Своеобразное общество нам показано. Не уверена, что оно настолько жизнеспособно, как показывает автор. Прогресс все же нужен, а иначе может случится регресс. Это видно из рассказа Линды. Она - бета, которая работает на не самом…

Каким же мучением было читать эту книгу. Когда хотелось загрузить мозги чем-то серьёзным, а на выходе имеем ничего не стоящую книжонку, сейчас сравнимую с фантазиями пятиклассника.

Конечно, в своё время автор наверно был первооткрывателем и дал какой-нибудь невероятный толчок развитию антиутопий и научной фантастики, но… Читать ведь просто невозможно. Как будто собрали всю псевдовсихологию вместе и на этом создали великое Общество: потребителей, нимфоманов и конечно зависимых от психотропных (иначе эту сому не назовёшь).

Половина книги посвящена абсолютно не интересному объяснению, как же в новой цивилизации, этом дивном новом мире появляются дети. Ответ – вылазят из пробирки. Родителей у них нет, слова отец и мать стали ругательными, ведь всех воспитывают в спецучреждениях и т.п. Ещё в…

«Возвращение в Дивный новый мир» оказалось не тем, что я ожидал. Вместо продолжения антиутопического романа, Хаксли предложил размышления о пропаганде, диктатуре и влиянии технологий на общество. Хотя эти темы важны, его идеи показались мне очевидными, а многие опасения — не вполне оправданными. Книга оставила смешанные впечатления.