Отзывы о книге Гений. В двух томах. Том 1 — стр. 5

Что такое? Роман классика американской литературы — ни много, ни мало. По жанру — роман взросления. По форме — хроника жизни одного художника с прямым, как стрела, сюжетом.

О чем речь? По сути в романе два слоя — бытовой и деловой.

В деловом слое рассказывается о том, что бывает с юными гениями в мире победившего чистогана. В общем-то, ничего хорошего. Общество, главная цель которого — получение максимальной прибыли с минимальными усилиями и любыми средствами — смотрит на искусство/культуру как побочный эффект, сорняк, безделку. Даже т.н. ценители и знатоки искусства измеряют ценность произведения исключительно с точки зрения “как дорого это можно продать”. Поэтому котикам мы говорим «Да!!», а видам ночлежек из бедных кварталов — «Не-еет..». Искусство, в частности, живопись = бизнес,…

Автор рассказывает историю жизненного пути художника, юноши из провинции. Юджин честолюбив, амбициозен, тщеславен, и вместе с тем очень неуверен в себе, он постоянно нуждавшейся в подтверждении своей гениальность из уст окружающих. Усердия ему не занимать, но успеха он добивается не сразу, а потом теряет его и снова пытается найти в себе силы взяться за творчество.

Это, безусловно, располагает к герою, но есть нечто посильнее, что очень отталкивает – это нравственные устои Юджина. Многочисленные любовные связи, без зазрения совести прямо на глазах жены. И каждый раз очередное выгораживание самого себя в своих же глазах. Под конец меня это попросту утомило! Нельзя сказать, что Юджин не задумывался о своих поступках, задумывался и не раз, но всегда приходил к выводу, что раз сильно хочется…

История художника Юджина Витлы, изложенная в традиционном для Драйзера репортерско-биографическом стиле, с подробным отчетом о расходах, окладах, активах. Первая часть – восхождение Витлы в качестве художника-пейзажиста, во второй он неожиданно открывает в себе талант рекламщика и издателя, в третьей 40-летний Витла опрометчиво решает отказаться от всего и связать свою жизнь с 18-летней девушкой. Первая часть читаетсяя взапой, во второй Драйзер немного утомляет со своим репортерством и «дебетом-кредитом», довольно нудновато, как в статье в википедии перечисление должностей, проектов и заслуг. В третью часть я не верю: Витла, даже не смотря на то, что у него периодически крышу сносит от женщин (в это я, конечно, верю), все-таки довольно меркантилен и расчетлив, слишком любит уют, достаток…

Мне тяжело было воспринимать Юджина из-за своих противоречивых чувств. С одной стороны я всегда считала, что рамки, в которых раньше (а в некоторых странах до сих пор) людям приходилось жить - нелогичные ограничения, придуманные ограниченными людьми. Я считала, что каждого, кто сует свой нос в чужую жизнь, смеет указывать, как поступать, или еще хуже - осуждает, нужно сжигать на костре. Да, как ведьм. Потому что они гораздо хуже ведьм. А человек должен сам принимать решения и нести ответственность за свою жизнь, выбор и людей, с которыми он эту жизнь проводит. Хочет человек развестись - это его право. Завел он любовницу - и пусть. Это только его выбор и только он сам может в последствии осуждать себя за неверные действия. С другой стороны я невзлюбила Юджина с самого начала.…

При чтении вспомнила одну шутку от Уральских пельменей про наших писателей, и больше всех мне понравилась шутка Толстого:

-Ну и где шутка? – А вы до конца читайте. - Так вы здесь 7 листов только одну березу описываете. - А что, 7 листов березу описывать, это разве не смешно, а?

У Драйзера конечно не шутки. На их месте будут страдания и метания. И вот тут у читателя сложная моральная дилемма. Переживать за Юджина, главного героя? Он гений, и я была бы рада увидеть его творческий путь, как например у Кронина. Но Юджин редко испытывает муки творчества. Куда больше его беспокоит женское окружение. Люблю - не люблю, жениться – не жениться, бросить – не бросить. Мне по-человечески было жаль Анджелу. Но как изменить ситуацию в которой она оказалась… Наверное, только уехать обратно к…

Если у Ремарка герои не могут хотя бы раза 3-4 за всю книгу собраться и распить на всю честную компанию бутылку кальвадоса под философские рассуждения, то это не Ремарк. Если у Хейли не будет счастливого финала, то это не Хейли. Если у Драйзера не будет противного главного героя и смерти женского персонажа в конце, это не Драйзер. Собственно, "Гений" привлек именно тем, что я где-то успела вычитать, что якобы эта книга была из всего написанного автором самой любимой лично для него. Зацепило. Заинтересовало. Купила. Прочла. Книга в чем-то очень похожа на трилогию того же автора о Фрэнке Каупервуде: иногда схожие сюжетные повороты, черты характера главных героев, отношения с женщинами, сложное детство, стремление к материальному успеху. Поэтому тут все очень "по-драйзеровски":…

Все согласны с названием произведения "Гений"? Мое мнение, ничего гениального в том, что он делал. Да, успешный манагер, руководитель, зав.худ.отделом, да кто угодно. Да, талантливый в некоторой области паренек. Как человек, обыкновенный ничтожный подлец, неудачник. Грош цена его успехам, не окажи огромной поддержки единственным любящим его человек, его супругой, его настоящим и единственным другом. По мнению Драйзера, это лучшее произведение, на мой взгляд далеко не самый лучший его продукт. Растянуто, в стиле Драйзера, но не нудно. Моментами, захватывает, но в целом как и любые произведения Драйзера заслуживает того, чтоб его прочли. Главным героем произведения я ставлю для себя Анжелу. Пример стойкости, сильного характера, мудрости и достойного поведения от самого начала до самого…

На какой-то момент чтения «Гения» мне уже начало казаться, что затянуто, что у меня «передрайзеровка», ведь этот роман можно назвать последним в моём списке всех прочитанных книг у этого автора, и вроде бы уже знаешь все ходы, но Драйзер гениален и любим мной - как только перелистываешь последнюю страницу, в полной мере осознаёшь весь масштаб произведения.

Автор умеет создавать исключительно правильные ритмы повествования. В романе есть годы, когда у главного героя период «застоя» в творчестве, как же это отчётливо осознаёшь и самой жизнь не в радость. Но как только он находит силы, вырывается из оков этой болезни, ты просто находишь вдохновение и в своей жизни! Хочется встать и начинать с малого, доходить до великого. Будить своего внутреннего гения. Ведь таланты есть у всех. Главное:…

Данное произведение показывает плохие вещи, на первый взгляд, но со всёх ракурсов, при которых становится понятно что " это не так уж плохо как кажется, просто каждому своё" Порицание сменяется пониманием, злость жалостью, ведь не будь рамки столь строги в обществе, возможно бы люди жили не так плохо. Первые две книги были очень сильно, третью дочитал из уважения, как по мне та интрига , тот запал не был повторён .

Так как я очень хотел прочесть всего Драйзера, я должен был пройти и Гения. Книга меня сразу завлекла, поскольку юноша, а я с ним был тогда одного возраста, уходит из дому в поисках себя, жизни, или можно сказать ему не давало покоя что он проводит время занимаясь нелюбимым делом. Юджин Витла очень похож на других персонажей Драйзера, я бы сравнил его именно с Клайдом Гриффитсом. Особенно их отношение к противоположному полу. Я с трудом читал его любовную историю с Анджелой, мне было так ее жаль!

Юджин Витла - непостоянный человек. Он становится художником, соразмерно ему дается возможность знакомиться с разными девушками. Сначала пообещав Анджеле жениться на ней, ведь та отдала ему самое дорогое что у нее есть, он все равно начинает ей изменять кряду с несколькими. Это было подло!…